Jimmy Carr sagt dem Vereinigten Königreich, dass es Bitcoin mit verschwendeter nächtlicher Energie abbauen soll

Vertrauenswürdiger redaktioneller Inhalt, geprüft von führenden Branchenexperten und erfahrenen Redakteuren. Werbung Offenlegung Der britische Komiker und TV-Moderator Jimmy Carr schlug vor, dass der britische Staat in Erwägung ziehen sollte, Bitcoin mit Strom zu schürfen, der sonst über Nacht ungenutzt bliebe, und präsentierte die Idee als Teil eines breiteren Vorstoßes für ein „radikaleres“ Denken in Bezug auf die öffentlichen Finanzen.

Wird das Vereinigte Königreich Bitcoin mit Überschussenergie schürfen?

Carr äußerte diese Kommentare in einem am 11. Dezember aufgezeichneten TRIGGERnometry-Interview, das am „Tag des Haushalts“ stattfand, in dem er hinterfragte, warum das Vereinigte Königreich nie einen Souveränitätsfonds geschaffen hat, und argumentierte, dass einige einkommensgenerierende Vermögenswerte als kollektiv Eigentum behandelt werden sollten.

„Es gibt bestimmte Dinge, die allen gehören sollten“, sagte er und verwies auf „das Öl und Gas, das unter dem Vereinigten Königreich liegt“ und „die Windparks vor der Küste“. Carr behauptete, dass „all dieses Geld an die Krone geht“ und fragte, warum es nicht direkter dem Volk zufließen sollte.

Er erweiterte das Argument auf Infrastruktur wie „Mobilfunkmasten“, betonte jedoch, dass er keinen sozialistischen Ansatz verfolge. „Ich bin kein Sozialist. Ich bin nicht einmal für Staatskapitalismus“, sagte Carr, bevor er argumentierte, dass einige Vermögenswerte „allen gehören sollten“.

Verwandte Lektüre: Warum die aktuelle Schwäche von Bitcoin strukturell und nicht emotional istVon dort aus bot Carr das Bitcoin-Mining als konkretes Beispiel für einen nicht-steuerlichen Einnahmehebel an, den die Regierung erkunden könnte. „Es würde mich nicht stören, wenn unsere Regierung sagte: Ja, wir werden Bitcoins schürfen“, sagte er. „Unsere Kraftwerke, sie machen nachts nichts, also werden wir Bitcoins schürfen.“ Er fügte hinzu: „Großartig. Neuer Goldstandard. In Ordnung.“

Carr schlug kein formelles Politikkonzept vor, nannte keine Zahlen zum Sparekapazität oder sprach Governance-Fragen im Zusammenhang mit staatlich betriebenem Mining an. Der Punkt, wie er ihn darstellte, war richtungsweisend: Nutzung der unterausgelasteten nationalen Infrastruktur aggressiver und das Stoppen, die Besteuerung als Standardlösung für Finanzierungsdruck zu betrachten. „Tu etwas Radikales, etwas Interessantes mit den Finanzen des Landes“, sagte Carr. „Warum muss alles aus Steuern kommen?“

Verwandte Lektüre: Wird Quantencomputing die Bitcoin-Preise 2026 drücken? Grayscale antwortetWährend die Bemerkungen von einem Entertainer und nicht von einem Politiker stammen, ist die Einordnung bemerkenswert, weil sie Bitcoin in einem Nationen-Staat-Register positioniert: nicht nur als handelbaren Vermögenswert, sondern als etwas, das eine Regierung plausibel mit Überschussenergie produzieren und dann als alternative Reserveform halten könnte.

Carrs „Schürfen mit Überschussenergie“-Idee hat reale Vorbilder: Bhutan hat still und heimlich einen staatlich verbundenen Bitcoin-Mining-Betrieb aufgebaut, der hauptsächlich mit Wasserkraft betrieben wird, ein Modell, das oft als Weg zur Monetarisierung saisonaler Überschussproduktion beschrieben wird.

El Salvador hat ebenfalls die „Überschussenergie“-Narrative aufgegriffen. Das Land schürfte in etwa drei Jahren fast 474 BTC mit 1,5 MW Geothermie aus einer staatlichen Anlage, die mit dem Tecapa-Vulkan verbunden ist. Und an Orten wie Island werden Miner schon lange von der reichlichen erneuerbaren Energie ( und den wirtschaftlichen Vorteilen günstiger, sauberer Energie ) angezogen, was es zu einer der mining-dichtesten Jurisdiktionen weltweit macht.

Zum Redaktionsschluss wurde BTC bei $87.113 gehandelt.

Bitcoin bleibt zwischen dem 0.618 und 0.786 Fib, 1-Wochen-Chart | Quelle: BTCUSDT auf TradingView.comFeatured image created with DALL.E, chart from TradingView.com Redaktionsprozess für bitcoinist konzentriert sich auf die Bereitstellung gründlich recherchierter, genauer und unvoreingenommener Inhalte. Wir halten strenge Quellenstandards ein, und jede Seite wird sorgfältig von unserem Team aus Top-Technologieexperten und erfahrenen Redakteuren geprüft. Dieser Prozess stellt die Integrität, Relevanz und den Wert unserer Inhalte für unsere Leser sicher.