Deshalb sollten Unternehmen Bitcoin in ihrer Bilanz haben, erklärt Saylor

• Laut Strategy-Vorsitzendem Michael Saylor wird Bitcoin zunehmend als besseres Kapitalallokationsinstrument im Vergleich zu anderen Anlageklassen wie Anleihen angesehen.
• Wenn der Bitcoin-Preis steigt, kann dies die finanzielle Gesamtsituation eines Unternehmens auch während operativer Verluste verbessern.
• Öffentliche Unternehmen halten jetzt über 1,1 Millionen BTC, was darauf hindeutet, dass Unternehmensstrategien zunehmend das Asset integrieren.

Zwischen 2020 und heute wird die Idee, dass ein Unternehmen nur Dollar oder Staatsanleihen in seiner Treasury hält, zur Vergangenheit.

Michael Saylor, der Vorsitzende von Strategy, hat kürzlich im Internet die Verteidigung für Unternehmen übernommen, die Bitcoin zu ihren Beständen hinzufügen.

Er trat im What Bitcoin Did-Podcast auf und stellte sich den Kritikern, die behaupten, dass der Kauf digitaler Assets für öffentliche Firmen zu riskant sei.

Saylor argumentiert, dass das Halten von Bitcoin kein „Nebenwetten“ sei. Stattdessen ist es eine rationale Entscheidung für jedes Unternehmen, das seinen Wohlstand bewahren möchte.

Die Logik hinter Bitcoin-Treuhandgesellschaften heute

Saylor’s Argument basiert auf der Idee der Kapitalallokation. In jedem Unternehmen muss jeder Manager entscheiden, was mit überschüssigem Bargeld geschehen soll.

Sie können es entweder auf der Bank lassen, eigene Aktien zurückkaufen oder in andere Vermögenswerte investieren. Saylor glaubt, dass für viele Bitcoin-Treuhandgesellschaften eine bessere Option ist als traditionelle Alternativen.

Großartiger Austausch zwischen @saylor und @_DannyKnowles über Bitcoin-Treuhandgesellschaften.

Bitcoin ist für alle Menschen, Unternehmen und Länder.

Seien Sie sehr vorsichtig bei schlechten Händlern, die sich über Bitcoin-Treuhandgesellschaften beschweren, wegen schlechter Einstiege und Unfähigkeit, Volatilität zu überstehen.… pic.twitter.com/YahkAZguGk

— BRITISH HODL ❤️‍🔥🐂❤️‍🔥 (@BritishHodl) 12. Januar 2026

Er bemerkte, dass Bargeld im Laufe der Zeit stetig an Kaufkraft verliert. Durch die Verlagerung dieses Wertes in Bitcoin wählt ein Unternehmen jedoch eine Anlage mit festem Angebot, das von Regierungen nicht einfach gedruckt werden kann.

Diese Strategie ist nicht mehr nur für Tech-Firmen. Daten zeigen, dass über 200 börsennotierte Unternehmen inzwischen eine Form von Bitcoin-Reserven übernommen haben. Zusammen halten diese Firmen etwa 1,1 Millionen BTC (was ungefähr 5,5 % aller im Umlauf befindlichen Coins entspricht).

Während einige dies als risikoreich ansehen, verglich Saylor es mit individueller Investition.

Er sagt, dass genauso wie eine Person für den Ruhestand in einem Sachwert sparen könnte, ein Unternehmen seine Bilanz vor Inflation schützen sollte.

Ausgleich von Verlusten durch digitale Vermögensgewinne

Eine Möglichkeit, wie Kritiker Bitcoin-Treuhandgesellschaften angegriffen haben, ist die Frage nach ihrer Rentabilität.

Kritiker verweisen oft auf Firmen, die bei ihrem Hauptgeschäft Verluste machen, aber trotzdem Bitcoin kaufen. Saylor konterte jedoch dagegen. Er sagte, dass die gesamtwirtschaftliche Gesundheit das Wichtigste ist.

Das defensivste und verärgertste, was ich bei Saylor gesehen habe, wenn er eine einfache Frage zu Treasury-Gesellschaften gestellt bekommt

Kann kein intellektuelles Gespräch führen

Umgeht, droht und zieht falsche Vergleiche heran pic.twitter.com/fNPBV6fGWP

— Eric Yakes (@ericyakes) 12. Januar 2026

Wenn ein Unternehmen $10 Millionen in seinem normalen Geschäft verliert, aber $30 Millionen durch seine Bitcoin-Bestände gewinnt, ist das Unternehmen objektiv besser dran.

Er bezeichnete dies als eine „Bilanzrealität“. Seiner Ansicht nach kann Bitcoin ein Werkzeug sein, das den Weg eines kämpfenden Unternehmens verändert. Er sagt, dass Bitcoin-Investitionen sich von Aktienrückkäufen unterscheiden, die Verluste für ein scheiterndes Unternehmen verschärfen können.

Saylor schloss mit den Worten, dass Bitcoin eine externe Anlage ist, die nicht an die Leistung des Managements gebunden ist.

Dies schafft ein Sicherheitsnetz, und Saylor glaubt, dass es immer willkommen ist, legal Geld in einem Unternehmen zu verdienen, egal woher es kommt.

Das Doppelte-Standard-Problem in der Finanzwelt ansprechen

Befürworter sagen, dass es einen klaren Doppelstandard gibt, wie der Markt Bitcoin-Treuhandgesellschaften beurteilt.

Saylor wies insbesondere darauf hin, dass Tausende von Unternehmen sich dagegen entscheiden, Bitcoin zu kaufen, und dafür selten kritisiert werden. Die wenigen Hundert Firmen, die es tun, werden jedoch stark überprüft, besonders wenn die Marktpreise fallen.

Er bemerkte berühmt, dass „die Bitcoin-Community dazu neigt, ihre Jungen zu essen“, indem sie jeden angreift, der versucht zu innovieren.

Saylor sagte, dass viele Manager diese Angriffe fürchten und das Asset ganz meiden. Doch Saylor argumentiert, dass Nichtstun ebenfalls eine Wette ist.

Bargeld zu halten, das jedes Jahr 5 % oder 10 % seines Wertes verliert, ist eine Entscheidung, die ihre eigenen Risiken birgt, und der Aufstieg der BTC-Treuhandgesellschaften ist einfach eine Reaktion auf dieses „Schmelz“-Geldproblem.