Debatte über Solana-Validatoren entflammt, da Gründer den Anspruch auf 84% Knoten-Ausfall widerlegt

Ein viraler Beitrag behauptete, Solana habe 84% seiner Validatoren verloren, aber Anatoly Yakovenko sagt, der tatsächliche Rückgang liege bei etwa ~20% und sei auf das Ende eines Subventionsprogramms zurückzuführen, nicht auf einen Netzwerkzusammenbruch.
Zusammenfassung

• Ein Social-Media-Post, der einen Rückgang von 84% bei Solana-Validatoren behauptete, löste neue Zentralisierungsängste aus und verglich SOL mit einer “zentralisierten Datenbank”.
• Yakovenko entgegnete, dass die Teilnahme der Validatoren nach dem Ende des Delegationsprogramms der Solana Foundation näher bei 20% liege.
• Er betonte den Unterschied zwischen Validatoren und Vollknoten und behauptete, dass es etwa 5.000 Solana-Vollknoten im Vergleich zu 8.300 auf Ethereum gebe, trotz der deutlich größeren Marktkapitalisierung von ETH.

Ein Streit um die (SOL) Validatorenzahl und die Netzwerkdezentralisierung von Solana entstand am Wochenende, nachdem ein Beitrag, der einen Rückgang von 84% bei Validatoren behauptete, weit verbreitet in den sozialen Medien kursierte.

Der Gründer von Solana, Anatoly Yakovenko, widersprach der Behauptung und erklärte, dass der tatsächliche Rückgang der Validatorenteilnahme in den letzten 12 Monaten bei etwa 20% liege, basierend auf seiner öffentlichen Reaktion.

Yakovenko widersprach auch der Verwechslung von Validatoren und Vollknoten in dem Beitrag und schrieb, dass “Validatoren keine Vollknoten sind.” Laut Yakovenko betreibt Solana etwa 5.000 Vollknoten, verglichen mit 8.300 Vollknoten auf der Ethereum-Blockchain, die eine viermal größere Marktkapitalisierung als Solana hat.

Der Rückgang der Solana-Knoten wurde auf das Ende des Solana Foundation Delegation Program (SFDP) zurückgeführt, einer einjährigen Bootstrap-Initiative, die die Abstimmungskosten für kleine Validatoren abdeckte, so Yakovenko.

Kritiker fragten weiterhin nach der Dezentralisierung von Solana, trotz der Korrekturen, und verglichen es weiterhin mit zentralisierten Datenbanken. Ein Social-Media-Nutzer behauptete, Betriebskosten von $20 Millionen pro Validator hätten eine breitere Teilnahme verhindert, obwohl diese Zahl nicht unabhängig überprüft werden konnte.

Der Betrieb eines selbst gehosteten, vollständig validierenden Solana-Knotens erfordert erhebliche finanzielle Ressourcen, so Branchenberichte. Hardwarekosten beginnen bei mehreren Hundert Dollar und können in die Tausende gehen, während die Abstimmungskosten die jährlichen Ausgaben in die Zehntausende von Dollar treiben können, so Knotenbetreiber.

Einige Solana-Validatoren setzen Millionen Dollar an Token ein und geben Hunderttausende Dollar für Betriebskosten aus, so Branchenakteure. Mehrere Startups entwickeln Lösungen, um Netzwerküberprüfung auf Hardware für Verbraucher und Heim-Internetverbindungen zu ermöglichen, obwohl solche Produkte sich noch in der Alpha-Testphase befinden.