Kurzfassung
- Ein Gericht im Bundesstaat Nevada hat eine einstweilige Verfügung erlassen, die Polymarket untersagt, Ereigniskontrakte anzubieten.
- Richter Woodbury urteilte, dass der Schaden durch das Umgehen der „umfassenden Regulierungsstruktur“ Nevadas „sofortig, irreparabel und nicht ausreichend durch Schadensersatz zu beheben“ sei.
- Die Entscheidung erhöht den regulatorischen Druck auf Prognosemärkte, nach Durchsetzungsmaßnahmen in Tennessee sowie Verbote in Portugal und Ungarn.
Ein Gericht im Bundesstaat Nevada hat eine vorübergehende Verfügung erlassen, die Blockratize, die Organisation hinter Polymarket, für zwei Wochen daran hindert, in Nevada ereignisbasierte Kontrakte anzubieten, da die Aktivitäten der Plattform wahrscheinlich gegen das Glücksspielgesetz Nevadas verstoßen und nicht durch die ausschließliche bundesstaatliche Aufsicht über Derivate gedeckt sind.
In einer am Samstag erlassenen Anordnung unterstützte Richter Jason Woodbury die Nevada Gaming Control Board und urteilte, dass das Commodity Exchange Act „nicht die ausschließliche Zuständigkeit für Polymarkets Verträge an die Commodity Futures Trading Commission“ überträgt.
Die Anordnung untersagt Polymarket, Sport- und Ereigniskontrakte an Einwohner Nevadas vor einer Anhörung am 11. Februar zu einem vorläufigen Gerichtsbeschluss anzubieten.
Wenn die Entscheidung Bestand hat, könnten Plattformen wie Polymarket und der Konkurrent Kalshi gezwungen sein, staatliche Glücksspiel-Lizenzen zu erwerben oder den Sportwettenmarkt ganz aufzugeben, ein Geschäftsbereich, der bei einigen Plattformen über 80 % des Handelsvolumens ausmacht.
Die Nevada Gaming Control Board reichte ihre zivilrechtliche Durchsetzungsmaßnahme ein, um „eine Erklärung und einstweilige Verfügung zu erwirken, die Polymarket untersagt, unlizenzierte Wetten anzubieten“, was sie unter den staatlichen Gesetzen als Sportwettenaktivität ansieht.
„Der daraus resultierende Schaden durch das Umgehen der ‚umfassenden Regulierungsstruktur‘ Nevadas und der ‚strengen Lizenzierungsstandards‘ ist sofortig, irreparabel und nicht ausreichend durch Schadensersatz zu beheben“, schrieb der Richter.
Die Anordnung erklärte, dass „ein unlizenzierter Teilnehmer außerhalb der Kontrolle des Boards, wie Polymarket, die Fähigkeit des Boards behindert, seine gesetzlichen Aufgaben zu erfüllen“, einschließlich der Verhinderung von Wetten durch Personen, die den Ausgang sportlicher Ereignisse beeinflussen könnten, der Sperrung minderjähriger Teilnehmer und der Verhinderung ungeeigneter Personen.
„Das Gleichgewicht zwischen Härtefällen und öffentlichem Interesse an einer bedeutungsvollen Kontrolle über Nevadas Glücksspielindustrie zum Zweck der Wahrung ihrer Integrität unterstützt nachdrücklich die Ausstellung der vorübergehenden Verfügung“, fügte Richter Woodbury hinzu.
„Es scheint, dass Polymarket bereits aufgehört hat, in Nevada Ereigniskontrakte anzubieten“, schrieb Daniel Wallach, Gründer und Principal von Wallach Legal LLC, einer auf Sportwetten und Glücksspielrecht spezialisierten Kanzlei, auf X.
Die Durchsetzung auf Landesebene könnte „Compliance-Kosten und rechtliche Unsicherheiten erhöhen, was potenziell Investitionen abschrecken und die Entwicklung neuer Funktionen oder Produkte im Prognosemarktsektor verlangsamen könnte“, sagte Even Alex Chandra, Partner bei IGNOS Law Alliance, gegenüber Decrypt.
Chandra betonte, dass die Regierung „klarere Richtlinien bereitstellen“ müsse, um die Branche zu standardisieren und langfristiges Wachstum zu fördern.
Die Maßnahme Nevadas folgt ähnlichen Durchsetzungsmaßnahmen in mehreren Jurisdiktionen.
Sowohl die ungarische Aufsichtsbehörde für regulierte Tätigkeiten als auch die portugiesische Glücksspielregulierungsbehörde verhängten in diesem Monat Verbote gegen Polymarket und warfen ihm illegale Glücksspielaktivitäten vor.
Früher in diesem Monat schickte der Tennessee Sports Wagering Council Cease-and-Desist-Briefe an Polymarket, Kalshi und Crypto.com und forderte die Unternehmen auf, sofort alle Sportmärkte, die für Tennessee-Kunden zugänglich sind, zu entfernen und ausstehende Wetten zu erstatten.
Abgeordneter Ritchie Torres (D-NY) und 30 Kollegen aus dem House, darunter die ehemalige Sprecherin des Repräsentantenhauses Nancy Pelosi (D-CA), brachten kürzlich den „Public Integrity in Financial Prediction Markets Act of 2026“ ein.
Der Gesetzentwurf würde Bundesbeamte, politische Beauftragte sowie Mitarbeiter des Kongresses und der Exekutive daran hindern, an Prognosemärkten teilzunehmen, wenn sie „wesentliche nicht-öffentliche Informationen“ über einen Markt besitzen oder die Möglichkeit haben, dessen Ausgang zu beeinflussen.
Decrypt hat sich an Polyarket gewandt, um eine Stellungnahme zu erhalten.
