Microsofts KI-CEO Mustafa Suleyman sagte, dass die meisten professionellen Büroaufgaben innerhalb der nächsten zwei Jahre vollständig automatisiert werden könnten, was einen Zeitplan darstellt, der Arbeitnehmer in verschiedenen Branchen betrifft, einschließlich Recht, Buchhaltung und Marketing. Im Gespräch mit der Financial Times sagte Suleyman, dass KI sich dem sogenannten „menschlichen Leistungsniveau“ bei den meisten bürobezogenen Rollen nähert. „Ich denke, dass wir bei den meisten, wenn nicht allen, professionellen Aufgaben eine menschliche Leistungsfähigkeit erreichen werden“, sagte er. „Also weiße-Kragen-Arbeiten, bei denen man an einem Computer sitzt, sei es als Anwalt, Buchhalter, Projektmanager oder Marketingexperte, werden die meisten dieser Aufgaben innerhalb der nächsten 12 bis 18 Monate vollständig von einer KI automatisiert sein.“
Er nannte Softwareentwicklung als Beispiel dafür, wie sich Rollen verändern, und sagte, dass Microsoft-Softwareingenieure berichten, KI-unterstütztes Programmieren für den Großteil ihrer Codierungsarbeit zu verwenden. „Es ist eine andere Beziehung zur Technologie, und das ist in den letzten sechs Monaten passiert“, sagte Suleyman. Suleyman erklärte, dass Fortschritte in der Rechenleistung es KI-Modellen jetzt ermöglichen, die meisten Programmierer zu übertreffen, was er als Rechtfertigung für umfangreiche Investitionen ansieht, einschließlich bei ChatGPT-Entwickler OpenAI. Im Oktober verlängerte Microsoft seine geistigen Eigentumsvereinbarung mit OpenAI bis 2032 und behielt eine Beteiligung von 135 Milliarden US-Dollar an dem Unternehmen. Trotz dieser beeindruckenden Investitionen sagte Suleyman, dass Microsoft KI-Produkte intern entwickeln sollte, um Resilienz und Selbstständigkeit aufzubauen.
„Wir müssen unsere eigenen Grundlagenmodelle entwickeln, die an der absoluten Spitze mit Gigawatt-Scale-Computing und einigen der besten KI-Trainingsteams der Welt stehen“, sagte er. „Das ist unsere wahre Mission der Selbstversorgung.“ Suleyman sagte, er stelle sich eine „professionelle AGI“ vor — eine Form der künstlichen allgemeinen Intelligenz, die in den nächsten zwei Jahren die meisten kognitiven Aufgaben ausführen kann, die Menschen bewältigen können. Auch Ökonomen erkennen den Wandel und sagen, dass jeder, der auf einen Computer angewiesen ist, um seinen Job zu machen, bereits gefährdet ist. „Die am stärksten gefährdeten Jobs sind diejenigen, die höhere Bildung erfordern, mehr bezahlen und kognitive Aufgaben beinhalten“, sagte Tobias Sytsma, Ökonom bei der Rand Corporation, zuvor gegenüber Decrypt. „Historisch gesehen wurde diese Art der KI-Exposition mit Beschäftigungsverlusten in Verbindung gebracht.“ Politiker beschäftigen sich zunehmend damit, wie sie sich auf den Tag vorbereiten können, an dem KI menschliche Arbeitskräfte vollständig ersetzen kann. Anfang dieses Monats sagte der Vermont-Senator Bernie Sanders, er werde nach Kalifornien reisen, um die Technologie zu diskutieren. „Künstliche Intelligenz und Robotik werden die Welt verändern. Heute treffen eine Handvoll Milliardäre im Silicon Valley Entscheidungen hinter verschlossenen Türen, die die Zukunft der Menschheit prägen werden“, sagte Sanders in einer Erklärung. „Währenddessen haben arbeitende Menschen kein Mitspracherecht bei diesen Diskussionen und viel zu wenig Einblick in die rasanten Veränderungen, die bereits im Gange sind.“ Suleymans Kommentare spiegeln die anderer Tech-CEOs wider, darunter Vlad Tenev, der im Januar argumentierte, dass KI eine Welle neuer Jobs, Solo-Unternehmen und Branchen antreiben werde, und nicht nur Verdrängung verursache. „Wir befinden uns auf einer Kurve der rasch zunehmenden Jobschaffung, die ich die ‚Job-Singularität‘ nenne, eine kambrische Explosion nicht nur neuer Jobs, sondern neuer Berufsfamilien in allen erdenklichen Bereichen“, sagte Tenev. „Wo das Internet den Menschen weltweit Reichweite verschafft hat, gibt KI ihnen eine erstklassige Belegschaft.“
Trotz seiner Ansicht, dass die AGI am Horizont steht, sprach Suleyman auch Sicherheitsbedenken im Zusammenhang mit zunehmend autonomen Systemen an. „Wir sollten ein solches System nur auf die Welt bringen, wenn wir sicher sind, dass wir es kontrollieren und in einer untergeordneten Weise betreiben können, sodass Menschen an der Spitze der Nahrungskette bleiben und diese Werkzeuge dazu dienen, das menschliche Wohlbefinden zu verbessern und der Menschheit zu dienen, nicht sie zu übertreffen“, sagte er.