OpenClaw Creator erhält große Angebote zum Erwerb der KI-Sensation—Wird es Open Source bleiben?

Kurzfassung

• Der Schöpfer der Open-Source-KI-Agentenplattform OpenClawd sagte, dass er Übernahmeangebote von Meta und OpenAI erhalten habe.
• Peter Steinberger erklärte, er würde nur einem Deal zustimmen, wenn das Projekt open source bleiben könne.
• Er erwartet, dass KI-Agenten 80 % der aktuellen Apps eliminieren können, aufgrund ihrer Vielseitigkeit.

Peter Steinberger baute in kurzer Zeit den wichtigsten Open-Source-KI-Agenten auf. Nun umkreisen Meta und OpenAI mit Übernahmeangeboten, sagte er letzte Woche, während Krypto-Betrüger seine Neugestaltung in einen 24-Stunden-Albtraum verwandelten, der ihn fast zum Aufgeben brachte. OpenClaw (ehemals Clawdbot)—der selbstmodifizierende KI-Assistent, der MoltBook den viralen Durchbruch verschaffte und ein ganzes Ökosystem autonomer Agenten, die im Internet immer seltsamere und erstaunlichere Dinge tun—erreichte in Rekordzeit 180.000 GitHub-Sterne. Der österreichische Entwickler, der es „vibe coded“ hat, sagte, er stehe jetzt vor der Wahl zwischen milliardenschweren Unternehmenskäufen und der Treue zum Open-Source-Ansatz, der das Ganze zum Explodieren brachte. „Meine Bedingung ist, dass das Projekt open source bleibt“, sagte Steinberger in einem dreistündigen Interview mit Lex Fridman für dessen Podcast. „Vielleicht wird es ein Modell wie Chrome und Chromium. Ich halte das für zu wichtig, um es einfach an ein Unternehmen abzugeben und es ihnen zu überlassen.“

Sowohl Mark Zuckerberg als auch Sam Altman haben konkrete Angebote gemacht, sagte Steinberger. Zuckerberg kontaktierte ihn via WhatsApp, und sie stritten zehn Minuten darüber, ob Claude Opus oder GPT Codex besser sei. Altmans Angebot kam mit etwas Greifbarem: Ein Versprechen an Rechenleistung, verbunden mit dem Cerebras-Deal, der die Agentenleistung erheblich beschleunigen könnte. Das Projekt verliert derzeit monatlich 10.000 bis 20.000 Dollar, sagte er. Steinberger leitet alle Sponsoring-Gelder an Abhängigkeiten weiter, anstatt sie selbst zu behalten. „Im Moment verliere ich Geld damit“, sagte er ganz nüchtern, wie jemand, der sein vorheriges Unternehmen PSPDFKit verkauft hat und wirklich keinen Wert auf das Geld legt. Was ihm jedoch wichtig ist, ist die Namensänderungs-Saga, die das Ganze fast zum Scheitern brachte. Als Anthropic eine Markenbeschwerde wegen „Clawdbot“ einreichte, das zu nah an „Claude“ sei, benannte Steinberger es in MoltBot um.

 Dann schlugen Krypto-Betrüger zu. In den fünf Sekunden zwischen dem Klick auf „Umbenennen“ in zwei Browserfenstern schnippten Bots seine Konten ab. Sie verbreiteten Malware von seinem GitHub. Sie kaperten seine NPM-Pakete. Seine Twitter-Erwähnungen wurden zu unbrauchbarem Spam. „Ich war kurz davor, zu weinen“, gab Steinberger zu. „Alles ist im Arsch.“ Er wollte das Projekt fast ganz löschen. Die zweite Neugestaltung zu OpenClaw erforderte Manhattan-Project-Niveau an Geheimhaltung, Locknamen und die gleichzeitige Koordination von Kontenänderungen auf mehreren Plattformen, um einen weiteren Krypto-Betrugs-Hype zu vermeiden. Die Angriffe waren so ausgeklügelt, dass Steinberger es als „die schlimmste Form von Online-Belästigung, die ich je erlebt habe“ bezeichnete. Steinberger ist auch ein Fan dessen, was Andrej Karpathy „agentische Ingenieurkunst“ nennt—eine Ablehnung des Begriffs „vibe coding“, den er als Beleidigung ansieht. „Ich mache agentische Ingenieurkunst, und vielleicht wechsle ich nach 3:00 Uhr morgens zum vibe coding, und bereue es am nächsten Tag“, erklärte er. Er betreibt gleichzeitig vier bis zehn Agenten, verzeichnete im Januar allein 6600 Commits und schrieb den Großteil des Codes, indem er mit KI sprach statt zu tippen. „Diese Hände sind zu wertvoll, um jetzt noch zu schreiben“, sagte er. Steinberger prognostiziert, dass Agenten im Stil von OpenClaw 80 % der Apps verdrängen werden. „Jede App ist jetzt nur noch eine sehr langsame API, ob man will oder nicht“, sagte er Fridman.

Warum für MyFitnessPal bezahlen, wenn dein Agent bereits deinen Standort, Schlafmuster und Stresslevel kennt? Warum Uber Eats öffnen, wenn dein Assistent Essen bestellen, Termine planen und deinen Kalender proaktiv verwalten kann? Steinberger’s Programm hat die Tore für Tech-Giganten geöffnet. Er sagte Fridman, dass er auch Gespräche mit Microsoft-CEO Satya Nadella geführt habe. Der Entwickler erwägt jetzt, sein eigenes Unternehmen mit VC-Unterstützung zu gründen, fürchtet aber, dass es vom Bauen ablenken könnte. Er denkt darüber nach, einfach weiter Geld zu verlieren und die Angebote zu ignorieren. „Ich kann nichts falsch machen“, sagte er.