Niederlande verbieten Polymarket und verhängen hohe Strafen für nicht lizenzierte Betriebe

Niederländische Aufsichtsbehörde verbietet Polymarket, ordnet Stilllegung an und droht mit wöchentlichen Geldstrafen. Behörden berufen sich auf illegale Glücksspielverstöße und zunehmende Bedenken hinsichtlich wahlbezogener Märkte.

Die niederländischen Behörden haben Polymarket offiziell landesweit vom Angebot von Prognosemärkten ausgeschlossen. Ein Gericht entschied, dass die eventbasierten Verträge eine Form illegaler Glücksspielprodukte sind. Daher muss die Plattform eine Lizenz erwerben oder den lokalen Betrieb einstellen.

Niederländische Glücksspielbehörde fordert sofortige Einhaltung

Laut der niederländischen Glücksspielbehörde (Ksa) hatten Durchsetzungsmaßnahmen aufgrund wiederholter Compliance-Bedenken stattgefunden. Die Regulierungsbehörde erklärte, dass Betreiber ohne Ausnahme die niederländischen Glücksspielgesetze einhalten müssen. Andernfalls werden die Unternehmen bestraft, eingeschränkt oder vom Markt ausgeschlossen.

Die niederländische Aufsichtsbehörde hat Polymarket vom Angebot seiner Prognosemärkte im Land ausgeschlossen und entschieden, dass die Verträge der Plattform unter niederländischem Recht illegales Glücksspiel darstellen. Die Behörde sagte, Betreiber müssten die lokalen Lizenzanforderungen erfüllen oder den Betrieb einstellen…

— Wu Blockchain (@WuBlockchain) 20. Februar 2026

Die Ksa schrieb Adventure One QSS Inc. ein Bußschreiben. Das Unternehmen operiert vor Ort unter der Marke Polymarket ohne Genehmigung. Daher forderten die Behörden die sofortige Stilllegung der Dienste für niederländische Nutzer.

Verwandte Lektüre: Polymarket-News: Portugal ordnet die Schließung des Krypto-Prognosemarkts Polymarket an | Live Bitcoin News

Falls Polymarket die Compliance nicht einhält, muss es wöchentlich Bußgelder in Höhe von 420.000 Euro zahlen. Zusätzlich kann eine maximale Gesamtsumme von bis zu 840.000 Euro an Geldstrafen verhängt werden. Die Regulierungsbehörden warnten außerdem, dass auf Umsätzen basierende Sanktionen das Ergebnis weiterer Untersuchungen sein könnten.

Polymarket sorgt derzeit für Aufsehen wegen Märkten, die mit niederländischen Wahlen verbunden sind. Allerdings sagen Beamte, dass solche Verträge rechtliche und gesellschaftliche Risiken bergen. Beispielsweise wurden Bedenken hinsichtlich des möglichen Einflusses auf das Wahlverhalten geäußert.

Trotz Aufklärungsbemühungen folgte Adventure One laut Regulierungsbehörden keinen sichtbaren Korrekturmaßnahmen. Das Angebot soll angeblich nur für Nutzer zugänglich gewesen sein, die sich innerhalb der Niederlande befanden. Daher erhöhte die Ksa die Durchsetzung durch eine formelle Bußverfügung.

Ella Seijsener, Leiterin für Lizenzierung und Überwachung bei der Ksa, kommentierte die Entscheidung und sagte, Prognosemärkte würden auf verschiedenen internationalen Online-Plattformen schnell wachsen. Dennoch betonte sie, dass unlizenzierte Betreiber niederländische Verbraucher rechtlich nicht ansprechen dürfen.

Niederländische Behörden nennen soziale und rechtliche Risiken

Seijsener warnte, dass einige Prognosen eine zunehmende finanzielle Schädigung und Störung der Gesellschaft verursachen könnten. Außerdem seien wahlbezogene Märkte nach niederländischem Recht besonders sensibel. Daher bekräftigten die Behörden, dass solche Dienste im Land illegal sind.

Die Ksa wiederholte, dass Unternehmen ohne Lizenzen im heimischen Sektor keinen Platz haben. Zudem können Verstöße gegen die Compliance zu schwerwiegenderen Strafen oder umfangreicheren Finanzuntersuchungen führen. Branchenakteure beobachten weiterhin die regulatorischen Reaktionen auf neue Modelle von Prognosemärkten.

Weltweit verschärfen Regulierungsbehörden die Kontrolle über blockchain-basierte Wett- und Prognoseplattformen. Zudem betonen politische Entscheidungsträger den Verbraucherschutz, Transparenz und verantwortungsvolle Teilnahme.

Polymarket ist derweil wegen Märkten, die mit niederländischen Wahlen verbunden sind, in die Schlagzeilen geraten. Behörden weisen jedoch darauf hin, dass solche Verträge rechtliche und gesellschaftliche Risiken bergen. Beispielsweise wurden Bedenken hinsichtlich des möglichen Einflusses auf das Wahlverhalten geäußert.

Trotz Aufklärungsbemühungen folgte Adventure One laut Regulierungsbehörden keinen sichtbaren Korrekturmaßnahmen. Das Angebot soll angeblich nur für Nutzer innerhalb der Niederlande zugänglich gewesen sein. Daher erhöhte die Ksa die Durchsetzung durch eine formelle Bußverfügung.

Ella Seijsener, Leiterin für Lizenzierung und Überwachung bei der Ksa, kommentierte die Entscheidung und sagte, Prognosemärkte würden auf verschiedenen internationalen Online-Plattformen schnell wachsen. Dennoch betonte sie, dass unlizenzierte Betreiber niederländische Verbraucher rechtlich nicht ansprechen dürfen.

Niederländische Behörden nennen soziale und rechtliche Risiken

Seijsener warnte, dass einige Prognosen eine zunehmende finanzielle Schädigung und Störung der Gesellschaft verursachen könnten. Außerdem seien wahlbezogene Märkte nach niederländischem Recht besonders sensibel. Daher bekräftigten die Behörden, dass solche Dienste im Land illegal sind.

Die Ksa wiederholte, dass Unternehmen ohne Lizenzen im heimischen Sektor keinen Platz haben. Zudem können Verstöße gegen die Compliance zu schwerwiegenderen Strafen oder umfangreicheren Finanzuntersuchungen führen. Branchenakteure beobachten weiterhin die regulatorischen Reaktionen auf neue Modelle von Prognosemärkten.

Weltweit verschärfen Regulierungsbehörden die Kontrolle über blockchain-basierte Wett- und Prognoseplattformen. Zudem betonen politische Entscheidungsträger den Verbraucherschutz, Transparenz und verantwortungsvolle Teilnahme.