Kurzfassung
- ZachXBT behauptete, dass Axiom-Mitarbeiter Insiderhandel betrieben haben.
- Der pseudonyme Blockchain-Detektiv sagte, dass ein Leak vor seinen Erkenntnissen „wahrscheinlich unvermeidlich“ war.
- Polymarket-Nutzer wählten Axiom als wahrscheinlichstes Unternehmen vor der Veröffentlichung, was weitere Spekulationen über Insiderhandel anheizte.
Mehrere Mitarbeiter von Axiom, einer nicht verwahrenden Handelsplattform, sollen Insiderhandel betrieben haben, behauptete der bekannte Blockchain-Detektiv ZachXBT am Donnerstag.
Der pseudonyme Ermittler behauptete, dass Broox Bauer, der als leitender Mitarbeiter im Bereich Geschäftsentwicklung tätig ist, zu den Beteiligten gehöre. Er zeichnete auf X ein Bild davon, wie Bauer angeblich Zugriff auf interne Tools missbrauchte, um „sensible Nutzerdaten zu recherchieren und seit Anfang 2025 durch private Wallet-Aktivitäten Insiderhandel zu betreiben.“
Auf X erklärte Axiom, dass das in ZachXBTs Untersuchung beschriebene Verhalten nicht die breitere Unternehmenskultur widerspiegle, und versprach, die Öffentlichkeit weiter zu informieren, sobald mehr bekannt werde.
> 1/ Treffen Sie @WheresBroox (Broox Bauer), einen der mehreren @AxiomExchange-Mitarbeiter, die angeblich den Mangel an Zugriffskontrollen bei internen Tools ausnutzen, um sensible Nutzerdaten zu recherchieren und seit Anfang 2025 durch private Wallet-Aktivitäten Insiderhandel zu betreiben. pic.twitter.com/KwICQMJL1q
>
> — ZachXBT (@zachxbt) 26. Februar 2026
„Wir sind schockiert und enttäuscht zu hören, dass jemand in unserem Team interne Kundensupport-Tools missbraucht hat, um Nutzer-Wallets zu durchsuchen“, hieß es. „Wir haben den Zugriff auf diese Tools entfernt und werden die Angelegenheit weiter untersuchen und die verantwortlichen Parteien zur Rechenschaft ziehen.“
Decrypt hat Axiom um Stellungnahme gebeten.
Laut dem Ermittler, der im Jahr 2024 mit Unterstützung des Accelerators Y Combinator gegründet wurde, hat Axiom seit seinem Start Einnahmen in Höhe von 390 Millionen US-Dollar erzielt. Der Ermittler sagte, er sei beauftragt worden, das Unternehmen unabhängig zu untersuchen.
Bauer, der in New York ansässig ist, soll laut einem von ZachXBT geteilten Audioausschnitt gesagt haben, dass er Nutzer bei Axiom anhand eines Referral-Codes, Wallet-Adresse oder Nutzer-Identitäten verfolgen könne. Weitere vom Ermittler bereitgestellte Materialien sollen gezeigt haben, wie Bauer private Wallets, die mit bestimmten Händlern verbunden sind, mit anderen geteilt hat, die mit internen Tools von Axiom abgerufen wurden.
> Wir sind schockiert und enttäuscht zu hören, dass jemand in unserem Team interne Kundensupport-Tools missbraucht hat, um Nutzer-Wallets zu durchsuchen.
>
> Wir haben den Zugriff auf diese Tools entfernt und werden die Angelegenheit weiter untersuchen und die verantwortlichen Parteien zur Rechenschaft ziehen.
>
> Das stellt uns nicht dar als…
>
> — Axiom (@AxiomExchange) 26. Februar 2026
Eine Gruppe von Mitarbeitern soll Wallet-Adressen kartiert haben, die Bauer erlangt hatte, und diese mit Influencern wie „Frank“ und „GCR“ verknüpft haben. In einem Fall identifizierten die Mitarbeiter einen Influencer, der große Mengen eines Meme-Coins kaufte, bevor er ihn seinen Followern empfahl, was ihnen ermöglichte, Gewinne zu erzielen, so ZachXBT.
„Trader wie Marcell sind ideale Zielpersonen für diese Art von Missbrauch, da Adresswiederverwendung weniger üblich ist und private Wallets selten öffentlich sind, was privilegierte Informationen viel wertvoller macht“, sagte er in Bezug auf den Influencer.
ZachXBT beschrieb es als schwierig, konkrete Beispiele für Insiderhandel zu benennen, „aufgrund des hohen Volumens an Meme-Coin-Transaktionen, die mit verwandten Adressen verbunden sind“, ohne Zugriff auf die internen Logs von Axiom. Er zeigte jedoch einen Screenshot mehrerer Börsenkonten, die angeblich mit Bauer verbunden sind, mit einem Guthaben von etwa 300.000 US-Dollar.
In den letzten Jahren haben ZachXBTs Ermittlungen in der Krypto-Community breite Aufmerksamkeit erregt und fungieren als ein neuartiger Mechanismus der Verantwortlichkeit. Seit 2021 hat ZachXBT seine Fähigkeiten verbessert, illegale Aktivitäten über Wallet-Netzwerke hinweg zu kartieren. Im September skizzierte er einen Diebstahl von 240 Millionen US-Dollar, den er untersucht hatte – einen Tag nachdem zwei Verdächtige festgenommen wurden.
Am Montag gab es viel Spekulation, nachdem der Ermittler auf X angedeutet hatte, dass seine jüngste Arbeit „eines der profitabelsten Geschäfte im Krypto-Bereich“ betreffe. Der dazugehörige Beitrag hat mehr als 11 Millionen Aufrufe generiert.
Das Interesse führte zu Millionen Dollar Handelsvolumen auf Prognoseplattformen wie Polymarket. Am Mittwoch galt die Solana-basierte DeFi-Anwendung Meteora als wahrscheinlichster Kandidat, gefolgt von „Other“ und der Handelsplattform Axiom. Vor ZachXBTs Donnerstag-Thread auf X trat Axiom jedoch als Favorit hervor.
Auf Myriad, einer Prognoseplattform im Besitz des Decrypt-Elternunternehmens Dastan, schätzten Händler am Mittwoch nur eine 8%-Chance, dass ZachXBT Anschuldigungen gegen Binance, Coinbase, Upbit, OKX oder Bybit erheben würde.
ZachXBT bestätigte, dass „Prognosemarkt-Fans“ ihn vor der Veröffentlichung seiner Untersuchung mit Fragen bombardierten. Er bezeichnete Leaks auch als „wahrscheinlich unvermeidlich“, da der Fall ihn zwang, einige Personen zu befragen.
Zhen Hoe Yong, Mitbegründer von Meteora, der auch „Zen“ genannt wird, sagte vor der Veröffentlichung der Ergebnisse auf X, er sei „überrascht“, dass das Projekt auf Polymarket als Favorit auftauchte. Er betonte, dass das Projekt Insiderhandel ernst nehme und Schutzmaßnahmen getroffen habe.
„Wir haben sofort eine detaillierte Überprüfung der Situation durchgeführt“, sagte Zen. „Nach der Überprüfung sind wir weiterhin zuversichtlich in die Art und Weise, wie wir Integrationen, Launches und unsere Standards handhaben.“
Einige Nutzer forderten Zen auf, gegen die führende Prognose bei Polymarket zu wetten.
Auf X spekulierten einige Nutzer, dass Insiderhandel im Zusammenhang mit den Ermittlungen zum Insiderhandel stehen könnte, wobei insbesondere ein Nutzer namens „Anon“ genannt wurde.
Dieses Konto hatte bis Donnerstag eine Reihe von Wetten platziert, bei denen ZachXBT den Namen eines Unternehmens nennen würde, was mehr als 160.000 US-Dollar Gewinn einbrachte.
