Minnesota erwägt vollständiges Verbot von Bitcoin- und Krypto-Geldautomaten

Kurzfassung

• Gesetzgeber in Minnesota erwägen ein vollständiges Verbot von Krypto-Automaten.
• Das Bundesland verabschiedete 2024 einen regulatorischen Rahmen für die Maschinen.
• Länder wie Neuseeland haben kürzlich umfassende Verbote verhängt.

Gesetzgeber in Minnesota erwägen ein vollständiges Verbot von Krypto-Automaten, wobei diese Woche ein Gesetzesentwurf eingebracht wurde, als Reaktion auf die zunehmende Zahl von Betrugsfällen gegen ältere Menschen. Am Montag wurde der Gesetzesentwurf HF 3642 von Abgeordnete Erin Koegel eingebracht, die Co-Vorsitzende des House Finance and Policy Committee des Bundesstaates ist. Dieser würde effektiv alle physischen Automaten in Minnesota verbieten, die es Nutzern ermöglichen, Kryptowährungen mit Bargeld zu kaufen. Der Gesetzentwurf markiert erneute Bemühungen, die Risiken im Zusammenhang mit Krypto-Automaten anzugehen, nachdem im Jahr 2024 ein staatlicher Rahmen verabschiedet wurde, der eine tägliche Transaktionsgrenze von 2.000 US-Dollar für Neukunden, Rückerstattungsanforderungen und einen Lizenzrahmen für Betreiber vorsieht. 

Obwohl mehrere Bundesstaaten Pausen oder strenge lokale Verbote für Krypto-Automaten eingeführt haben, wäre das in Minnesota wahrscheinlich das erste Gesetz dieser Art im Land. Es würde sich an den umfassenden Verboten in mehreren Ländern orientieren, wie zum Beispiel im vergangenen Jahr in Neuseeland. Strafverfolgungsbehörden berichteten während einer Anhörung am Donnerstag, dass ältere Minnesotaner weiterhin Zehntausende Dollar durch Betrüger verlieren, die Opfer dazu verleiten, ihnen Kryptowährungen unter falschen Vorwänden zu schicken, oft indem sie sich als Regierung oder technischen Support ausgeben. Bei der Anhörung erinnerte ein lokaler Detektiv daran, wie eine Einwohnerin befürchtete, obdachlos zu werden, nachdem sie innerhalb von sechs Monaten zehnmal Bitcoin an einen Betrüger geschickt hatte. Der Beamte sagte, sie habe 50 % ihres monatlichen Einkommens verloren, bis sie eines Tages an einer Tankstelle verwirrt gefunden wurde und staatliche Unterstützung benötigte „aufgrund ihrer verzweifelten Lage“. In Minnesota gibt es laut Coin ATM Radar etwa 430 Krypto-Automaten, die hauptsächlich in der bevölkerungsreichsten Stadt des Bundesstaates, Minneapolis, konzentriert sind. Im vergangenen Jahr meldeten Opfer landesweit Verluste in Höhe von 333 Millionen US-Dollar im Zusammenhang mit Krypto-Automaten, so das FBI.

Larry Lipka, General Counsel von CoinFlip, sagte bei der Anhörung, dass der Betreiber des Automaten sich der Verbreitung von Betrugsfällen mit seinen Maschinen bewusst sei, aber Betrüger mehrere Werkzeuge zur Verfügung hätten. In einem Schreiben an den Ausschuss schrieb der Polizeichef einer Stadt in Minnesota, dass „die Strafverfolgungsbehörden nur sehr begrenzte Möglichkeiten haben, Gelder nach einer Überweisung zurückzuholen“, was eine der Herausforderungen aus Sicht der öffentlichen Sicherheit darstellt. Abgeordneter Keith Allen bemerkte während der Anhörung, dass wahrscheinlich Millionen von Dollar aus ländlichen Gemeinden abgezogen wurden, die „viel Gutes hätten tun können“. Während die Gesetzgeber in Minnesota ein vollständiges Verbot von Krypto-Automaten erwägen, setzen sich Staatsanwälte in anderen Regionen für Einschränkungen gegen verbundene Unternehmen ein, darunter Bitcoin Depot. Früh in dieser Woche signalisierte der größte Betreiber von Bitcoin-Automaten in Nordamerika, dass er von den Kunden künftig die Vorlage eines Personalausweises bei jeder Transaktion verlangen werde. Dieser Schritt war eine freiwillige Maßnahme zur Verbesserung der Compliance-Verfahren. Diese Entscheidung folgte auf eine Klage des Generalstaatsanwalts von Massachusetts, Andrea Campbell, Anfang dieses Monats, die behauptete, Bitcoin Depot habe wissentlich Krypto-Betrügereien erleichtert, während es „Schutzmaßnahmen gegen Betrug und irreführende Investoren entfernte, um eigene Taschen zu füllen“. Bitcoin Depot widersprach dieser Behauptung laut ICIJ und erklärte kürzlich, dass das Unternehmen auf Compliance und Verbraucherschutz aufgebaut sei. Es arbeite weiterhin mit den Strafverfolgungsbehörden zusammen, um illegale Aktivitäten zu bekämpfen.