Wenn die Transaktionsgebühren nahe null tendieren, welche Werte sollte die Anwendung von '' bieten?

Differenzierung muss aus anderen Aspekten kommen: einzigartige Funktionen und Erfahrungen. Dieser Artikel stammt aus dem Cem | Sovereign Artikel, zusammengestellt und übersetzt von TechFlow. (Zusammenfassung: Rückgang der Liquidität, woher kommen die Erträge der Verschlüsselungsprojekte? Sollten Token zurückgekauft werden?) (Hintergrund: Jump kehrt ins Verschlüsselungsgeschäft zurück, mit ‘schwarzer Geschichte’ konfrontiert) In letzter Zeit liegt der Schwerpunkt der Diskussionen auf Twitter zur Verschlüsselung auf der Verbesserung der Effizienz der allgemeinen Umgebung. Base arbeitet daran, das Ziel von ‘GigaGas’ durch die Verwendung von Reth und der Ethereum-Blob-Aktualisierung zu erreichen. Solana nähert sich kontinuierlich dem Ziel von 1 Million TPS (Transaktionen pro Sekunde) durch die erstaunliche Optimierung von Firedancer und seinem C-basierten Netzwerk-Stack. MegaEth hat mit Hilfe eines hoch optimierten Sortierers die Gasbeschränkung vollständig aufgehoben. Als Fan der Verschlüsselung habe ich nichts zu bemängeln. Im Sommer des dezentralen Finanzwesens und im Bullenmarkt von 2021 zahlte ich EthereumMainnet hohe Gebühren, während ich jetzt kostengünstige Transaktionen auf Solana genießen kann. Und in Zukunft werde ich auch auf all diesen Plattformen billigere und schnellere Transaktionen genießen. Seit ich etwa 2017 in diese Branche eingestiegen bin, bin ich immer noch fasziniert davon, dass die Verschlüsselungstechnologie zum Mainstream wird, und in letzter Zeit habe ich immer wieder eine Frage im Kopf: Wir nähern uns schnell dem Punkt der Überoptimierung. Bis Ende 2025 wird der Blockraum reichlich vorhanden sein und Effizienz wird eine Ware sein. Sobald fast sofortige und kostenlose Transaktionen zur Norm werden, wird reine Geschwindigkeit nicht mehr der entscheidende Vorteil sein. Als Entwickler müssen wir umdenken. Ära der Post-Effizienz Wir nennen es ‘Ära der Post-Effizienz’, weil der Effizienzkampf bereits gewonnen ist. Die meisten Plattformen können jetzt schnelle und kostengünstige Transaktionen ermöglichen, daher muss die Differenzierung aus anderen Aspekten kommen: einzigartige Funktionen und Erfahrungen. Hier ist der perfekte Ort für vollständig maßgeschneiderte Lösungen. Es ist jetzt 2025, Transaktionen sind sowohl günstig als auch schnell, aber das Erscheinungsbild und das Gefühl der meisten Anwendungen sind immer noch gleich. Gleichzeitig ist der Marktaufschlag für ein weiteres EthereumVirtuelle Maschine-Derivat (EVM) verschwunden. Schauen Sie sich Unichain an, es konnte weder eine breite Folgerschaft noch Liquidität anziehen: Zur gleichen Zeit hat der Gewinner dieser Runde - Hyperliquid - eine kühne Strategie verfolgt. Es hat den gesamten Stack von Grund auf neu aufgebaut und für spezifische Anwendungsfälle optimiert. Unter den vielen interessanten maßgeschneiderten Einführungen stachen zwei Punkte besonders hervor: Priorisierte Abbrüche und nur Maker-Begrenzung. Durch die Erzwingung der Transaktionsreihenfolge innerhalb des Blocks nach Typ schützt Hyperliquid veraltete Aufträge davor, von Hochfrequenzhändlern leicht weggenommen zu werden. Dies reduziert den schädlichen Order Flow, erleichtert das Market Making und erhöht die Liquidität für alle Händler. Kopierte Transaktionen basierend auf dem Vault Hyperliquids Vault ermöglicht es jedem automatisch, die Transaktionen des Vault Builders zu kopieren. Da die Vault-Logik als Teil des Blocks ausgeführt wird, sind keine externen Wartungspersonen erforderlich. Der Hyperliquidity Vault führt Market Making-Strategien aus, so dass jeder Liquidität bereitstellen und Gewinne und Verluste teilen kann. Wenn man diese einzigartigen Funktionen mit hoher Leistung, niedriger Latenzzeit und nahtloser Benutzererfahrung kombiniert, versteht man leicht, warum Hyperliquid die bevorzugte Derivate DEX geworden ist. Das Ergebnis ist offensichtlich: Der wahre Engpass: Virtuelle Maschine Ein Hauptgrund dafür, dass die meisten Anwendungen keine Differenzierung aufweisen, sind virtuelle Maschinen (VMs). Viele unserer Tools sind um virtuelle Maschinen (oder abgeleitete Versionen von Ethereum und Solana Clients) herum aufgebaut, die die Entwicklung von maßgeschneiderten Lösungen in gewisser Weise behindern. In den letzten Jahren hat sich sogar ein Trend in der Branche abgezeichnet, der darauf abzielt, alle Rollups vollständige EVM-Äquivalenz erreichen zu lassen, um sie auf EthereumVirtuelle Maschine (EVM) und nativer Ebene ausführen zu können. Ist das wirklich das, was der Markt braucht? Ich denke nicht. Tatsächlich ist es wahrscheinlicher, den Markt zu gewinnen, je mehr Differenzierung Sie in den Funktionen erzielen, die wirklich relevant für Kunden sind. Ist Interoperabilität nicht der Schlüssel? Ja, selbst in spezialisierten Blockchains ist die Cross-Chain-Interaktionskommunikation entscheidend. Standardisierte und gemeinsam genutzte Liquidität und Nachrichtenübertragungstools sind nach wie vor von entscheidender Bedeutung. Deshalb haben Open Source Nachrichtenübertragungsbibliotheken wie @hyperlane und Bridge’-Frameworks wie @RelayProtocol gute Chancen auf Erfolg. Aber neben der Integration dieser Interoperabilitätselemente auf benutzerdefinierten Chains sollten Entwickler die volle Freiheit haben, ihre Anwendungen vollständig anzupassen. Reaktion auf Marktnachfrage Der Markt verlangt nach fein abgestimmten, für bestimmte Zwecke entwickelten Anwendungen, die eine nahtlose Benutzererfahrung bieten - nicht nur ein weiteres gewöhnliches EVM-Derivat. Bauen Sie also etwas wirklich maßgeschneidertes und optimiert für Ihren Anwendungsfall. Nur so können wir wirklich Anwendungen schaffen, die die Verschlüsselungstechnologie in den Mainstream bringen. Verwandte Berichte Lernen Sie EVM Chain-Analyse auf $COCORO: Solana injiziert Gene in EVM, wird Monad eine neue Runde der öffentlichen Chain-Migration auslösen? Hyperliquid startet Smart Contract Chain HyperEVM, $HYPE kann als GasToken verwendet werden, der Preis steigt kurzfristig um 6% (Wenn Transaktionsgebühren nahe Null tendieren, was sollte die Verschlüsselungsanwendung im ‘Ära der Post-Effizienz’ bieten?) Dieser Artikel wurde zuerst auf BlockTempo veröffentlicht.