Miles Jennings, Rechtsberater bei a16z Crypto, kritisierte am 17. Juni auf X den vorgeschlagenen „Digital Asset Privilege Tax Act“ in Illinois. Er argumentierte, die Gesetzgebung verstoße gegen Bundesrecht, da sie diskriminierende Steuern auf Kryptowährungs-Transaktionen erhebe. Die Steuer sieht eine Abgabe von 0,2% für den Handel, die Übertragung oder die Speicherung digitaler Vermögenswerte vor. Das bedeutet, dass Nutzer Steuern sowohl beim Kauf von Bitcoin als auch beim Halten auf Börsen zahlen. Am 1. Juni hat die Legislative von Illinois den Haushaltsentwurf mit dieser Bestimmung verabschiedet und damit, wie Jennings es beschrieb, eines der anti-kriptofeindlichsten Gesetze in den Vereinigten Staaten geschaffen.
a16z Legal Counsel Argues Illinois Tax Violates Federal Law
Jennings erklärte in seinem X-Post, dass der „Digital Asset Privilege Tax Act“ den Handel, die Übertragung oder die Speicherung digitaler Vermögenswerte besteuere und ein System schaffe, in dem Nutzer Steuern zahlen, wenn sie BTC kaufen, und erneut, wenn sie BTC auf Plattformen wie Coinbase speichern. Er argumentierte, dass es in den Vereinigten Staaten nirgendwo eine vergleichbare staatliche Finanztransaktionssteuer für Aktien, Anleihen oder Derivate gebe, wodurch die digitale Vermögenssteuer diskriminierend sei. Laut Jennings führe dieses separate Besteuerungssystem für digitale Vermögenswerte allein zu möglichen Verstößen gegen mehrere Bundesgesetze.
Tax Structure Applies 0.2% Levy to Digital Asset Transactions
Die Legislative von Illinois verabschiedete am 1. Juni einen Haushaltsentwurf, der Bestimmungen für eine „Digital Asset Privilege Tax“ enthielt. Das Gesetz sieht eine Steuer von 0,2% auf den Transaktionsbetrag für den Handel, die Übertragung und die Verwahrung digitaler Vermögenswerte vor. Diese Steuerstruktur gilt für alle Formen digitaler Vermögenswerte, die unter die Definition des Gesetzes fallen.
Jennings Compares Treatment to Traditional Financial Assets
Jennings kritisierte die Grundlage der Steuer als irrational. Er sagte, Aktien, Anleihen und Derivate, die in Papierform gehandelt werden, würden nicht besteuert, während identische Vermögenswerte, die auf einer Blockchain erfasst werden, allein wegen der Erfassungsmethode besteuert würden. Er verglich diesen Ansatz damit, Menschen allein deshalb zu besteuern, weil sie E-Mail nutzen. Jennings merkte an, dass Illinois zuvor einen konstruktiven Ansatz für die Blockchain-Technologie gezeigt habe – durch sein „Digital Assets and Consumer Protection Act“ – bezeichnete die neue Steuergesetzgebung jedoch als vollständige Umkehr um 180 Grad in dieser Haltung.
Concerns Raised About Impact on Blockchain Innovation
Jennings warnte, dass Illinois sich dafür entscheide, Unternehmer und Bürger zu bestrafen, die digitale Vermögenswerte nutzen möchten, statt die Innovation und die Kostensenkungsvorteile zu übernehmen, die Blockchain gewöhnlichen Bürgern bieten kann. Er sagte, wenn staatliche Regierungen bestimmte Vermögenswerte diskriminierend besteuerten und Entwickler sowie Nutzer in andere Regionen drängten, leide am Ende jeder. Laut Jennings könnte dieser Ansatz dazu führen, dass innovative Unternehmen und Talente den Bundesstaat verlassen.
FAQ
Welche Steuerrate legt der „Digital Asset Privilege Tax Act“ von Illinois für Kryptowährungs-Transaktionen fest?
Der „Illinois Digital Asset Privilege Tax Act“ legt eine Steuer von 0,2% auf den Transaktionsbetrag für den Austausch, die Übertragung und die Verwahrung digitaler Vermögenswerte fest, wie von der Legislative von Illinois am 1. Juni beschlossen.
Warum argumentiert Miles Jennings von a16z, dass die digitale Vermögenssteuer von Illinois gegen Bundesrecht verstößt?
Miles Jennings argumentiert, dass die Steuer gegen Bundesrecht verstößt, weil sie digitale Vermögenswerte benachteiligt, indem sie staatliche Transaktionssteuern erhebt, die es für Aktien, Anleihen oder Derivate nirgendwo in den Vereinigten Staaten gibt. Dadurch entstehe ein separates Besteuerungssystem, das ausschließlich für auf Blockchain erfasste Vermögenswerte gilt.