Aave erleidet einen Fehler im Orakel, 26 Millionen wstETH werden unrechtmäßig liquidiert

AAVE6,23%
ETH9,35%

Aave預言機故障

DeFi Kreditprotokoll Aave erlebte am 10. März einen Oracle-Fehler auf seinen Ethereum Core- und Prime-Instanzen, der dazu führte, dass etwa 26 Millionen US-Dollar an wstETH-Positionen unrechtmäßig liquidiert wurden, was rund 34 Konten betraf. Laut einem Bericht des Haupt-Risiko-Management-Anbieters Chaos Labs liegt die Ursache des Problems in einer falschen Konfiguration der Preis-Oracles der betreffenden Vermögenswerte, nicht in einem zugrunde liegenden Designfehler.

Technische Ursache des Oracle-Fehlers: Snapshot-Rate und Zeitstempel stimmen nicht überein

(Quelle:Etherscan)

CAPO ist ein Sicherheitsmechanismus von Aave, der dazu dient, plötzliche Preisspitzen bei Vermögenswerten zu verhindern. Das Kernproblem bei diesem Vorfall ist die Inkonsistenz zwischen der von CAPO verwendeten Snapshot-Rate (Schnappschussrate) und dem Snapshot-Zeitstempel.

Chaos Labs erklärt im Detail: Der Off-Chain-Prozess bestimmt, dass der wstETH-Snapshot-Rate auf etwa 1,2282 aktualisiert werden soll (entsprechend dem Marktpreis vor 7 Tagen). Aufgrund der auf Chain-Beschränkungen kann die Snapshot-Rate jedoch nur alle 3 Tage um maximal 3 % erhöht werden, was eine sofortige Aktualisierung auf den Zielwert unmöglich macht. Diese Beschränkung führte dazu, dass der tatsächliche effektive Wechselkurs der Protokoll-Positionen um etwa 2,85 % sank. Das berichtete Höchstlimit für den Wechselkurs lag bei etwa 1,1939, deutlich unter dem tatsächlichen Marktpreis von ca. 1,228, was letztlich die fehlerhafte Liquidation der E-Mode-Positionen auslöste.

Chaos Labs erklärt: „Dieses Ereignis spiegelt keine Schwäche im zugrunde liegenden CAPO-Design oder den Off-Chain-Preis-Oracles wider, sondern ist auf unterschiedliche Chain-Update-Beschränkungen zurückzuführen, die zu einer Fehlanpassung der Chain-Konfiguration führten, wodurch Snapshot-Rate und Zeitstempel auseinanderklafften.“

Auswirkungen des Vorfalls: Quantitative Daten in drei Dimensionen

Der Oracle-Fehler lässt sich anhand folgender Dimensionen quantifizieren:

Unrechtmäßige Liquidationen: Rund 10.938 wstETH wurden liquidiert, insgesamt etwa 26 Millionen US-Dollar

Betroffene Konten: Ca. 34 Konten erlitten Verluste durch fehlerhafte E-Mode-Positionen

Externe Profite: Externe Liquidatoren erzielten durch den Vorfall einen Gewinn von etwa 499 ETH

Protokoll-Non-Performing Loans: Keine; Aave verzeichnete infolge dieses Ereignisses keine Ausfälle

Entschädigungsplan: 141,5 ETH plus DAO-Tresor

Nach dem Vorfall griff Chaos Labs schnell ein, senkte vorübergehend die Kreditlimits für wstETH und passte manuell die Snapshot-Parameter an, um den Oracle-Wert auf den korrekten Stand zu bringen.

Zur Entschädigung sollen zwei Finanzierungsquellen genutzt werden: die Rückgewinnung von 141,5 ETH aus dem Vorfall sowie bis zu 345 ETH aus dem Aave-DAO-Tresor. Chaos Labs erklärt, die Entschädigungsarbeiten seien im Gange und werden direkt an die betroffenen rund 34 Konten ausgezahlt.

Häufig gestellte Fragen

Was ist das CAPO-Oracle von Aave und warum kam es zu diesem Fehler?

CAPO (Correlated Asset Price Oracle) ist ein Sicherheitsmechanismus von Aave, der plötzliche Preisspitzen bei Vermögenswerten verhindern soll. Der Fehler entstand, weil der Off-Chain-Prozess die Beschränkungen bei Chain-Updates, die maximal alle 3 Tage um 3 % steigen dürfen, nicht ausreichend berücksichtigte. Dies führte dazu, dass der Snapshot-Rate und der Zeitstempel nicht übereinstimmten, wodurch das Oracle einen deutlich niedrigeren Höchstwert meldete als den tatsächlichen Marktpreis, was die fehlerhafte Liquidation auslöste.

Hat das Ereignis zu schlechten Krediten bei Aave geführt?

Laut Chaos Labs hat das Ereignis keine schlechten Kredite bei Aave verursacht. Die Verluste konzentrieren sich auf die 34 betroffenen Nutzerkonten durch unrechtmäßige Liquidationen sowie den Gewinn externer Liquidatoren von etwa 499 ETH. Die finanzielle Gesundheit des Protokolls blieb unberührt.

Wie werden betroffene Nutzer entschädigt?

Das Entschädigungsprogramm ist in Arbeit. Es wird die Rückgewinnung von 141,5 ETH sowie bis zu 345 ETH aus dem Aave-DAO-Tresor genutzt, um die betroffenen rund 34 Konten direkt zu entschädigen. Chaos Labs bestätigt, dass die Entschädigungsarbeiten laufen.

Disclaimer: The information on this page may come from third parties and does not represent the views or opinions of Gate. The content displayed on this page is for reference only and does not constitute any financial, investment, or legal advice. Gate does not guarantee the accuracy or completeness of the information and shall not be liable for any losses arising from the use of this information. Virtual asset investments carry high risks and are subject to significant price volatility. You may lose all of your invested principal. Please fully understand the relevant risks and make prudent decisions based on your own financial situation and risk tolerance. For details, please refer to Disclaimer.

Verwandte Artikel

Vorschlag für Quantum-sicheren Bitcoin: Schutz ohne Netzwerk-Gabelung beansprucht

Der Artikel befasst sich mit einem Vorschlag für „Quantum-Safe Bitcoin“, der es Nutzern ermöglicht, Transaktionen gegen potenzielle Quantenangriffe abzusichern, ohne das Kernprotokoll von Bitcoin zu verändern. Das Design passt in die bestehenden Skripting-Regeln und ermöglicht sicherheitsbewussten Personen, unabhängig zu handeln, ohne dass eine netzwerkweite Zustimmung oder politische Streitigkeiten über Upgrades erforderlich sind.

CryptoNewsFlash13M her

Venus Protocol kündigt an, den Betrieb unabhängiger Pools einzustellen, und die Sicherheit der Benutzergelder ist gewährleistet, während Abhebungen offen bleiben

Gate News Nachricht, 14. April, das dezentrale Kreditprotokoll Venus Protocol hat eine Erklärung veröffentlicht, dass seine isolierten Pools (Isolated pools) jetzt nicht mehr in Betrieb sind. Die Erklärung besagt, dass alle isolierten Pools den Betrieb eingestellt haben, aber die Gelder der Nutzer sicher bleiben und die Auszahlungsfunktion weiterhin geöffnet ist. Nutzer können je nach dem, ob sich ihre Vermögenswerte auf Venus Core befinden, entweder ihre Vermögenswerte migrieren oder direkt abheben.

GateNews50M her

Foundry startet Mining-Pool für Zcash zusammen mit einem führenden Bitcoin-Pool der Branche

Foundry Digital hat seinen Zcash-Miningpool gestartet und 29% der Hashrate des Netzwerks kurz nach der Ankündigung abgefangen. Außerdem haben sie Zcashinfo.com eingeführt, einen Block-Explorer zur Nachverfolgung von Transaktionen, und damit die Infrastruktur für das Zcash-Ökosystem weiter verbessert.

Decrypt1Std her

Hyperliquid-Gründer Jeff Yan: Mit 27 Jahren startete er mit 10.000 US-Dollar, um sich wirtschaftliche Freiheit zu erarbeiten, und gründete später eine dezentrale Börse

Der Gründer von Hyperliquid, Jeff Yan, blickt in einem Interview auf seine Erfahrungen zurück, bevor er Hyperliquid gegründet hat. Er leitete ein anonymes Handelsteam mit großer Größenordnung, Chameleon Trading, und erreichte mit 10.000 US-Dollar bemerkenswerte Wachstumsraten. Aufgrund seiner Unzufriedenheit mit dem Zustand der Kryptoindustrie und des FTX-Vorfalls beschloss Jeff, Chameleon Trading zu beenden und sich stattdessen darauf zu konzentrieren, eine dezentrale Börse namens Hyperliquid zu bauen.

GateNews3Std her

Aptos Token-Überarbeitung: die Staking-Quote halbiert sich, die Gas-Kosten steigen um das 10-fache – Richtung deflationärer Entwicklung

Die Aptos-Stiftung hat am 14. April die Token-Ökonomie aktualisiert. Zu den wichtigsten Reformen gehören: die jährliche Rendite für Staking auf 2,6 % zu senken, die Gas-Gebühren um das 10-Fache zu erhöhen, eine Obergrenze von 2,1 Milliarden APT für eine permanente Sperrung festzulegen und 2,1 Milliarden APT dauerhaft zu sperren. Diese Anpassung soll die Angebotsstruktur von einem „subventionsgetriebenen“ hin zu einem „leistungsgetriebenen“ Modell umstellen, um das Deflationsziel zu erreichen und die langfristige Teilnahme zu fördern.

MarketWhisper3Std her

Hyperliquid-Gründer: Die größte Herausforderung im letzten Jahr war die Server-Latenz; das Team hat das System von Grund auf neu geschrieben.

Hyperliquid-Gründer Jeff Yan sagte, dass die größte Herausforderung im Jahr 2025 die Latenz der API-Server sei. Letzten Sommer, als der Bitcoin-Preis stieg und die Handelsaktivität stark zunahm, kam es zu Verzögerungen im System; die Auftragsantworten gingen von einem Augenblick auf 3 Sekunden zurück, was die Handelseffizienz beeinträchtigte. Nach den Bemühungen des Teams wurde das Serversystem neu aufgebaut und schließlich das Problem überwunden.

GateNews3Std her
Kommentieren
0/400
ybaservip
· 03-11 05:33
Zum Mond 🌕
Original anzeigenAntworten0
ybaservip
· 03-11 05:33
GOGOGO 2026 👊
Original anzeigenAntworten0