Coinbase-Umfrage zeigt, dass mehr als die Hälfte der Kunden die Krypto-Steuer nicht versteht

Mehr als die Hälfte der Krypto-Investoren versteht laut einer Umfrage der an der U.S.-Börse notierten Krypto-Börse Coinbase (COIN) und Cointracker nicht das grundlegende Konzept der Steuerpflicht in Bezug auf ihre Krypto-Asset-Bestände.

Der 2026 Crypto Tax Readiness Report fand heraus, dass nur 49% korrekt verstehen, dass Krypto steuerpflichtig ist, sobald es verkauft wird, während fast ein Viertel fälschlicherweise glaubt, einfache Übertragungen würden Steuerereignisse auslösen.

Obwohl die Mehrheit der Nutzer gute Absichten in Bezug auf die Einhaltung der Krypto-Steuerpflicht hat, verschärft die Multi-Plattform-Realität des Krypto-Besitzes das sogenannte Anschaffungskosten-Problem, indem der ursprüngliche Kaufpreis eines Assets abgezogen wird, um Kapitalgewinne zu melden.

Die Umfrage ergab, dass Nutzer im Durchschnitt 2,5 Plattformen/Geldbörsen verwenden, wobei 83% selbstverwaltete Wallets nutzen, und nur 35% angaben, dass sie ihre Anschaffungskosten in der Vergangenheit angepasst hätten. Die Umfrage, die Ende 2025 durchgeführt wurde, befragte 3.000 US-amerikanische Krypto-Nutzer.

Die Verwirrung rund um die Anschaffungskosten in den neuen Formularen 1099-DA wird dadurch noch verstärkt, dass dem neuen Regime in einem gewissen Grad eine Überberichterstattung eingebaut ist, sagt Coinbase. Das liegt daran, dass alltägliche Aktivitäten wie Stablecoin-Zahlungen und Ethereum-Gasgebühren steuerpflichtige Ereignisse auslösen, dabei aber kaum aussagekräftige Steuererlöse erzeugen.

Coinbase sagte, es erwarte, mehr als vier Millionen 1099-DA-Formulare an Kunden mit weniger als $600 an Erträgen auszustellen – hinzu kommt die Tatsache, dass über 60 Prozent ihrer Kunden unvollständige Daten zu den Anschaffungskosten haben, weil sich digitale Assets über Wallets und Plattformen hinweg bewegen.

„Heute bedeutet das, dass jede Stablecoin-Zahlung, jede kleine DeFi [dezentrale Finanzierung]-Transaktion, jede Gasgebühr technisch gesehen ein steuerpflichtiges Ereignis ist“, sagte Coinbase. „Die Compliance-Belastung, die das für gewöhnliche Amerikaner mit sich bringt, ist nicht nur unbequem – sie ist eine direkte Bedrohung für die Akzeptanz und Innovation, die der GENIUS Act freizuschalten gedacht ist.“

Trotz der Verwerfungen wird die Umstellung auf standardisierte Meldungen für Krypto-Steuern langfristig die Akzeptanz fördern, sagte Matt Price, Direktor für Untersuchungen beim Blockchain-Analytics-Unternehmen Elliptic. Price, ein ehemaliger IRS-Spezialermittler, der sich auf strafrechtliche Ermittlungen konzentrierte, sieht darin einen Wandel hin zu gezielter Durchsetzung statt zu den breiten, manuellen Ermittlungen der Vergangenheit.

Auch Price, ein ehemaliger Leiter der Untersuchungen bei Binance, versteht die Komplexität der Durchführung von Krypto-Steuern: Er wurde teilweise in Krypto von Binance bezahlt und musste für ein volatiles Asset in Form einer Zahlung Buch führen.

„Wie soll man das überhaupt melden?“ sagte Price in einem Interview. „Ich hatte nicht einmal ein 1099 zum Melden, also musste ich im Wesentlichen meine gesamte Buchhaltung selbst machen, um genaue Steuern einzureichen und dabei diese Informationen zu berücksichtigen.“

Damit bedeutet das Eintreffen von 1099-DA-Formularen eine willkommene Standardisierung, die Krypto einfach mit dem in Einklang bringt, was andere Finanzprodukte seit Jahren haben, und den Ansatz des 1099-B für Brokerages widerspiegelt.

„Es gibt sicherlich Nuancen, und das ist ein berechtigter Punkt, dass die Basis schwerer zu berechnen ist, angesichts der hohen Handelsfrequenz“, sagte Price. „Aber es gibt auch Parallelen dazu bei traditionellen Anlagen; ich weiß nicht, wie viele Privatanleger Algo-Trades auf Schwab fahren, zum Beispiel, aber das ist auch eine sehr ähnliche Art von Trade. Wenn sie das hinbekommen, denke ich, dass die Branche es wahrscheinlich auch hinbekommt.“