Covenant AI verlässt Bittensor und das Ökosystem nimmt einen Dämpfer: TAO fällt um 18% und Subnets fallen mehr

TAO0,04%

Covenant AI, das Team hinter Subnet 3 (Templar), Subnet 81 (Grail) und Subnet 39 (Basilica), hat seinen Ausstieg aus Bittensor angekündigt. Die Ankündigung schlug sofort durch. TAO fiel innerhalb von Stunden um 18%. Subnet-Tokens fielen schneller und stärker als TAO.

🚨BREAKING: Covenenant AI’s Ausstieg aus @Bittensor löste einen starken Abverkauf über Ökosystem-Tokens aus@grail_ai -68%@basilic_ai -62%@tplr_ai -27%@minotaursubnet -34%@targoncompute -27%@TrajectoryRL -26% Covenant AI, das Team hinter SN3, SN81 und SN39, hat seinen Ausstieg angekündigt… pic.twitter.com/xNA3uTs9lF

— CryptoRank.io (@CryptoRank_io) 10. April 2026

TAO fiel innerhalb weniger Stunden nach der Nachricht um 18%. Grail fiel um 68%, Basilica sank um 61,7%, Templar verlor 57,5%, Minotaur war um 34% im Minus, NexisGen AI fiel um 29% und TrajectoryRL fiel um 26,8%. Die Rückgänge waren schnell, breit gestreut und spiegelten wider, wie viel Gewicht das Vorhandensein eines einzelnen Teams im Bittensor-Ökosystem trug.

Wer Covenant AI in Bittensor War

Covenant AI war in Bittensor kein Randteilnehmer im Netzwerk. Das Team betrieb drei Subnets gleichzeitig: SN3, SN81 und SN39. Das Betreiben eines einzelnen aktiven Subnets in Bittensor erfordert eine bedeutende technische Verpflichtung und eine fortlaufende Abstimmung von Validatoren und Minern

Das Betreiben von drei Subnets bringt ein Team unter die operativ bedeutendsten Beiträge im Ökosystem. Ihr Weggang entfernt diese operative Präsenz gleichzeitig aus drei verschiedenen Bereichen des Netzwerks, weshalb die Marktreaktion so breit und so hart ausfiel, wie sie ausfiel.

Die im Bild sichtbaren Subnet-Token-Preise erzählen die Geschichte eindeutig. Grail (SN81) bei 2,75 $ minus 68% und Basilica (SN39) bei 2,32 $ minus 61,7% erlitten die größten Treffer, da die beiden Subnets, die am direktesten mit dem Ausstieg von Covenant AI in Verbindung stehen, über ihre primäre SN3-Betriebsarbeit hinaus

Templar (SN3) bei 9,61 $ minus 57,5% folgte dicht dahinter. Das sind keine kleinen Korrekturen. Das sind Einbrüche auf nahezu Kollapsniveau innerhalb einer einzelnen Handelssitzung.

Warum Subnet-Tokens so scharf auf Team-Ausstiege reagieren

Subnet-Tokens in Bittensor leiten ihren Wert aus der aktiven Entwicklungsarbeit, der Beteiligung von Validatoren und den fortlaufenden Forschungsergebnissen der Teams ab, die diese Subnets aufbauen und betreiben

Im Gegensatz zu Layer-1-Tokens, deren Wert über ein breites Ökosystem von Mitwirkenden verteilt ist, sind Subnet-Tokens oft eng an das konkrete Team gekoppelt, das sie betreibt. Wenn dieses Team geht, ist die Frage, die der Markt sofort stellt, ob das Subnet weiterhin funktioniert, ob Validatoren bleiben und ob die Forschung und Entwicklung, die dem Subnet sein Wertversprechen gegeben hat, unter neuer Führung fortgesetzt wird oder sich auflöst.

Diese Ungewissheit wird sofort und aggressiv eingepreist. Ein Rückgang von 68% bei Grail und ein Rückgang von 62% bei Basilica innerhalb von Stunden spiegelt die Antwort des Marktes auf diese Fragen wider, zumindest kurzfristig. Der Markt wartet nicht auf Klarheit. Er bepreist das schlechteste Fallszenario, bis ein Hinweis auf Kontinuität oder Ersatz auftaucht.

Der größere Effekt auf unbeteiligte Subnets

Die Rückgänge bei Minotaur (SN112, minus 34%), NexisGen AI (SN70, minus 29%), und TrajectoryRL (SN11, minus 26,8%) sind der betroffene Teil der Story. Diese Subnets haben keine direkte Verbindung zu Covenant AI. Sie fielen dennoch hart in derselben Sitzung

Wenn ein bedeutendes Team ein Netzwerk öffentlich und abrupt verlässt, fängt jeder, der irgendetwas in diesem Ökosystem hält, an, dieselbe Frage zu stellen: Wer könnte sonst noch gehen? Diese Ungewissheit wird zuerst verkauft und später untersucht.

Fazit

Covenant AI’s Ausstieg zog eines der operativ bedeutendsten Teams von Bittensor in einer einzigen Ankündigung ab. Drei Subnets verloren innerhalb von Stunden zwischen 57% und 68% ihres Werts. Unbeteiligte Subnets wurden in derselben Welle mitgerissen.

Der Rückgang von TAO um 18% zeigt, wie ernst der Markt Covenants Präsenz gewichtet hat. Ob die betroffenen Subnets unter neuen Mitwirkenden Kontinuität finden oder dauerhaft in Bedrängnis bleiben, hängt davon ab, was als Nächstes aus der Reaktion des Bittensor-Ökosystems kommt.

Disclaimer: The information on this page may come from third-party sources and is for reference only. It does not represent the views or opinions of Gate and does not constitute any financial, investment, or legal advice. Virtual asset trading involves high risk. Please do not rely solely on the information on this page when making decisions. For details, see the Disclaimer.
Kommentieren
0/400
Keine Kommentare