Custodia Bank Verliert Fall Für Wiederaufgreifen Der Fed Master Account - Details | Bitcoinist.com

Vertrauenswürdiger redaktioneller Inhalt, geprüft von führenden Branchenexperten und erfahrenen Redakteuren. Werbeoffenlegung Die Krypto-Bank Custodia hat eine weitere rechtliche Niederlage in ihrem Versuch erlitten, die Position der Federal Reserve als endgültige Behörde bei der Vergabe von Hauptkonten zu überprüfen. Diese Entwicklung folgt auf die Ablehnung des Antrags auf Nachprüfung durch das US-Berufungsgericht für den zehnten Bezirk, nachdem im Oktober 2025 eine zunächst günstige Entscheidung zugunsten der Federal Reserve getroffen wurde.

Verwandte Artikel: Binance verklagt die Wall Street Journal — und jetzt will auch der Kongress Antworten## Custodia verliert 6-jährigen Rechtsstreit mit FRBKC

Im Jahr 2023 lehnte die Federal Reserve Bank of Kansas City (FRBKC) den Antrag von Custodia auf ein Hauptkonto ab, eine Bezeichnung, die der Krypto-Bank Zugang zu den Zahlungssystemen der Fed verschafft hätte und somit die Notwendigkeit von Zwischenhändlern eliminiert hätte. Bemerkenswert ist, dass Custodia diesen Entscheid 2024 vor einem Bezirksgericht in Wyoming anfocht, mit der Begründung, dass sie als nichtmitgliedliche Einlagestelle für ein Hauptkonto in Frage komme, und gleichzeitig erklärte, dass die FRBKC keine verfassungsmäßige Befugnis habe, ihren Antrag abzulehnen, da sie die Anforderungen erfüllt habe.

Nach einer ersten Niederlage vor diesem Landesgericht verlegte Custodia ihren Fall an den US-Berufungsgerichtshof für den zehnten Bezirk, wo ein dreiköpfiges Gremium ebenfalls zugunsten der Federal Reserve entschied und die Zentralbank als die endgültige Instanz bestätigte, die über die Vergabe eines Hauptkontos entscheidet, unabhängig von der Eignung des Antragstellers. Im Dezember 2025 reichte die Krypto-Bank eine Petition für eine Anhörung im Rahmen eines vollständigen Zehnergremiums ein. Ein Bericht der unabhängigen Redakteurin Eleanor Terrett besagt jedoch, dass das Berufungsgericht beschlossen hat, die ursprüngliche Entscheidung zugunsten der FRBKC aufrechtzuerhalten.

Weitere Details zeigen, dass die Entscheidung mit 7 zu 3 Stimmen getroffen wurde, wobei die Mehrheit des Gremiums zustimmte, dass die Federal Reserve die endgültige Autorität in Fragen der Kontobezeichnung besitzt. Bemerkenswert sind die abweichenden Richter Timothy Tymkovich und Allison Eid, die warnen, dass die unbegrenzte Befugnis der Federal Reserve, Anträge von staatlich charterten Instituten zu akzeptieren oder abzulehnen, gegen das Monetary Control Act von 1980 verstößt.

Verwandte Artikel: Elon Musk hat bestätigt, wann X Money verfügbar sein wird, aber wissen Sie, was Sie erwarten können?## Was kommt als Nächstes für Custodia?

Was die nächsten Schritte betrifft, so hat Custodia das Recht, den Fall vor den Obersten Gerichtshof der USA zu bringen. Die Chancen, dass dieser eine solche Überprüfung gewährt, sind jedoch gering. Alternativ kann die Krypto-Bank versuchen, den kürzlich von der FRBKC für die Krypto-Börse Kraken gewährten speziellen, begrenzten Hauptkonten-Antrag zu stellen. Obwohl diese sich von Standard-Hauptkonten unterscheiden, verfügen beide über ähnliche Funktionen, die die Abläufe für Custodia erleichtern könnten.

Zum Zeitpunkt des Schreibens hat Custodia noch keine offizielle Reaktion auf die jüngste Entscheidung des Berufungsgerichts veröffentlicht.

Gesamtmarktkapitalisierung der Kryptowährungen bei 2,4 Billionen US-Dollar im Tageschart | Quelle: TOTAL-Chart auf Tradingview.com Titelbild von Getty Images, Chart von Tradingview

Redaktionsprozess für bitcoinist basiert auf der Bereitstellung gründlich recherchierter, genauer und unvoreingenommener Inhalte. Wir halten strenge Quellenstandards ein, und jede Seite wird sorgfältig von unserem Team aus Top-Technologieexperten und erfahrenen Redakteuren geprüft. Dieser Prozess stellt die Integrität, Relevanz und den Wert unserer Inhalte für unsere Leser sicher.