Der mit dem Nobelpreis ausgezeichnete Ökonom Paul Krugman argumentierte, dass die wachsende Skepsis der Amerikaner gegenüber künstlicher Intelligenz auf eine Kombination von Faktoren zurückzuführen sei, darunter die eigenen Warnungen der KI-Branche vor massiven Arbeitsplatzverlusten, die zunehmende Präsenz von KI in Alltagsprodukten und am Arbeitsplatz sowie ein breiteres Misstrauen gegenüber großen Technologieunternehmen. Krugman sagte, der Gegenwind sei nicht einfach ein Fall, in dem die Öffentlichkeit neue Technologien ablehne. Er verwies auf apokalyptische Vorhersagen von KI-Unternehmen, die seiner Argumentation nach dazu dienten, Finanzierung von der Wall Street anzuziehen und Unternehmen unter Druck zu setzen, die Technologie einzuführen, aber letztlich die öffentliche Gegenreaktion befeuerten, mit der die Branche nun konfrontiert sei.
Amodei warnte, KI könne die Hälfte der Einstiegsjobs im Bürobereich vernichten
Krugman bezog sich auf Äußerungen von Anthropic-CEO Dario Amodei, der im vergangenen Jahr warnte, dass KI die Hälfte der Einstiegsjobs im Bürobereich vernichten und die Arbeitslosigkeit innerhalb von ein bis fünf Jahren auf bis zu 20% treiben könnte. Krugman argumentierte, dass KI-Unternehmen apokalyptische Vorhersagen verbreiteten, um Finanzmittel von der Wall Street anzuziehen und Unternehmen unter Druck zu setzen, die Technologie einzuführen, bevor sie abgehängt werden. Indem die Industrie KI als Bedrohung für Arbeitsplätze und die Wirtschaft darstellte, so Krugman, habe sie die öffentliche Gegenreaktion geschürt, der sie nun gegenüberstehe, wobei die Kritik über die Verbraucher hinaus auch auf große Unternehmen übergreife.
Krugman verwies auf den Widerstand von Microsoft-CEO Satya Nadella gegen die Angstmache sowie auf die Dominanz der Entwickler von KI-Spitzenmodellen. „Man kann nicht sagen: Hey, alle Bürojobs sind verschwunden, und das könnte sogar eine Waffe sein, und wir werden die ganze Macht nutzen, um Rechenzentren zu bauen“, sagte Nadella am Wochenende in einem Interview mit dem Wall Street Journal.
Unternehmen verlangen von Mitarbeitern die Nutzung von KI-Tools
Krugman argumentierte, dass viele Menschen große Sprachmodelle zwar aus Bequemlichkeit oder Produktivitätsgründen freiwillig nutzten, ein wachsender Teil der KI-Einführung jedoch nicht mehr freiwillig erfolge. Unternehmen verlangten zunehmend von ihren Mitarbeitern, KI-Tools zu nutzen, getrieben nicht nur von der Erwartung höherer Produktivität, sondern auch vom Druck der Finanzmärkte, die eine schnelle KI-Einführung belohnen. „Warum tun Unternehmen das? Vermutlich glauben sie, dass KI die Produktivität steigern wird. Aber genauso wichtig ist, dass sie auf den Druck der Finanzmärkte reagieren“, sagte er.
Krugman verwies auf die Integration von KI in die Google-Suche als Beispiel und argumentierte, dass den Nutzern keine einfache Möglichkeit mehr geboten werde, KI-gesteuerte Ergebnisse zugunsten traditioneller Suchergebnisse abzulehnen. Infolgedessen, so Krugman, hätten viele Amerikaner das Gefühl, keine echte Wahl zu haben, ob sie KI nutzen wollen, weder bei der Arbeit noch im Alltag.
Das Vertrauen der Öffentlichkeit in Technologieunternehmen ist gesunken
Krugman argumentierte, dass die wachsende Unbeliebtheit von KI auch ein Spiegelbild des jahrelangen Vertrauensverlusts der Öffentlichkeit in Technologieunternehmen sei. Er verwies auf Umfragen des Pew Research Centers, die zeigten, dass die Amerikaner Technologieunternehmen einst überwältigend positiv sahen, sagte aber, dass dieses Wohlwollen bis zur Veröffentlichung von ChatGPT verflogen sei. Laut einer Reuters/Ipsos-Umfrage würden 57 Prozent der Amerikaner – zwei Drittel der Demokraten und die Hälfte der Republikaner – ein Rechenzentrum in ihrer Nachbarschaft ablehnen. Nur 14 Prozent würden eines befürworten.
In Kombination mit der Ablehnung von Rechenzentren aufgrund ihres Flächen-, Strom- und Wasserbedarfs, so Krugman, hätten diese Faktoren die öffentliche Skepsis gegenüber KI verstärkt. Er fügte hinzu, dass die Bemühungen der Branche, die Politik zu beeinflussen, weitgehend gescheitert seien und die Verbindung mit KI zunehmend zu einer politischen Belastung werde.
Der S&P-500-ETF (SPY) ist in den letzten 12 Monaten um 21% gestiegen, während der Invesco QQQ Trust (QQQ) um 32% zulegte. Der Global X Artificial Intelligence & Technology ETF (AIQ) stieg in den letzten 12 Monaten um 47%, während der iShares U.S. Technology ETF (IYW) um 44% zulegte.
FAQ
Wovor warnte Dario Amodei hinsichtlich der Auswirkungen von KI auf Arbeitsplätze?
Anthropoc-CEO Dario Amodei warnte im vergangenen Jahr, dass KI die Hälfte der Einstiegsjobs im Bürobereich vernichten und die Arbeitslosigkeit innerhalb von ein bis fünf Jahren auf bis zu 20% treiben könnte.
Warum, so Paul Krugman, lehnen Amerikaner die Einführung von KI ab?
Krugman argumentierte, dass die Skepsis der Amerikaner gegenüber KI auf die Warnungen der KI-Branche vor massiven Arbeitsplatzverlusten, die zunehmende Präsenz von KI in Alltagsprodukten und am Arbeitsplatz, wo die Einführung nicht mehr freiwillig erfolgt, und ein breiteres Misstrauen gegenüber großen Technologieunternehmen zurückzuführen sei.
