$LINK und $PIPPIN Outshine AI-Agentenprojekte durch soziale Aktivitäten

PIPPIN3,36%
LINK-1,41%
SIREN-1,02%
FET-2,12%

KI-Agenten sind autonome Softwareprogramme, die Künstliche Intelligenz (KI) nutzen, um Daten zu analysieren, Entscheidungen zu treffen und On-Chain-Transaktionen auszuführen. LunarCrush, eine Plattform, die KI nutzt, um digitale Assets wie Kryptowährungen zu analysieren, hat die Liste der Top 10 Künstliche Intelligenz (KI)-Agentenprojekte nach sozialer Aktivität veröffentlicht. Soziale Aktivität besteht aus Engagierten Beiträgen und Interaktionen. Diese beiden Aspekte werden verwendet, um die soziale Aktivität von Kryptowährungen zu berechnen. Chainlink ($LINK) dominiert die Top 10 KI-Agentenprojekte nach sozialer Aktivität.

TOP #KIAGENT PROJEKTE NACH SOZIALER AKTIVITÄT$LINK $PIPPIN $SIREN $FET $INJ $VVV $SWARMS $SERV $AIXBT $ARC pic.twitter.com/geKGjDH15d

— PHOENIX – Krypto-News & Analysen (@pnxgrp) 10. April 2026

Chainlink ($LINK) erscheint am Markt mit 5,1K Engagierten Beiträgen und 1,6M Interaktionen. Außerdem ist Pippin ($PIPPIN) in diesem Rennen der Zweitplatzierte mit 2,0K Engagierten Beiträgen und 193,0K Interaktionen. Es gibt eine minimale Differenz zwischen diesen KI-Agentenprojekten, was darauf hindeutet, dass beide weiterhin in der Krypto-Branche gefragt sind. Phoenix Group hat diese Nachricht über seinen offiziellen X-Account veröffentlicht.

Sirene führt bei Interaktionen trotz enger Beitragsanzahl mit Fetch.ai an

Siren ($SIREN) und Fetch.ai ($FET) holen die Plätze 3 und 4 mit 880 bzw. 784 Engagierten Beiträgen. Diese KI-Agentenprojekte zeigen einen vernachlässigbaren Unterschied in Bezug auf Engagierte Beiträge, etwa 96. Beim Wechsel zu Interaktionen stieg die Differenz jedoch auf 21,1K. So steht Siren ($SIREN) bei 336,8K und Fetch.ai ($FET) bei 315,7K bei Interaktionen, jeweils.

Darüber hinaus erhielten zwei weitere KI-Agentenprojekte Beiträge in den Tausendern nach sozialer Aktivität. Dabei ist das erste Injective ($INJ), das 650 Engagierte Posts und 163,1K Interaktionen erreichte. Außerdem ist das nächste Venice AI ($VVV), das sich mit 586 Engagierten Posts und 184,3K Interaktionen weiterhin im Markt behauptet.

AIxBT und Arc schließen die Liste in den KI-Agenten-Performance-Daten ab

Swarms ($SWARMS) und Serv ($SERV) erreichten jeweils den 7. und 8. Platz. Beide Projekte zeigen einen großen Unterschied in Bezug auf Interaktionen, der bei etwa 94K liegt, und so wird Swarms ($SWARMS) mit 144,1K und Serv ($SERV) mit 50,1K bei Interaktionen platziert. Ebenso erreichen Swarms ($SWARMS) und Serv ($SERV) jeweils 386 und 361 Interaktionen.

Weiterhin erhielten AIxBT ($AIXBT) und Arc ($ARC) jeweils den zweitletzten und den letzten Platz. In dieser Liste erhielten beide KI-Agentenprojekte 189 bzw. 178 Engagierte Posts sowie 52,1K und 98,7K Interaktionen, jeweils. Diese Werte werden zum Zeitpunkt der Erstellung dieses Artikels erfasst. Diese KI-Agentenprojekte gewinnen die Aufmerksamkeit von Menschen auf der ganzen Welt.

Disclaimer: The information on this page may come from third-party sources and is for reference only. It does not represent the views or opinions of Gate and does not constitute any financial, investment, or legal advice. Virtual asset trading involves high risk. Please do not rely solely on the information on this page when making decisions. For details, see the Disclaimer.
Kommentieren
0/400
Keine Kommentare