Das Deep Space Network der NASA übernimmt Artemis II nach Prozessverbesserungen

Der Deep-Space-Network (DSN) der NASA hat die Kommunikation für die Mission Artemis II erfolgreich gesteuert. Die Mission startete am 1. April und dauerte etwas länger als neun Tage, nachdem die Behörde neue Koordinations- und Planungsprozesse eingeführt hatte. Die Verbesserungen folgten Herausforderungen während der Mission Artemis I Ende 2022, als das globale Array von Deep-Space-Kommunikationsantennen Schwierigkeiten hatte, die Routineanforderungen von 40 robotischen Wissenschaftsmissionen mit den außergewöhnlichen Anforderungen der NASA-Raumkapsel Orion in Einklang zu bringen, die um den Mond flog. Die Erfahrungen aus Artemis I reduzierten oder verzögerten Datendownlinks von hochkarätigen Wissenschaftsmissionen, darunter das James-Webb-Weltraumteleskop und Mars-Rover, da die datenhungrige Mission Priorität im Kommunikationsnetz der NASA hatte.

Mission Artemis I belastete das Deep Space Network Ende 2022

Während der Mission Artemis I Ende 2022 brachte die NASA ihr Deep Space Network an die Grenzen. Das globale Array von Deep-Space-Kommunikationsantennen konnte nicht mithalten mit den Routineanforderungen von 40 robotischen Wissenschaftsmissionen und dem außergewöhnlichen zusätzlichen Bedarf, der durch die NASA-Raumkapsel Orion entstand, als sie um den Mond flog.

Die Erfahrung führte dazu, dass Downlinks mehrerer hochkarätiger Wissenschaftsmissionen reduziert oder verzögert wurden, darunter das James-Webb-Weltraumteleskop und Mars-Rover. Artemis I verbrachte 25 Tage im All und startete 10 kleine CubeSats in den Deep Space, von denen viele Nachverfolgung und Telekommunikationsdienste vom DSN benötigten.

NASA führte neue Koordinationsprozesse vor Artemis II ein

Als Artemis II am 1. April startete, war der Datenhunger der NASA nach Daten von Orion sogar noch größer als bei Artemis I, da vier Besatzungsmitglieder im Raumfahrzeug flogen. Die Mission dauerte etwas länger als neun Tage und trug weniger CubeSats als Artemis I bei, was half, die Kommunikationsüberlastung zu verringern.

„Wir haben bei Artemis I sehr viel gelernt, und wir haben tatsächlich einige neue Prozesse vor Artemis II eingeführt, die sich vor allem auf die Koordination und unsere Planungsprozesse mit allen Missionen konzentrieren, nicht nur auf das Orion-Fahrzeug selbst“, sagte Greg Heckler, stellvertretender Programmmanager für Capability Development im NASA-Programm für Space Communications and Navigation. „Ich denke, das hat gut funktioniert.“

Das Deep Space Network verband die Mission Control mit der Orion-Kapsel, als diese mehr als eine Viertelmillion Meilen von der Erde entfernt aufstieg.

Häufig gestellte Fragen

Welche Verbesserungen hat die NASA am Deep Space Network vor Artemis II vorgenommen?

Die NASA führte vor Artemis II neue Koordinations- und Planungsprozesse ein, die darauf abzielten, die Kommunikationsanforderungen über alle Missionen hinweg zu steuern. Greg Heckler, stellvertretender Programmmanager für Capability Development im NASA-Programm für Space Communications and Navigation, sagte, dass diese Prozesse „gut funktioniert“ hätten.

Wie lange dauerte die Mission Artemis II im Vergleich zu Artemis I?

Artemis II dauerte etwas länger als neun Tage, während Artemis I 25 Tage im All verbrachte. Die kürzere Dauer von Artemis II half dabei, die Kommunikationsüberlastung auf dem Deep Space Network zu verringern, trotz höherer Datenanforderungen der vier Astronauten an Bord.