Laut Bloomberg haben neun große UMA-Inhaber in den vergangenen drei Jahren die Kontrolle über die umstrittenen Vertragsentscheidungen von Polymarket stark gebündelt. Von den mehr als 6.400 Adressen, die an Abstimmungen zu Streitfällen teilnahmen, machten diese neun Wale ungefähr 50% der UMA-Stimmkraft aus und unterstützten in fast jedem Streitfall die siegreiche Seite.
Im April 2026 sind rund 230 Verträge mit einem kombinierten Handelsvolumen von über 10 Milliarden US-Dollar in den Prozess zur Streitbeilegung eingetreten. Das entspricht weniger als 1% der gesamten Verträge von Polymarket. Einige Händler kritisierten das Verfahren dafür, dass es anonymen Walen „faktentscheidende Macht“ verleiht, die durch wirtschaftliche Anreize gesteuert wird, während Polymarket und Risk Labs Pläne zur Verbesserung des Prozesses auf Eis gelegt haben.