Das Royal United Services Institute (RUSI) hat die britische Regierung aufgefordert, die militärische Rekrutierung hochzufahren und sich auf eine mögliche Wehrpflicht vorzubereiten, da die Bedrohung durch einen Konflikt mit Russland zunimmt, wie ein am 24. April 2026 veröffentlichter Bericht berichtet. Der Verteidigungs-Thinktank, der 1831 gegründet wurde, warnte, dass die Mobilisierung sich auf „das Ausweiten der Freiwilligenreserven hinaus“ oder das Zurückrufen zuvor gedienter Einsatzkräfte erstrecken müsse. Männer in bestimmten Altersgruppen könnten je nach Schwere eines etwaigen künftigen Konflikts zum Einsatz gerufen werden.
Wenn ein künftiger Konflikt ausbräche, würde die britische Wehrpflicht wahrscheinlich historischen Mustern aus dem Zweiten Weltkrieg folgen. Die Wehrpflicht begann für Männer im Alter von 20–22 in 1939, sechs Monate bevor die Kampfhandlungen ausbrachen. Als der Krieg ausgerufen wurde, wurde die Altersgruppe auf jeden Mann von 18 bis 41 Jahren ausgeweitet. Bis Ende 1941 wurden Männer bis 51 zum Militärdienst einberufen, und auch für diejenigen im Alter von 52–60 bestand die Verpflichtung, an „irgendeiner Form“ teilzunehmen.
Der RUSI-Bericht hebt erhebliche Unterschiede zwischen den Streitkräften der Nationen hervor. Russland setzt etwa eine Million hauptamtliche Einsatzkräfte ein, während Großbritannien rund 140.000 stellt. Dieser Vergleich hat wachsende Bedenken über die Fähigkeit Großbritanniens geschürt, sich in einem groß angelegten Konflikt zu verteidigen. Mehrere europäische Länder, darunter Frankreich und Deutschland, haben bereits wieder irgendeine Form des Militärdienstes eingeführt, als Reaktion auf sich zuspitzende globale Bedrohungen.
Der Bericht legt nahe, dass Großbritannien Frankreichs Vorbild folgen sollte, indem zunächst eine kleinmaßstäbliche selektive Wehrpflicht eingeführt wird, „um zu sehen, wie das funktioniert und um ein paar der Herausforderungen auszuarbeiten, die damit verbunden sein könnten“, bevor es in einer breiteren Umsetzung weitergeht. RUSI fordert außerdem einen detaillierten Plan für die Mobilisierung im Kriegsfall, einschließlich „klarerer Rollen“ für Veteranen und Reservisten, die für den Dienst rasch zurückgerufen werden könnten.
Paul O’Neill, ein Senior Associate Fellow beim RUSI, sagte gegenüber The Sun: „Wir haben in Großbritannien die Tradition, solche Dinge zu spät zu tun.“ Er wies darauf hin, dass die Mobilisierung für den Ersten Weltkrieg und den Zweiten Weltkrieg typischerweise verzögert worden sei, und fügte hinzu: „Ich denke, wir müssen die Wachstumsreise jetzt beginnen.“ O’Neill räumte ein, dass Regierungen nicht bereit sind, sich auf die wirtschaftlichen Kosten der Mobilisierung festzulegen, ohne absolute Gewissheit über die Notwendigkeit, argumentierte jedoch, dass die Vorbereitungen unmittelbar beginnen sollten.