Solana führt bei den App-Umsätzen an, aber der HYPE-Token übertrifft SOL

Solana erzielt zum Zeitpunkt der Veröffentlichung nahezu das Doppelte der 24-Stunden-App-Umsätze von Hyperliquid, doch die beiden Netzwerke zeigen in den vergangenen zwei Monaten eine unterschiedliche Entwicklung der Token-Performance. Während die Umsatzströme von Solana überwiegend in Anwendungen fließen, die auf seinem Netzwerk aufgebaut sind, statt direkt an SOL-Inhaber, verbindet Hyperliquid seinen Umsatz aus der Perpetuals-Börse über Buybacks und Burns mit dem HYPE-Token. Dieser strukturelle Unterschied hat in Krypto-Märkten eine Debatte darüber ausgelöst, ob Netzwerkaktivität oder die direkte Erfassung des Token-Werts für Renditen der Token-Inhaber wichtiger ist.

Solana erzielt höhere App-Umsätze als Hyperliquid

Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung generierte Solana fast das Doppelte an 24-Stunden-App-Umsätzen wie Hyperliquid. Ein großer Teil der App-Umsätze von Solana fließt an Anwendungen, die auf dem Netzwerk aufgebaut sind, statt direkt an SOL-Inhaber. Das bedeutet: Netzwerkaktivität übersetzt sich nicht in einen direkten Gegenwert für den SOL-Token. Hyperliquid arbeitet anders: Da ein Großteil des Umsatzes aus der eigenen Perpetuals-Börse stammt, bleibt der Zusammenhang zum HYPE-Token deutlich direkter – über Buybacks und Burns.

SOL Open Interest liegt um 100 Millionen US-Dollar über HYPE

Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung hatte SOL einen leicht höheren aggregierten Open Interest von rund 2,16 Milliarden US-Dollar gegenüber 2,06 Milliarden US-Dollar bei HYPE. Trader schienen mehr Kapital rund um SOL-Kontrakte platziert zu haben. Bei einem jüngeren Token wie HYPE ist es bemerkenswert, dass der Open Interest nahe an SOL bleibt. Die Funding Rate von SOL war leicht positiv bei 0,0004, während die Funding Rate von HYPE negativ bei -0,0009 war. Das deutet darauf hin, dass die Positionierung bei HYPE auf der Long-Seite weniger überfüllt war.

HYPE übertrifft SOL um 79 Prozentpunkte im Zwei-Monats-Zeitraum

Auf den Kurscharts stieg HYPE in den vergangenen zwei Monaten um nahezu 64%, während SOL um rund 15% fiel. Das ergibt trotz der führenden Rolle von Solana bei den App-Umsätzen eine deutliche Performance-Lücke. Umsatz allein könnte nicht genügen – Investoren prüfen auch, wie dieser Umsatz den Token stützt. Bei SOL hat sich die Netzwerkaktivität nicht in eine stärkere Token-Performance übersetzt. Der Markt hat das Modell von HYPE belohnt, das den Token-Wert direkt erhöht.

FAQ

Was ist der Unterschied zwischen den Umsatzmodellen von Solana und Hyperliquid? Die App-Umsätze von Solana fließen vor allem an Anwendungen, die auf dem Netzwerk aufgebaut sind, statt direkt an SOL-Inhaber. Die Umsätze von Hyperliquid stammen aus der eigenen Perpetuals-Börse und werden über Buybacks und Burns mit dem HYPE-Token verbunden.

Wie haben sich HYPE und SOL in den vergangenen zwei Monaten entwickelt? HYPE stieg in den vergangenen zwei Monaten um nahezu 64%, während SOL um rund 15% fiel. Das schafft trotz höherer App-Umsätze von Solana eine Performance-Lücke von 79 Prozentpunkten.