Vitalik Buterin skizziert Indistinguishability Obfuscation für vertrauenslose Blockchain-Abstimmungen

Ethereum-Mitbegründer Vitalik Buterin hat in einem technischen Aufsatz dargelegt, wie Indistinguishability Obfuscation vollständig private Onchain-Abstimmungen ohne vertrauenswürdige Vermittler ermöglichen könnte. Buterin untersuchte diesen kryptografischen Ansatz, der darauf ausgelegt ist, die Softwarelogik zu verbergen und gleichzeitig korrekte Ausgaben zu liefern, und argumentierte, dass er mit Blockchain-Infrastruktur für private, kollusionsresistente Abstimmungen kombiniert werden könnte. Die Technologie ist noch weit von einem praktischen Einsatz entfernt, da aktuelle Implementierungen extreme Rechenanforderungen erfordern, die Buterin als „galaktische“ Rechenleistungen bezeichnete.

Indistinguishability Obfuscation verarbeitet verschlüsselte Stimmen, ohne Stimmzettel offenzulegen

Buterin erklärte, dass Indistinguishability Obfuscation eine Form der Kryptografie ist, die darauf abzielt, die Funktionsweise von Software zu verbergen, während sie dennoch korrekte Ausgaben liefert, wenn sie ausgeführt wird. Ein verschleiertes Programm könnte verschlüsselte Stimmen verarbeiten und nur das endgültige Ergebnis veröffentlichen, ohne einzelne Stimmzettel offenzulegen oder seine interne Logik preiszugeben. Dieser Ansatz würde die Notwendigkeit von Schwellenwertkomitees überflüssig machen, die derzeit die Verantwortung für die Entschlüsselung von Wahldaten teilen. Die Kombination von iO mit Blockchain-Infrastruktur könnte private, kollusionsresistente Abstimmungen ermöglichen, bei denen kaum Vertrauen in die für die Stimmzettelverwaltung oder Ergebnisveröffentlichung zuständigen Komitees gesetzt werden muss.

Blockchain-Infrastruktur bleibt für die Zustandsverwaltung unverzichtbar

Buterin erklärte, dass Blockchains weiterhin unverzichtbar sein werden, da verschleierte Software nicht verhindern kann, dass sie kopiert wird, oder unabhängig einen sich ändernden Zustand aufrechterhalten kann. Diese Einschränkung macht verschleierte Programme allein für Anwendungen mit Guthaben oder anderen zustandsbehafteten Systemen ungeeignet. Die Blockchain-Infrastruktur wäre erforderlich, um den gemeinsamen Zustand zu verwalten, den verschleierte Programme nicht sicher unabhängig aufrechterhalten können.

Aktuelle Implementierungen erfordern galaktische Rechenleistungen

Obwohl Forscher kürzlich Wege aufgezeigt haben, iO mit vernünftigen Sicherheitsannahmen zu konstruieren, sagte Buterin, dass heutige Implementierungen „galaktische“ Rechenleistungen erfordern. Einige Ansätze benötigen mehr Zeit als die Lebensdauer des Universums zur Ausführung. Buterin beschrieb die Verschleierung als langfristige Forschungsrichtung und nicht als produktionsreife Technologie und verglich ihren derzeitigen Stand mit der frühen Null-Wissen-Beweis-Forschung, bevor jahrelange Optimierung sie zu einer praktischen Blockchain-Infrastruktur machte.

FAQ

Was ist Indistinguishability Obfuscation bei Blockchain-Abstimmungen? Indistinguishability Obfuscation ist eine Form der Kryptografie, die darauf abzielt, die Funktionsweise von Software zu verbergen, während sie dennoch korrekte Ausgaben liefert, wenn sie ausgeführt wird. Bei Blockchain-Abstimmungen könnte ein verschleiertes Programm verschlüsselte Stimmen verarbeiten und nur das endgültige Ergebnis veröffentlichen, ohne einzelne Stimmzettel offenzulegen oder seine interne Logik preiszugeben.

Warum sind Blockchains immer noch notwendig, wenn Abstimmungsprogramme verschleiert sind? Blockchains bleiben unverzichtbar, weil verschleierte Software nicht verhindern kann, dass sie kopiert wird, oder unabhängig einen sich ändernden Zustand aufrechterhalten kann. Dies macht verschleierte Programme allein für Anwendungen mit Guthaben oder anderen zustandsbehafteten Systemen ungeeignet, sodass eine Blockchain-Infrastruktur zur Verwaltung des gemeinsamen Zustands erforderlich ist.

Wie praktikabel ist Indistinguishability Obfuscation heute für Abstimmungen? Aktuelle Implementierungen erfordern „galaktische“ Rechenleistungen, wobei einige Ansätze mehr Zeit als die Lebensdauer des Universums zur Ausführung benötigen. Buterin beschrieb die Technologie als langfristige Forschungsrichtung und nicht als produktionsreif und verglich ihren derzeitigen Stand mit der frühen Null-Wissen-Beweis-Forschung, bevor jahrelange Optimierung sie praktikabel machte.