Gate News-Meldung, 22. April — Eine virale Social-Media-Thread, der Ripple beschuldigt, systematisch jeden Monat Hunderte von Millionen XRP zu verkaufen, um den Betrieb zu finanzieren, hat eine langjährige Debatte über die Tokenomics und die Preisentwicklung des Tokens erneut entfacht.
Der Beitrag stellte Ripples Token-Zuteilung dar: 100 Milliarden XRP wurden bei der Genesis im Jahr 2012 erstellt, wobei die Gründer 20 Milliarden behielten und das Unternehmen 80 Milliarden erhielt. Im Dezember 2017 sperrte Ripple 55 Milliarden XRP in Smart Contracts, die 1 Milliarde pro Monat freigeben, von denen das Unternehmen typischerweise 70 bis 80% erneut sperrt und ungefähr 200 bis 300 Millionen XRP für den Betrieb zurückbehält — derzeit etwa $400 Millionen pro Monat wert. Der Beitrag behauptete, XRP-Inhaber stünden vor laufender Verwässerung nach Design und bemerkte, dass der Token in sechs aufeinanderfolgenden Monaten gefallen ist.
Anwalt Bill Morgan wies das Dump-Modell als zentrale Prämisse zurück und argumentierte, dass die XRP-Preisbewegung in erster Linie mit Bitcoin korreliere, nicht mit den monatlichen Verkäufen von Ripple. Er bemerkte, dass, wenn konsistentes Verkaufen den Preis tatsächlich unterdrücken würde, dieser Effekt in jedem Marktzyklus sichtbar wäre. Stattdessen habe XRP in Phasen mit identischem Verkaufsdruck erhebliche Gewinne verzeichnet. Morgan hob hervor, dass XRP seit Ripples Start der Verkäufe vor dreizehn Jahren um 24.602% gestiegen ist, während die Escrow-Bestände von Ripple von deutlich höheren Niveaus auf etwa 33% des gesamten Angebots gesunken sind, was bedeutet, dass der theoretische Verkaufsdruck im Zeitverlauf abnimmt, statt sich zu verstärken.