ZachXBT kritisiert KYC-Praktiken und droht mit der Veröffentlichung von Methoden zum Umgehen von Überwachung

Der On-Chain-Ermittler ZachXBT kritisierte die Know-Your-Customer-(KYC)-Praxis in der Kryptoindustrie und bezeichnete sie als eine der wenigsten nützlichen Datentypen für Ermittlungen. Er drohte damit, On-Chain-Methoden zur Umgehung übermäßiger Überwachung zu veröffentlichen. ZachXBT argumentierte, KYC komme oft Angreifern eher als Nutzern zugute – insbesondere, wenn Unternehmen gehackt werden und das Management für gestohlene Kundengelder rechtlich nicht haftbar gemacht werden könne. Außerdem stellte er die Frage, warum Regierungen Menschen faktisch dazu zwingen, 100 US-Dollar auf dem Schwarzmarkt für grundlegenden Datenschutz zu zahlen. Die Kritik fiel vor dem Hintergrund wachsender Bedenken über verpflichtende Online-Identifikationsanforderungen. ShapeShift-Gründer Erik Voorhees warnte, KYC könne schon bald erforderlich sein, um einen Computer zu nutzen. Der Kryptografieprofessor Matthew Green von der Johns-Hopkins-Universität sagte, Altersverifizierung sei rasch Teil nahezu jedes neuen regulatorischen Vorschlags geworden.

Voorhees und Green warnen vor der Ausweitung von Identifikationsanforderungen

ZachXBTs Kommentare erfolgten als Reaktion auf einen Beitrag des ShapeShift-Gründers Erik Voorhees, der warnte, KYC könnte schon bald sogar dafür nötig sein, einen Computer zu benutzen. Matthew Green, ein Kryptografieprofessor an der Johns-Hopkins-Universität, erklärte, die Altersverifizierung werde rasch Teil nahezu jedes neuen regulatorischen Vorschlags. Green argumentierte, das Problem gehe nicht um das Alter, sondern um die Identität. Unter dem Vorwand, Minderjährige zu schützen, bauten Regierungen und Plattformen seiner Ansicht nach eine Infrastruktur, die den echten Namen einer Person künftig mit ihrer Online-Aktivität verknüpfen könnte.

Green beschreibt ein gestuftes Vorgehen von Alterschecks bis zur Massenüberwachung

Green schilderte ein Szenario, in dem das System in Stufen ausgerollt werden könnte. Es würde damit beginnen, dass eine Altersverifizierung den Zugang zu bestimmten Inhaltstypen ermöglicht. Laut Green würden frühe Systeme Identifikationsdokumente erfassen, während manche auf datenschutzfreundliche Technologien setzen würden. Green warnte, als Nächstes stelle sich die Frage, unter welchen Bedingungen Strafverfolgungsbehörden auf die gesammelten Daten zugreifen könnten und wie anonyme Aktivitäten auf Websites wieder einer realen Identität zugeordnet werden könnten. Dafür wären Anpassungen an Datenschutztechnologien nötig, sodass sie faktisch bei jedem Besuch einer Website die reale Identität eines Nutzers „im Treuhandkonto“ bereithalten. Green sagte, der Zugriff auf diese Daten könnte anfangs einen Haftbefehl erfordern, dann per Anfrage verfügbar werden und schließlich in Massen-Scansysteme integriert werden. Green argumentierte, die genannten Ziele, Grooming und Material über Kindesmissbrauch zu bekämpfen, würden nicht erreicht werden, weil solche Maßnahmen diese Schäden historisch nicht reduziert hätten.

FAQ

Worauf hat ZachXBT bei den KYC-Praktiken kritisiert? ZachXBT bezeichnete KYC als eine der wenigsten nützlichen Datentypen für Ermittlungen und argumentierte, es profitiere oft Angreifer statt Nutzer – insbesondere, wenn Unternehmen gehackt werden und das Management für gestohlene Kundengelder rechtlich nicht haftbar gemacht werden kann.

Welches Szenario hat Matthew Green zur Altersverifizierung beschrieben? Green beschrieb eine gestufte Einführung, die mit einer Altersverifizierung für den Zugriff auf Inhalte beginnt, sich dann zu einem Zugriff für Strafverfolgungsbehörden entwickelt, der anfangs einen Haftbefehl erfordern könnte, später aber per Anfrage verfügbar wird – und schließlich in Massen-Scansysteme integriert wird, die anonyme Online-Aktivität mit realen Identitäten verknüpfen.