Gate News Bot-Nachricht, Eine signifikante Walbewegung fand statt, als die Wallet 0x3136 ihre gesamten Bestände von 512.440 UNI-Token ( im Wert von 3,64 Mio. $) an Börsen übertrug. Der Wal hatte diese Position seit April 2021 gehalten, als er ursprünglich denselben Betrag von der CEX zu einem Preis von 29,83 $ pro Token abgezogen hatte, was damals einem Wert von 15,28 Mio. $ entsprach.
Die Transaktion führte zu einem realisierten Verlust von 11,64 Millionen $, was einem Rückgang von 76 % gegenüber der ursprünglichen Investition entspricht.
Disclaimer: The information on this page may come from third parties and does not represent the views or opinions of Gate. The content displayed on this page is for reference only and does not constitute any financial, investment, or legal advice. Gate does not guarantee the accuracy or completeness of the information and shall not be liable for any losses arising from the use of this information. Virtual asset investments carry high risks and are subject to significant price volatility. You may lose all of your invested principal. Please fully understand the relevant risks and make prudent decisions based on your own financial situation and risk tolerance. For details, please refer to
Disclaimer.
Verwandte Artikel
Uniswap gewinnt Klage wegen angeblicher Unterstützung von Rug Pulls
Uniswap Labs und sein Gründer Hayden Adams erzielten einen entscheidenden rechtlichen Sieg in einem vierjährigen Streit, der die Rolle der dezentralen Börse bei der angeblichen Ermöglichung von Betrugstokens in Frage stellte. Eine Bundesrichterin in Manhattan, Katherine Polk Failla, wies die Sammelklage gegen Uniswap mit Präjudiz ab,
CryptoBreaking7M her
US-Gerichtshof entscheidet: Uniswap ist nicht für Betrugstoken verantwortlich, Open-Source-Smart-Contracts sind neutrale Werkzeuge
Ein Bundesrichter in New York wies eine Sammelklage gegen Uniswap ab und stellte fest, dass Open-Source-Smart-Contract-Entwickler nicht für Betrugstoken Dritter verantwortlich gemacht werden können. Dies setzt einen rechtlichen Präzedenzfall für die DeFi-Branche. Der Richter betonte, dass Uniswap ein neutrales Werkzeug ist und Entwickler sowie illegale Aktivitäten klar voneinander zu unterscheiden sind. Das Urteil bietet rechtlichen Schutz für Open-Source-Software und fördert die Eigenverantwortung der Nutzer bei der Risikobewertung.
動區BlockTempo2Std her
Uniswap Token-Betrugs-Kollektivklage gewinnt, Open-Source-Entwickler haften nicht
Das US-Bundesgericht im Southern District von New York weist die Sammelklage gegen Uniswap Labs ab, da die Kläger es versäumt haben, die Beklagten hinreichend zu beschuldigen, Betrug zu kennen oder gegen Verbraucherschutzgesetze verstoßen zu haben. Es wird betont, dass Open-Source-Entwickler nicht für den Missbrauch durch Dritte verantwortlich gemacht werden sollten. Dieses Urteil bietet rechtlichen Schutz für DeFi-Entwickler und zeigt klare Grenzen bei der Verantwortungszuweisung für Betrug.
MarketWhisper2Std her
US-Richter weist Ansprüche nach Landesrecht in Uniswap-Scam-Token-Klage zurück
Ein Bundesrichter hat die verbleibenden Ansprüche nach Landesrecht gegen Uniswap Labs und den Gründer Hayden Adams abgewiesen und damit eine langjährige Sammelklage beendet, die darauf abzielte, den Entwickler der dezentralen Börse (DEX) für Scam-Token, die auf seinem Protokoll gehandelt wurden, haftbar zu machen.
CryptopulseElite2Std her
'Gutes, vernünftiges Ergebnis' — Richter weist Sammelklage gegen Uniswap Labs in New York ab
Ein Bundesrichter in Manhattan hat alle verbleibenden Ansprüche gegen Uniswap Labs und seinen CEO Hayden Adams mit Vorurteil abgewiesen, was einen entscheidenden Gerichtserfolg für dezentrale Finanz- ( DeFi)-Entwickler bedeutet, die beschuldigt werden, Krypto-Betrügereien erleichtert zu haben.
‘Ein weiterer Tag, ein weiteres richtungsweisendes Urteil für D
Coinpedia5Std her
Uniswap Gründer: Das Finanzsystem muss stets funktionsfähig und zugänglich bleiben
Foresight News meldet, dass Hayden Adams, Gründer von Uniswap, auf Twitter bezüglich der Mitteilung „Die Dubai Securities Exchange ist bis auf Weiteres geschlossen“ schrieb: „Handelsverbote entziehen den Verbrauchern nur die Wahlmöglichkeiten. In solchen Momenten müssen die Menschen Zugang zu Liquidität haben. Das Finanzsystem muss stets funktionsfähig und zugänglich bleiben.“
GateNews03-02 03:25
