107 Bitcoin enviados a una dirección de quema en 5 transacciones: ¿qué pasó?

• La reciente quema de 107 Bitcoin desconcertó a toda la comunidad cripto; muchos lo atribuyeron a un error de “dedo gordo”, pero uno sugirió que podría deberse a un “interruptor de hombre muerto”.

Una actividad reciente de una billetera está causando gran revuelo en la comunidad cripto. Ocurrió después de que alguien enviara alrededor de 107 Bitcoin (BTC) a una dirección de burn en cinco transacciones.

107 Bitcoin Goes to a Known Burn Address

Los datos on-chain revelan que una billetera envió recientemente un total de 107 BTC a “11111-oLvT2”, una dirección de burn conocida. Las transferencias se realizaron en cinco transacciones, algo que incluso desconcertó a Adam Back, CEO de Blockstream y un confidente del seudónimo Satoshi Nakamoto en los primeros días del desarrollo de Bitcoin.

“Quemar” en el argot cripto se refiere a enviar tokens a una billetera sin una clave privada. La falta de una clave privada en la dirección de burn significa que los activos asociados con esa billetera quedan bloqueados de forma permanente.

ADVERTISEMENTLa eliminación permanente de una suma significativa de tokens del ecosistema de una cadena genera entonces escasez, lo que normalmente impulsa el valor de las unidades restantes en el mercado. El caso reciente resultó desconcertante, aunque, porque involucró a Bitcoin, el activo cripto más caro del mercado hoy.

Con las fluctuaciones de Bitcoin entre $75,204.90 y $77,990.87 en las últimas 24 horas, el valor actual de los activos equivale a $8,047 millones a $8,345 millones.

What Happened?

Hasta ahora, no hay una explicación clara detrás del evento de quema de varios millones de dólares, ya que nadie se ha atribuido la responsabilidad. Sin embargo, algunas especulaciones ofrecieron analogías plausibles sobre cuál podría ser la razón de la impactante quema de BTC.

ADVERTISEMENT### Error de “Dedo Gordo”

Muchos vincularon de inmediato el incidente a un “error de dedo gordo”, un error común entre los poseedores de cripto. Normalmente implica un error tipográfico en una dirección de cripto, lo que hace que las transferencias no lleguen al destinatario previsto.

Pero, aun así, las cinco transacciones involucradas en la quema de BTC generan dudas sobre esta teoría.

Interruptor de Hombre Muerto

La suposición más fundamentada técnicamente sugiere que un interruptor de hombre muerto activó las transacciones. Según un experto en Bitcoin con el alias Bit Dov, los fondos podrían estar protegidos bajo coacción o vinculados a alguien que quizá ya no esté vivo.

La presencia de una función de “locktime” en las cinco billeteras en cuestión reforzó la teoría. La función se refiere a un mecanismo de timelock que impide el movimiento de activos cripto desde una billetera hasta que se alcance una hora o una altura de bloque específica.

Añade intriga al asunto que el remitente haya pagado de más la tarifa de transacción de la red por más del doble para asegurar que las transferencias se finalizaran de inmediato al alcanzar el bloque especificado.

Accidental Quantum Bounty

Back estaba tan perplejo como todos los demás. Desde la perspectiva de un cypherpunk, sin embargo, él vio el evento como una recompensa cuántica accidental. Para él, el BTC bloqueado en la dirección de burn podría incentivar a futuros hackers cuánticos una vez que ganen la capacidad de desentrañar el modelo criptográfico de Bitcoin.

ADVERTISEMENT