Contenido editorial confiable, revisado por expertos de la industria y editores experimentados. Divulgación de anuncios
Solana, la cadena de bloques que construyó su marca en un cronómetro criptográfico llamado Proof of History, se está preparando para descartar ese mecanismo en favor de un diseño radicalmente más simple denominado “Alpenglow”. Revelada en una publicación técnica de 35 minutos por la firma de infraestructura Helius el 26 de mayo, la propuesta afirma nada menos que un salto de dos órdenes de magnitud en la velocidad de liquidación: “El beneficio principal de Alpenglow para Solana es una reducción del 100× en el tiempo hasta la finalización de la transacción… permitiendo a Solana ser competitiva con una infraestructura Web2 más centralizada y permitiendo aplicaciones en tiempo real”.
El consenso más rápido y audaz de Solana hasta ahora
Alpenglow es el trabajo de la nueva división de investigación de Anza bajo el Profesor Roger Wattenhofer de ETH Zurich, cuyo artículo de 2024 expuso fallos de liveness en el protocolo actual. Al ser preguntado sobre cómo mantener la columna vertebral de transmisión de datos de Turbine mientras se probaba la corrección del resultado, el equipo de Wattenhofer siguió una estrategia de minimización implacable. “Queremos tener el protocolo más simple posible. El rendimiento es lo más importante para nosotros cuando desarrollamos un protocolo, pero la simplicidad también es importante”, explica Wattenhofer en la publicación del blog.
Lectura relacionada: Resurgen los pequeños inversores de Solana: el recuento de direcciones de Shrimp Wallet se dispara a un nuevo máximoLa simplicidad aquí significa colapsar tres partes móviles: Proof of History, Tower BFT y propagación de votos basada en chismes, en dos. Rotor abandona la distribución ramificada de múltiples saltos de Turbine por un relé de un solo salto en el que los nodos ponderados en estacas empujan las trituraciones codificadas de borrado directamente a los pares. Votor, el nuevo núcleo de consenso, elimina por completo las transacciones de votos en la cadena: los validadores emiten votos de un solo paquete que cualquier nodo puede agregar a un certificado BLS una vez que el peso cruza un umbral. Un quórum de primera ronda del 80 por ciento finaliza instantáneamente; De lo contrario, un segundo quórum del 60 por ciento completa la finalidad dentro de la misma ventana de ranura de 400 milisegundos.
Debido a que los votos nunca tocan el libro mayor, aproximadamente tres cuartas partes del flujo de transacciones actual de Solana desaparecen. “Al eliminar estas tarifas a través de la votación fuera de la cadena, los costos de participación se reducen drásticamente, lo que hace más factible que los validadores más pequeños operen y reduce la barrera de entrada para contribuir a la seguridad de la red”, señalan los autores. Estimaciones independientes sugieren que la participación necesaria para la operación de equilibrio cae de alrededor de 4,850 SOL a 450 SOL.
El presupuesto de seguridad de Alpenglow pasa del clásico umbral bizantino del 33 por ciento a lo que los diseñadores llaman un sobre de “20 + 20”: “Mantiene la seguridad si hasta el 20 % de la participación está controlada por adversarios, y la vida si un 20 % adicional y separado de la participación está fuera de línea o no responde”. La superposición entre quórums garantiza que no haya dos bloques en conflicto que puedan finalizarse sin un doble firmamiento demostrablemente recortable por al menos una quinta parte de la participación.
Lectura relacionada: Bitcoin llega a la ‘zona bananera’: por qué esta carrera alcista es diferentePara los operadores de nodos, el alivio de la tarifa de voto es solo el comienzo. Los certificados fuera de la cadena reducen el crecimiento del libro mayor y disuelven la distinción tradicional entre niveles de compromiso “confirmados” y “finalizados”; La lógica de cliente que espera dos confirmaciones ahora puede ver un solo certificado. Sin embargo, la actualización también cambia los patrones de ancho de banda. Las API basadas en sondeos se vuelven obsoletas: un bloque que se asienta en 100-150 ms exige una distribución ramificada de WebSocket en tiempo real y almacena en caché el estado de enfermería durante más de un cuarto de segundo y corre el riesgo de quedar obsoleto.
Debido a que Rotor y Votor son agnósticos al conteo de líderes, abren la puerta a la ejecución de múltiples líderes que se ha discutido durante mucho tiempo. El cofundador Anatoly Yakovenko ha lanzado un prototipo inicial en el que dos instancias de Alpenglow comparten el mismo conjunto de relés, emitiendo flujos de trituración paralelos. Los acertijos de la capa de ejecución (resolución de conflictos, diseño de mercado de tarifas, MEV de carril cruzado) siguen sin resolverse, pero los bloqueadores de consenso han desaparecido.
El libro blanco omite la mecánica de la penalización y de la compensación a los relés por ancho de banda, dejando la economía de los validadores parcialmente indefinida. Aún así, los vientos en contra de la gobernanza parecen modestos: la propuesta reduce costos para validadores más pequeños en lugar de aumentarlos. Helius fija el despliegue de la red principal en “a principios del próximo año”, condicionado a un Documento de Mejora de Solana, revisión de la comunidad y una votación en la cadena.
Un histograma de latencia en las simulaciones de Anza captura la ambición: “La finalidad de Alpenglow en general es 2× el límite inferior”, escriben los autores. En otras palabras, toda la sobrecarga del consenso es el doble del retraso bruto de Internet entre un líder y dos tercios de la participación. Lograr eso en producción coronaría a Solana como la primera cadena de bloques global en ofrecer una finalidad determinista de menos de un segundo sin un secuenciador central, prueba, tal vez, de que una red que alguna vez fue caricaturizada como “velocidad a toda costa” puede crecer sin ralentizarse.
A la hora de la prensa, SOL se negociaba a $173.88.
SOL se mantiene por encima del 0.618 Fib, gráfico de 1 semana | Fuente: SOLUSDT en TradingView.comImagen destacada creada con DALL.E, gráfico de TradingView.com
El Proceso Editorial de bitcoinist se centra en ofrecer contenido minuciosamente investigado, preciso e imparcial. Mantenemos estrictos estándares de obtención de información, y cada página pasa por una revisión minuciosa por parte de nuestro equipo de expertos en tecnología de primer nivel y editores experimentados. Este proceso asegura la integridad, relevancia y valor de nuestro contenido para nuestros lectores.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Solana apunta a un salto de velocidad de 100x, si elimina la Prueba de Historia
El consenso más rápido y audaz de Solana hasta ahora
Alpenglow es el trabajo de la nueva división de investigación de Anza bajo el Profesor Roger Wattenhofer de ETH Zurich, cuyo artículo de 2024 expuso fallos de liveness en el protocolo actual. Al ser preguntado sobre cómo mantener la columna vertebral de transmisión de datos de Turbine mientras se probaba la corrección del resultado, el equipo de Wattenhofer siguió una estrategia de minimización implacable. “Queremos tener el protocolo más simple posible. El rendimiento es lo más importante para nosotros cuando desarrollamos un protocolo, pero la simplicidad también es importante”, explica Wattenhofer en la publicación del blog.
Lectura relacionada: Resurgen los pequeños inversores de Solana: el recuento de direcciones de Shrimp Wallet se dispara a un nuevo máximoLa simplicidad aquí significa colapsar tres partes móviles: Proof of History, Tower BFT y propagación de votos basada en chismes, en dos. Rotor abandona la distribución ramificada de múltiples saltos de Turbine por un relé de un solo salto en el que los nodos ponderados en estacas empujan las trituraciones codificadas de borrado directamente a los pares. Votor, el nuevo núcleo de consenso, elimina por completo las transacciones de votos en la cadena: los validadores emiten votos de un solo paquete que cualquier nodo puede agregar a un certificado BLS una vez que el peso cruza un umbral. Un quórum de primera ronda del 80 por ciento finaliza instantáneamente; De lo contrario, un segundo quórum del 60 por ciento completa la finalidad dentro de la misma ventana de ranura de 400 milisegundos.
Debido a que los votos nunca tocan el libro mayor, aproximadamente tres cuartas partes del flujo de transacciones actual de Solana desaparecen. “Al eliminar estas tarifas a través de la votación fuera de la cadena, los costos de participación se reducen drásticamente, lo que hace más factible que los validadores más pequeños operen y reduce la barrera de entrada para contribuir a la seguridad de la red”, señalan los autores. Estimaciones independientes sugieren que la participación necesaria para la operación de equilibrio cae de alrededor de 4,850 SOL a 450 SOL.
El presupuesto de seguridad de Alpenglow pasa del clásico umbral bizantino del 33 por ciento a lo que los diseñadores llaman un sobre de “20 + 20”: “Mantiene la seguridad si hasta el 20 % de la participación está controlada por adversarios, y la vida si un 20 % adicional y separado de la participación está fuera de línea o no responde”. La superposición entre quórums garantiza que no haya dos bloques en conflicto que puedan finalizarse sin un doble firmamiento demostrablemente recortable por al menos una quinta parte de la participación.
Lectura relacionada: Bitcoin llega a la ‘zona bananera’: por qué esta carrera alcista es diferentePara los operadores de nodos, el alivio de la tarifa de voto es solo el comienzo. Los certificados fuera de la cadena reducen el crecimiento del libro mayor y disuelven la distinción tradicional entre niveles de compromiso “confirmados” y “finalizados”; La lógica de cliente que espera dos confirmaciones ahora puede ver un solo certificado. Sin embargo, la actualización también cambia los patrones de ancho de banda. Las API basadas en sondeos se vuelven obsoletas: un bloque que se asienta en 100-150 ms exige una distribución ramificada de WebSocket en tiempo real y almacena en caché el estado de enfermería durante más de un cuarto de segundo y corre el riesgo de quedar obsoleto.
Debido a que Rotor y Votor son agnósticos al conteo de líderes, abren la puerta a la ejecución de múltiples líderes que se ha discutido durante mucho tiempo. El cofundador Anatoly Yakovenko ha lanzado un prototipo inicial en el que dos instancias de Alpenglow comparten el mismo conjunto de relés, emitiendo flujos de trituración paralelos. Los acertijos de la capa de ejecución (resolución de conflictos, diseño de mercado de tarifas, MEV de carril cruzado) siguen sin resolverse, pero los bloqueadores de consenso han desaparecido.
El libro blanco omite la mecánica de la penalización y de la compensación a los relés por ancho de banda, dejando la economía de los validadores parcialmente indefinida. Aún así, los vientos en contra de la gobernanza parecen modestos: la propuesta reduce costos para validadores más pequeños en lugar de aumentarlos. Helius fija el despliegue de la red principal en “a principios del próximo año”, condicionado a un Documento de Mejora de Solana, revisión de la comunidad y una votación en la cadena.
Un histograma de latencia en las simulaciones de Anza captura la ambición: “La finalidad de Alpenglow en general es 2× el límite inferior”, escriben los autores. En otras palabras, toda la sobrecarga del consenso es el doble del retraso bruto de Internet entre un líder y dos tercios de la participación. Lograr eso en producción coronaría a Solana como la primera cadena de bloques global en ofrecer una finalidad determinista de menos de un segundo sin un secuenciador central, prueba, tal vez, de que una red que alguna vez fue caricaturizada como “velocidad a toda costa” puede crecer sin ralentizarse.
A la hora de la prensa, SOL se negociaba a $173.88.