CEO de Polychain: Transformar contenido popular en activos on-chain para comerciar

TOKEN 2049 en Singapur comienza oficialmente hoy. En el escenario principal de OKX, el CEO de Polychain, Olaf Carlson Wee, dio una charla titulada “Los Memecoins son un mercado de información”. Él afirmó que los servicios en la nube están monetizándose gradualmente, pero la eficiencia de este proceso es muy baja. Cree que se puede “negociar” las publicaciones de manera similar a cómo se comercian las monedas. Si cada publicación pudiera convertirse en un “Token”, entonces el mercado de competencia por el valor futuro no sería un Juego de suma cero, sino que tendría efectos externos positivos que realmente podrían organizar el mundo. Los algoritmos opacos serían reemplazados por precios impulsados por el mercado, lo que permitiría a los creadores de contenido y a los comerciantes beneficiarse directamente de las ganancias y la popularidad de los asuntos en los que participan.

A continuación se muestra el texto completo del discurso.

Hoy quiero hablar un poco sobre una tendencia que he observado en el campo de las criptomonedas en los últimos años. Estos son los puntos principales. Nunca había visto una discrepancia de interés tan grande entre inversionistas institucionales en criptomonedas como yo y participantes minoristas en criptomonedas como Polychain. He recibido mensajes de algunos amigos que nunca antes habían estado involucrados. Solo porque yo he estado interesado, ellos han comenzado a interesarse.

Y creo que, en cuanto a la inversión institucional en criptomonedas, la gente rápidamente la reduce a la especulación de juego, juego de suma cero, etc. Sin embargo, siento que hay algo más profundo sucediendo aquí. He estado pensando en esto durante los últimos años, porque hay tantas personas interesadas en las criptomonedas, no provienen del mundo en línea, no han pasado de jugar al póker en línea o a las máquinas tragamonedas en línea a invertir en criptomonedas, ni creen que el mercado de criptomonedas sea un área de inversión caliente.

Creo que en el ámbito de la inversión hay un cierto factor que ha sido ignorado, y los inversores minoristas parecen poder percibirlo intuitivamente, aunque pueden no ser capaces de dar una explicación precisa. Por lo tanto, en los últimos años, he estado reflexionando profundamente sobre este tema. Creo que hay un eslabón crítico que falta en nuestra comprensión de las razones detrás de esto. Este eslabón perdido está estrechamente relacionado con los efectos sociales. De hecho, no se trata simplemente de una conducta especulativa individual, sino de participar en un gran juego multijugador, en el cual los inversores son tanto compañeros como competidores, colaborando y compitiendo entre sí para impulsar el funcionamiento del mercado.

Así que creo que quiero intentarlo, ver si estos mercados tienen algún tipo de escalera social, creo que esto es realmente lo que sucede en las redes sociales. Por lo tanto, veo que hay varias formas en que esto puede desarrollarse, es decir, hay un comportamiento de fusión entre las personas en las redes sociales y las personas en la formación convencional. Entre ellos, la plataforma en la que se puede observar este fenómeno por primera vez es TikTok. A veces, las personas comentan en ciertos videos, afirmando que han invertido en algún TOKEN, cuando en realidad no han realizado una inversión real. Este comportamiento es más una expresión de burla. En las primeras etapas, ya presté atención a este tipo de contenido. Creo que este tipo de contenido tiene una gran posibilidad de propagarse rápidamente y de manera amplia.

Por lo tanto, este fenómeno implica una conciencia cultural, es decir, la percepción de poder identificar con antelación el contenido de Internet con potencial de difusión. La gente cree que este tipo de contenido tiene la esperanza de difundirse rápida y ampliamente, aunque aún no ha alcanzado un nivel de popularidad. ¿Está de acuerdo con esto? De manera similar, en el mercado de criptomonedas mainstream, a menudo se puede ver a la gente discutiendo sobre el seguimiento de direcciones específicas. Sin embargo, a menudo no saben con precisión quiénes son los propietarios detrás de estas direcciones.

No necesariamente tienen claro el motivo por el cual estas direcciones se utilizan para comprar y vender activos. Aun así, siguen rastreando estas direcciones. De hecho, cuando las personas realizan transacciones en estos mercados, rastrear estas direcciones se convierte en una estrategia. Es notable que en las redes sociales y en plataformas tradicionales, incluso solo al discutir sobre inversiones en criptomonedas, el fenómeno que refleja el acto de “seguir” es sorprendentemente similar. Entonces, ¿existe alguna relación de retroalimentación entre la economía de la atención, las redes sociales y la economía de mercado presentada en su forma más básica?

Entonces, ¿podemos de alguna manera reemplazar los servicios en la nube? Esta es la dirección de desarrollo de Thera Cloud. Se puede decir que plataformas como aplicaciones o YouTube, que pagan directamente a los creadores, como las empresas que les pagan a los creadores debido a que tienen contenido popular en la plataforma. También se está volviendo cada vez más popular que los fans den propinas a los creadores de contenido o paguen por algún servicio de calidad que ofrecen.

Aunque esto señala de alguna manera la tendencia actual de desarrollo, me parece interesante, pero la mayor parte de la influencia generada por las personas con una gran cantidad de seguidores se monetiza en realidad fuera de la plataforma, por lo que no obtienen recompensas directas en Instagram simplemente por tener una cuenta popular. Normalmente firman algunos contratos fuera de la plataforma para promover una marca, retransmitir ciertos contenidos, e incluso lanzar sus propios productos de influencer.

En el actual panorama, los servicios en la nube están logrando gradualmente la monetización, pero, en mi opinión, la eficiencia de este proceso es bastante baja. En las redes de relaciones sociales existentes, la mayoría de las personas tiende a participar en transacciones de contratos derivados fuera del sistema de capital. Por ejemplo, incluso si una persona tiene hasta 50 millones de seguidores en la plataforma de Instagram, no necesariamente obtendrá un retorno económico directo de esa plataforma. Para convertir la influencia acumulada en esta plataforma en beneficios reales, a menudo necesita contactar activamente a ciertas empresas de energía o marcas de cuidado de la piel, entre otras, e intentar llegar a un acuerdo de colaboración.

Evidentemente, creo que este es un mercado con una eficiencia extremadamente baja. Depende de contratos de negociación únicos entre celebrities y ciertas marcas, este tipo de colaboración tiene un costo muy alto y una liquidez muy mala. También está la plataforma o el protocolo en sí. Por ejemplo, en el caso de Instagram, no tienen idea del alcance y la escala de estos contratos derivados, ni ven cómo el mapa de fans generado en su plataforma se monetiza de otras maneras.

Y además, no tienen claro cómo ocurre esta monetización, ni conocen su escala. Por supuesto, tampoco obtienen una parte de ello. Así que, si eres una de esas plataformas que permiten a los influencers construir gráficos sociales, cuando los influencers monetizan estos gráficos, no obtendrás nada de ello. También creo que, en general, en estos gráficos sociales, el trabajo de filtrado de contenido es relativamente mal remunerado. Por lo tanto, estamos avanzando en la dirección de que los creadores obtengan ingresos directamente de la plataforma, es decir, los llamados contratos derivados están infiltrándose gradualmente a través de la plataforma.

Hay que saber que solo después de que las plataformas de streaming tomaron el control, surgió la situación en la que los usuarios pueden ser recompensados simplemente por ser populares. Sin embargo, lo irónico es que estas plataformas pagan directamente a los usuarios para que se vuelvan populares, pero el algoritmo que determina este nivel de popularidad es establecido por las propias plataformas. Así que creo que esto es un poco extraño, porque en esencia es algo parecido a una economía planificada, solo que disfrazada con una apariencia de mercado.

Así que creo que esta tendencia de contratos derivados, monetización y transferencia a la plataforma continuará. Pero es un poco extraño que, al mismo tiempo, estas plataformas decidan qué contenido se destacará a través de su algoritmo propietario. Así que esto plantea preguntas sobre el mercado de criptomonedas, ¿verdad?

¿Podemos “negociar” las publicaciones de manera similar a como se hace con las monedas de transacción? Es decir, las personas pueden invertir en publicaciones específicas. Por ejemplo, estoy dispuesto a “apostar” sobre la popularidad de una publicación. Y si puedo anticiparme y corregir la construcción de un mapa social en torno a este tipo de estafas, recibiré recompensas de otros participantes en el mercado, lo cual es muy similar a la situación de adelantarse en el ámbito de las criptomonedas, donde los participantes posteriores efectivamente están pagando por tu previsión. Entonces, ¿podría establecerse un mecanismo de incentivo basado en recompensas en estas plataformas, reemplazando esos algoritmos propietarios que deciden qué contenido se destaca con fuerzas del mercado reales? Así, ya no habría algoritmos.

De hecho, son los participantes del mercado y los comerciantes quienes deciden el contenido que ves en las redes sociales. Luego, una vez que organizamos este flujo de información a través de las fuerzas del mercado, ¿podemos integrar los pagos a los influencers en el sistema de la plataforma, de modo que ya no necesites obtener recompensas de la plataforma de información a través de estos contratos derivados o llegar a algún tipo de acuerdo con una cara en la pantalla?

A continuación, compararemos más a fondo el mercado de criptomonedas de este tipo con el mercado de contenido. Al hablar con inversores que casi diariamente realizan transacciones de nuevas monedas, me di cuenta de que su principal método para obtener rendimientos excesivos es seguir a aquellos inversores que ya están obteniendo ganancias. De hecho, en este caso existe un mapa social descentralizado basado en la situación financiera, en el que las personas invierten siguiendo ciertas direcciones de billetera, con la posibilidad de imitar las operaciones de trading de estas billeteras. Estas billeteras que son seguidas también pueden estar siguiendo otras billeteras, y otros pueden imitar estas operaciones de trading.

Por lo tanto, existe un gráfico social que se superpone a las direcciones que realmente participan en estas transacciones de criptomonedas. Se podría decir que Twitter en el ámbito de las criptomonedas es, en cierta medida, una versión burda y poco eficiente de este concepto. En esta plataforma, las personas siguen a otros, por un lado, para obtener contenido relevante, y por otro, con la esperanza de obtener beneficios de inversión; de hecho, las personas logran obtener ganancias en esta plataforma promoviendo diversos activos. Sin embargo, este modelo actualmente es bastante rudimentario y poco eficiente, creo que tiene un gran potencial de optimización.

Entonces, ¿cómo podemos encontrar los puntos clave similares al trading de seguimiento en acciones como compartir contenido? En este tipo de mercado, una estrategia de盈利 viable es prestar atención y invertir temprano en publicaciones valiosas. De igual manera, en el ámbito del trading, las personas pueden seguir a ciertos traders rentables o imitar sus patrones de trading, ¿verdad? Específicamente, se trata de prestar atención a aquellas direcciones de billetera que pueden generar ganancias de manera sostenida. De forma similar, en el ámbito del contenido, hay que seguir a aquellos creadores que publican contenido que tiene el potencial de ser ampliamente compartido y atraer atención.

Entonces, ¿cómo podemos integrar estos dos tipos de gráficos en un único gráfico social, fusionando así la información de direcciones que se siguen para obtener ganancias y la información de cuentas que se siguen para obtener contenido? Creo que esto depende en gran medida de cómo hacer que las publicaciones en sí mismas posean propiedades similares a las de las criptomonedas, permitiendo que se realicen transacciones bajo la premisa de asumir riesgos financieros. Por ejemplo, en el tercer modelo conceptual, podemos imaginar que publicar una publicación cuesta 1 dólar, este valor representa el valor inicial de la publicación; cada vez que se reenvía, equivale a invertir 1 dólar en esa publicación.

Por lo tanto, los creadores e inversores pueden obtener beneficios de manera proporcional al aumento futuro de la popularidad de las publicaciones, basado en su participación en este sistema. Además, para convertirlo en una aplicación de redes sociales con significado práctico, el mecanismo de comercio automático es crucial. Con este mecanismo, los usuarios no necesitan realizar manualmente la venta de las publicaciones en las que han invertido, el proceso de transacción se completará automáticamente. El gráfico social construido sobre el mecanismo anterior, permite que los seguidores reciban notificaciones oportunas cuando un usuario publique nuevo contenido; incluso se puede configurar para que se reenvíe automáticamente, ampliando así el alcance de la difusión de la información. Similar a cuando la dirección que sigues está equipada con un programa inteligente que puede proporcionar señales de transacción efectivas, el sistema ejecuta automáticamente la operación de compra.

Por lo tanto, para el usuario final, la clave para obtener ganancias radica en participar lo antes posible. No importa si una publicación recibe 10 millones de 'me gusta' o compartidos, o solo 10 mil; lo importante es tu posición en relación con esos números absolutos, ya que habrá un cierto porcentaje de usuarios que pueden decir que han ganado dinero porque participaron temprano y el contenido compartido realmente tiene una fuerte relevancia con la red social o contigo.

Por ejemplo, si eres la última persona en reenvíar o republicar cierto contenido, y después de ti nadie más lo reenvía, es evidente que no has hecho ninguna contribución a esta información, a la información en esta red. Pero si eres el primer reenvío de algún contenido de propagación viral, claramente has hecho una gran contribución a esta red de información social.

Es interesante que, al examinar los precios del mercado, a menudo encontramos que presentan una tendencia de fluctuación. De manera similar, tomando como ejemplo las publicaciones en plataformas de redes sociales, como ciertos contenidos populares que aparecen en TikTok, a menudo se vuelven virales rápidamente y se difunden ampliamente, pero luego desaparecen gradualmente, al igual que ciertos indicadores económicos que muestran fluctuaciones anómalas a corto plazo y luego regresan a la media. Este fenómeno también se refleja en las tendencias de precios.

Luego, normalmente podrías pasar por alto esto, porque cuando estos tokens se van a cero, es precisamente en este punto donde muchas personas comienzan a dudar del mercado, sintiendo que es como un Juego de suma cero, ¿verdad? Este sube, aquel baja. Pero, ¿se ha creado algo de valor? Al final, esto es básicamente como el póker o algún tipo de aplicación de apuestas, que no apunta a nada en absoluto. Pero lo interesante es que estas publicaciones de TikTok finalmente se van a cero.

Así que primero se propagó como un virus y luego desapareció, pero en realidad siempre existe. No fue diseñado desde el principio para volverse viral, sino para ocupar siempre la cima del algoritmo. Es un mensaje útil que se propagó a través de las redes sociales, pero luego dejó de ser útil y, por lo tanto, gradualmente se desvaneció.

Así que, si podemos hacer que cada publicación se convierta en un “Token”, entonces estos mercados competitivos enfocados en el valor futuro no se sentirán como un Juego de suma cero, sino que en realidad tendrán este efecto externo positivo de organizar todo el mundo.

Por lo tanto, al participar en estos mercados de información de vanguardia, que es apostar por la capacidad de difusión futura de un contenido específico, incluso aquellos que no participan en este mercado, sino que solo navegan por estos contenidos, los comerciantes y participantes del mercado en realidad están organizando la información global para aquellos que navegan por estos contenidos y esperan filtrarlos. Así que, al final, estos comerciantes se convierten en filtradores para obtener ganancias, compitiendo entre sí para predecir la popularidad futura de varias informaciones.

Esto finalmente organizará esta información. Esto es, en cierta medida, un efecto externo positivo que trae este mercado. Así que muchas cosas tienden a alinearse de manera gradual, eh, relativamente rápida, pero creo que aún no hemos superado completamente.

Por lo tanto, en primer lugar, estos algoritmos opacos serán reemplazados por precios impulsados por el mercado, de modo que los creadores de contenido y los comerciantes podrán beneficiarse directamente de las ganancias y la popularidad de lo que están participando.

Desde una perspectiva intergeneracional, tales situaciones no son infrecuentes. No importa cuán carente de valor práctico parezcan las actividades en las que se involucra la generación joven, o si son los comportamientos de esos grupos de élite que realizan por entretenimiento durante los fines de semana, a menudo evolucionarán en habilidades con valor comercial en el futuro. Tomando la situación actual como ejemplo, dominar la operación de trading puede convertirse en una habilidad esencial para predecir tendencias futuras y llevar a cabo actividades de trading rentables a nivel global. Además, plataformas de difusión de información y actividades de trading como TikTok, Twitter e Instagram, presentan un modelo de ingresos alternativo, que consiste en generar ganancias mediante el cobro de comisiones por transacciones.

Por lo tanto, en lugar de insertar anuncios en todo el contenido, en realidad hay una forma de generar ingresos basada en la interacción del usuario, ya que los usuarios están participando en este mercado financiero global de riesgos y recompensas para organizar la información del mundo. Al final, la plataforma puede cobrar tarifas. Por supuesto, al obtener ganancias en estos mercados, podrás atraer seguidores y ganar dinero. Así que aquí hay algunas extensiones que creo que son interesantes.

Una situación es que la cuenta del usuario se vuelve en realidad similar a una cuenta negociable, es decir, puedes invertir en una cuenta de Twitter, invirtiendo en ese usuario. Del mismo modo, en este modelo, si realizas operaciones de seguimiento, cada publicación de un perdedor imitará el tipo de rendimiento financiero de invertir en ese usuario. Así que este caso de uso también está cubierto.

En cierto sentido, este modelo de intercambio de personas, o lo que se puede llamar un mecanismo operativo de tipo “mercado de acciones personales”, creo que generará una serie de efectos secundarios. Al mismo tiempo, también debemos reconocer que, aunque la mayoría de las curvas de valor relacionadas muestran un patrón de fluctuación, no todos los cambios de valor son tan rápidos. Esto da lugar al concepto de “publicación de blue chip”. Todos saben que el primer tweet en Twitter se ha vendido como un NFT, y sobre esta base, también podemos construir un sistema de permisos relacionado utilizando conceptos relacionados con el CFA.

Por lo tanto, una vez que todas estas publicaciones se convierten en activos de blockchain, las personas pueden interactuar sin necesidad de permisos. Por supuesto, este mecanismo no tiene en cuenta el tipo de contenido de las transacciones. Así que, ya sean imágenes, texto, foros, ensayos, videos, etc., son aplicables.

Quiero señalar que aquí hay muchos matices y complejidades que no he abordado. Pero si está interesado en ello y desea profundizar, no dude en ponerse en contacto conmigo. Estoy muy dispuesto a colaborar con desarrolladores que trabajan en la construcción de este campo. Creo que este es el futuro de las redes sociales, que ayudará a organizar el mundo utilizando mercados reales en lugar de estos algoritmos propietarios clave. Muchas gracias a todos.