El caído fundador de FTX, Sam Bankman-Fried, está de vuelta en X, insistiendo en que su intercambio colapsado no estaba realmente en insolvencia. Ahora afirma que abogados externos forzaron a la compañía a declararse en quiebra.
Los críticos critican las últimas afirmaciones de Sam Bankman-Fried
“FTX nunca estuvo en bancarrota, incluso cuando sus abogados lo empujaron a la bancarrota,” declaró un documento compartido desde la cuenta X de Sam Bankman-Fried el 30 de octubre de 2025.
El nuevo documento sigue la reciente entrevista de Bankman-Fried con la cuenta X @amuse, donde básicamente cantó la misma canción. En su última defensa, Bankman-Fried insiste en que FTX nunca estuvo en insolvencia, argumentando que los activos del intercambio siempre superaron sus pasivos y que cada cliente podría haber sido compensado para finales de noviembre de 2022.
Él está señalando a los abogados y a la alta dirección de quiebras—John J. Ray III y Sullivan & Cromwell (S&C)—acusándolos de haber secuestrado FTX, empujándolo hacia la quiebra y luego vendiendo sus activos a precios de ganga, eliminando lo que él afirma que era más de $100 mil millones en valor potencial. Según él, la llamada “crisis de liquidez” de noviembre de 2022 no fue más que un pequeño contratiempo de efectivo temporal, y supuestamente FTX estaba alineando $8 mil millones en financiamiento para cubrir la brecha.
Bankman-Fried dijo:
“Más de $120 billones de valor perdido hasta ahora—$120 billones que habrían ido a los accionistas de FTX si los Deudores simplemente no hubieran hecho nada.”
Él alega que el equipo post-quiebra infló la narrativa de insolvencia, despidió a las personas que realmente sabían lo que estaban haciendo y desechó activos valiosos como Solana, Anthropic y acciones de Robinhood por una fracción de su valor actual. El documento de 15 páginas insiste:
“De no ser por su intervención, FTX habría cumplido con todas sus obligaciones en noviembre de 2022.”
La historia del regreso de Bankman-Fried no ganó exactamente corazones. Los críticos se lanzaron sobre él, acusándolo de usar fondos de clientes para financiar proyectos en Solana, Robinhood y Anthropic.
“No puedes usar los fondos de los clientes para hacer inversiones o apoyar tu empresa de trading,” respondió un usuario bajo su publicación en X. Otro añadió con mordaz claridad: “Sí, estás describiendo malversación, amigo.” Un usuario de X lo expresó de manera directa:
“Los fondos nunca fueron tuyos para asignar. No importa si los usuarios habrían estado cubiertos años después, ese no es el punto y el hecho de que todavía no entiendas esto significa que no has estado [spent] lo suficiente en la cárcel.”
El investigador en cadena ZachXBT tampoco se anduvo con rodeos y expresó el mismo sentimiento. “Los acreedores fueron pagados según los precios de criptomonedas en el momento de la quiebra de FTX en noviembre de 2022 y no a los precios actuales, lo que causó que los usuarios sufrieran pérdidas masivas si mantenían activos como SOL o BTC”, comentó ZachXBT a Bankman-Fried. “Las inversiones ilíquidas que hoy valen más son solo una coincidencia. Claramente no has aprendido de tu tiempo en prisión hasta ahora y repites la misma desinformación que antes.”
Para muchas personas en la publicación y observadores de la última entrevista, la defensa renovada de Bankman-Fried parece más un regreso de relaciones públicas que una revelación. A pesar de sus afirmaciones de solvencia y culpa mal dirigida, la comunidad cripto aún no se lo cree. Entre acusaciones de malversación, mala gestión de activos y un estilo para la negación, su narrativa se siente menos como una exoneración y más como un déjà vu. Por ahora, su historia de que FTX estaba bien juega para una audiencia que ya ha abandonado el teatro.
FAQ ❓
- ¿Qué afirmó Sam Bankman-Fried sobre FTX?
Él afirma que FTX nunca estuvo insolvente y culpó a los abogados de forzar a la empresa a declararse en bancarrota.
- ¿A quién acusó Bankman-Fried de manejar mal los activos de FTX?
Culpó a John J. Ray III y al bufete de abogados Sullivan & Cromwell por vender activos a precios muy bajos.
- ¿Cómo respondió la comunidad cripto a sus afirmaciones?
Los usuarios en X se burlaron de su defensa, acusándolo de usar fondos de los clientes para hacer inversiones arriesgadas.
Aviso legal: La información de esta página puede proceder de terceros y no representa los puntos de vista ni las opiniones de Gate. El contenido que aparece en esta página es solo para fines informativos y no constituye ningún tipo de asesoramiento financiero, de inversión o legal. Gate no garantiza la exactitud ni la integridad de la información y no se hace responsable de ninguna pérdida derivada del uso de esta información. Las inversiones en activos virtuales conllevan riesgos elevados y están sujetas a una volatilidad significativa de los precios. Podrías perder todo el capital invertido. Asegúrate de entender completamente los riesgos asociados y toma decisiones prudentes de acuerdo con tu situación financiera y tu tolerancia al riesgo. Para obtener más información, consulta el
Aviso legal.
