El mercado de criptomonedas sufrió un gran golpe el 5 de noviembre, con liquidaciones en derivados por valor de 2.1 mil millones de dólares, y Bitcoin perdió el nivel de los 100,000 dólares, llegando a caer brevemente a 98,944 dólares, con una caída diaria del 4.8%. Mientras tanto, las monedas antiguas sorprendieron al mostrar un repunte inesperado, y el sector de la privacidad se consolidó como una fuerza principal. Este artículo fue escrito por DingDang de Planet Daily (@XiaMiPP).
(Resumen previo: La noche anterior, Bitcoin cayó por debajo de los 100,000 dólares en menos de una hora, con una caída del 0.8%)
(Información adicional: ¿Dejó de comprar en exceso MicroStrategy? ¿Fue esto la causa de la caída de Bitcoin?)
¿El resurgir de las monedas antiguas es solo una ilusión?
A las 5 de la mañana del 5 de noviembre, el mercado de criptomonedas sufrió un golpe severo. Las liquidaciones en derivados alcanzaron los 2.1 mil millones de dólares, con 1.68 mil millones en posiciones largas liquidada. Aunque esta cifra es mucho menor que los más de 20 mil millones de dólares en la “Liquidación histórica” del 11 de octubre, la caída de esta vez fue más dañina.
Bitcoin perdió el nivel psicológico de los 100,000 dólares, llegando a un mínimo de 98,944 dólares, con una caída del 4.8% en el día; en comparación, en la caída rápida anterior, Bitcoin solo bajó a 102,000 dólares. ETH y SOL cayeron un 8.8% y 6.6%, respectivamente.
En un momento en que la liquidez parecía estar estrangulada, ¿quién mostró mayor resistencia y quién parecía dirigirse a la “quiebra”?
Basándonos en la cronología de la caída de Bitcoin y considerando solo los tokens en Binance, los datos de las caídas pueden no ser tan impactantes, pero revelan un hecho importante: la mayoría de las altcoins ya han sido drenadas de liquidez, mostrando una pérdida crónica de fondos.
Desde los gráficos, MMT y AIA fueron los tokens más destacados en esta tendencia. Ambos pertenecen al ecosistema Sui; MMT es el token nativo del DEX líder en Sui, Momentum, que se lanzó el 4 de noviembre. MMT mostró un rendimiento fuerte inicialmente, con un aumento considerable a corto plazo, pero al momento de redactar, su precio ha experimentado una corrección significativa, confirmando la tendencia de caída tras el lanzamiento en Binance.
AIA, centrada en infraestructura de IA, ha subido más de 30 veces desde su lanzamiento en Binance el 25 de septiembre.
Sorprendentemente, durante la caída del mercado el 4 de noviembre, muchas monedas consideradas “pasadas de moda” comenzaron a mostrar actividad. Monedas como XNO, ZEC, ICP, DCR y AR, que representan la “vieja escuela”, subieron en contra de la tendencia. Desde que ZEC reavivó la narrativa de privacidad, estos tokens olvidados por el tiempo parecen haber recuperado su propia narrativa.
Dos días después de la caída, al seguir los precios de estos tokens, la mayoría aún se mantiene bien, y el sector de privacidad sigue siendo una fuerza central. ZEC lidera las ganancias, con MINA y ZK mostrando buen rendimiento. Por otro lado, XNO, ICP y DCR, que mantienen la lógica de dinero digital, intentan reparar sus deficiencias con diferentes enfoques tecnológicos fuera del marco de Bitcoin. ICP continúa en ascenso, mientras que XNO y DCR han retrocedido, enfrentando pruebas de resistencia.
(Observación personal: La liquidez de las altcoins actuales está prácticamente agotada, y los tokens de gobernanza se consideran casi inútiles, casi un consenso en el mercado. Sin embargo, tras el resurgir de la narrativa de privacidad, aunque vemos que muchas monedas antiguas vuelven a jugar con nostalgia, quizás solo nos estamos enfocando en su “viejo”. La señal más importante es que los fondos parecen estar más dirigidos a sectores “prácticos”, como el sector de almacenamiento que ha experimentado un aumento hoy. En realidad, tanto la privacidad como el almacenamiento parecen estar convergiendo hacia la “utilidad”. Por lo tanto, me atrevo a suponer que el próximo sector en tendencia también podría ser “práctico”. Esto es solo mi percepción personal y no constituye consejo de inversión.)
A continuación, Odaily Planet Daily selecciona algunos de los proyectos más representativos en medio de esta turbulencia y pánico:
GIGGLE: La moneda manipulada por Binance
El equipo de desarrollo de GIGGLE pertenece a GiggleFund, un equipo de la comunidad BSC, inspirado en Giggle Academy, una iniciativa benéfica educativa fundada por CZ, CEO de Binance. El 21 de septiembre, Giggle Academy anunció que comenzaría a aceptar donaciones en criptomonedas para ayudar a más niños a acceder a educación gratuita y de calidad. Aprovechando esto, GiggleFund lanzó GIGGLE y anunció que todas las tarifas de transacción de GIGGLE serían donadas a Giggle Academy.
Este enfoque estratégico permitió que GIGGLE explotara rápidamente. En las 12 horas posteriores a la apertura de donaciones, Giggle Academy recibió más de 1 millón de dólares en donaciones, aproximadamente el 90% de las cuales provino de las tarifas de transacción de GIGGLE. CZ incluso publicó un mensaje elogiando esto y posteriormente listó GIGGLE en Binance Spot.
Los poseedores de GIGGLE en la comunidad pidieron a Binance que donara las tarifas de transacción en plataformas spot y de futuros para mantener el espíritu original del token, logrando esto el 3 de noviembre. Impulsado por esta noticia, GIGGLE subió rápidamente de unos 70 dólares a un máximo de 113.99 dólares, con un aumento de más del 60% en corto plazo.
Quizás para evitar la sobreexplotación por parte de la comunidad, CZ publicó una aclaración el 3 de noviembre en la noche, diciendo que “GIGGLE no es un token oficial de Giggle Academy”, lo que provocó una venta masiva: su precio cayó de 230 dólares a 50 dólares (una caída del 78%), con una pérdida de más del 70% en valor de mercado.
Sin embargo, los giros dramáticos también pueden ser igual de intensos. La noche del 4 de noviembre, CZ citó un comunicado oficial de Giggle Academy y anunció que el 25% de las tarifas de Binance GIGGLE sería destruido, y otro 25% donado a Giggle Academy. Además, la portavoz de Binance, He Yi, también participó en la discusión.
Esta narrativa de quema de tokens convirtió el pánico en FOMO, y GIGGLE subió un 155% en 24 horas.
ZK: La reaparición de la privacidad y la lógica de recompra
ZK (el token nativo de ZKsync) es la solución de capa 2 basada en Ethereum para escalabilidad y privacidad. ZKsync utiliza tecnología de pruebas de conocimiento cero (ZK-Rollup) para lograr alta capacidad y protección de privacidad, principalmente para DeFi, NFT y aplicaciones entre cadenas.
El 1 de noviembre, Vitalik Buterin, fundador de Ethereum, publicó un mensaje elogiando a ZKsync, diciendo que “contribuye de manera discreta pero valiosa en el ecosistema de Ethereum”. Este tuit fue como una señal, en un ambiente donde la narrativa de privacidad se reavivaba, y ZK se convirtió en foco, con un aumento superior al 160% en corto plazo.
Aunque posteriormente retrocedió, la noche del 4 de noviembre, Alex, fundador de ZKsync, publicó la “Propuesta de Token ZK Parte I”, que presenta una actualización importante en el modelo económico del token ZK: todos los ingresos de la red se usarán para recomprar y quemar tokens ZK, transformando el token de un simple gobernanza a un activo con capacidad de captura de valor.
En un contexto de caída general del mercado, esta actualización impulsó a ZK a subir en contra de la tendencia. Sin embargo, la comunidad no está completamente convencida. Algunos cuestionan que los ingresos de ZKsync son limitados y no sustentan las recompras, por lo que, aunque la narrativa es atractiva, aún queda por ver si puede cumplirse.
EUL: La desilusión del apalancamiento en DeFi
