La historia de la inyección de 500 millones de dólares de Sun Yuchen para estabilizar el mercado: una lucha internacional por la recuperación de activos.

500 millones de dólares, para salvar una crisis sistémica.

En enero de 2024, la stablecoin TUSD se encuentra en un momento crítico: 456 millones de dólares en reservas “desaparecieron”, el precio se desplomó a 0.97 dólares, el pánico se extendió y una liquidación en cadena está a punto de estallar.

Sun Yuchen inyectó 500 millones de dólares en liquidez de emergencia, estabilizando TUSD y evitando un colapso que podría afectar todo el ecosistema DeFi.

Casi dos años después, el 17 de octubre de 2025, el Tribunal de Economía Digital del Centro Financiero Internacional de Dubái (, en adelante denominado Tribunal de Dubái ), emitió una orden de congelación de activos globales, congelando activos por un valor de 456 millones de dólares en el caso. Esta batalla por los derechos, que abarca Hong Kong, Singapur y Dubái, finalmente ha tenido un avance decisivo.

Esta no solo es la primera orden de congelación de activos global emitida por un tribunal internacional en la historia de las criptomonedas, sino también un hito en el proceso de legalización de las finanzas digitales.

01 ¿Cómo “desaparecieron” 456 millones de dólares?

En diciembre de 2020, el consorcio asiático Techteryx adquirió los derechos de operación de la stablecoin TUSD.

En la transacción, el vendedor TrueCoin garantiza que las reservas en dólares de TUSD están completamente disponibles en la cuenta de custodia y que no hay ninguna carga o derecho sobre ellas.

Sin embargo, esta declaración enfrentó desafíos reales durante la posterior entrega operativa.

Para mantener la continuidad operativa, Techteryx no cambió de inmediato de custodio y continuó confiando en la institución fiduciaria de Hong Kong First Digital Trust (FDT) para gestionar las reservas en dólares.

A principios de 2021, Techteryx intentó encontrar canales de valorización para cientos de millones de dólares en su cuenta. Un asesor financiero le recomendó el Aria Commodities Finance Fund (Aria CFF), un fondo registrado en las Islas Caimán que invierte en financiamiento del comercio de materias primas.

La instrucción es clara: los fondos deben ingresar a la cuenta del fondo Aria CFF regulado en las Islas Caimán.

Pero hubo un problema en la etapa de ejecución.

Según las pruebas divulgadas por el tribunal de Dubái, entre 2021 y 2022, FDT transfirió 456 millones de dólares en seis ocasiones a Aria Commodities DMCC en Dubái, una empresa comercial privada de propiedad total de la esposa de Matthew Brittain.

Matthew Brittain es el administrador del fondo Aria de las Islas Caimán, y la pareja controla efectivamente toda la cadena de financiamiento.

No se trata de un simple error operativo, sino de una transformación cualitativa de naturaleza legal.

El Aria CFF de las Islas Caimán es un fondo regulado, donde los inversores poseen participaciones en el fondo. Por otro lado, el Aria DMCC de Dubái es solo una empresa comercial ordinaria, y una vez que el dinero entra, se convierte en una deuda no garantizada.

La demanda ha revelado más detalles. Vincent Chok, CEO de FDT, recibió aproximadamente 15.5 millones de dólares en comisiones no reveladas a través de un intermediario, lo que se sospecha que es la razón fundamental que lo llevó a violar las instrucciones fiduciarias.

02 Estallido de la crisis

En 2023, cuando Techteryx solicitó el reembolso de la inversión, Aria DMCC se negó. La razón era muy “inteligente”: no se podían liberar los fondos en un corto período de tiempo por motivos de cumplimiento.

Esta es una táctica astuta de dilación, que intenta empaquetar el caso de malversación de activos como un caso de cumplimiento de la normativa contra el lavado de dinero.

La realidad es que este dinero ya se ha invertido en proyectos a largo plazo que carecen de liquidez y no se puede convertir a corto plazo.

En enero de 2024, la crisis estallará por completo.

La plataforma de intercambio más grande del mundo, Binance, ha eliminado TUSD de Launchpool y ha comenzado a apoyar FDUSD, lo que ha sido interpretado por el mercado como una señal de riesgo. Se produjo una venta masiva por pánico. El 15 de enero, el precio de TUSD se desacopló seriamente, cayendo brevemente por debajo de 0.97 dólares.

Lo más aterrador es la reacción en cadena: TUSD se utiliza ampliamente como colateral en protocolos de préstamos DeFi como Aave y Compound. Una vez que el precio se desancla, se desencadenarán liquidaciones en cadena por miles de millones de dólares, y todo el ecosistema DeFi podría sufrir un duro golpe.

03 La decisión contundente de Sun Yuchen

En un momento crítico de vida o muerte, Sun Yuchen actuó con determinación.

Él proporcionó aproximadamente 500 millones de dólares en apoyo de liquidez de emergencia a Techteryx, estructurado como un préstamo con derecho de reembolso preferente. Los fondos se utilizan directamente para satisfacer las demandas de redención de los usuarios, asegurando que TUSD mantenga su capacidad de redención 1:1.

A través del enfoque de “apagar incendios primero y luego buscar responsabilidades”, TUSD superó con éxito la crisis de retiro.

Como fundador del ecosistema de Tron, Justin Sun es muy consciente de la importancia del sistema TUSD. Una vez que se colapse, no solo afectará gravemente al ecosistema de Tron, sino que también podría desencadenar un efecto dominó en el mercado DeFi. Este rescate demuestra una visión estratégica que va más allá de los intereses a corto plazo: estabilizar la situación primero con capital y luego recuperar las pérdidas a través de vías legales. Según lo acordado previamente, cualquier fondo recuperado de Aria en el futuro se utilizará prioritariamente para reembolsar este préstamo de emergencia.

Después de estabilizar la situación, Sun Yuchen ofreció una recompensa de 50 millones de dólares en las redes sociales, solicitando pistas sobre el paradero de los fondos de Aria, transmitiendo un mensaje claro a toda la industria: quienes desvíen fondos tendrán que pagar un precio.

04 Caza Global: Guerra Legal Coordinada en Tres Regiones

Estabilizar el mercado es solo el primer paso; recuperar los activos es la clave. Con el apoyo de Sun Yuchen, Techteryx ha iniciado una acción legal de “protección de activos global” que abarca tres jurisdicciones.

Primera parada: Hong Kong

Techteryx demandó a FDT y a su CEO en el Tribunal Superior de Hong Kong, acusándolos de violar un contrato de fideicomiso, malversar fondos fraudulentamente y cobrar comisiones ilegales. El objetivo principal del litigio en Hong Kong es establecer la responsabilidad legal de FDT.

Fue a través de la demanda en Hong Kong que la parte de TUSD obtuvo los registros bancarios que demuestran el flujo de fondos hacia Dubái y el reembolso de la “comisión”.

Segunda parada: Singapur

Al mismo tiempo, Techteryx y el antiguo propietario de TUSD, TrueCoin, están en arbitraje en el Centro Internacional de Arbitraje de Singapur sobre el pago restante y la situación de los activos ocultos. El tribunal de Singapur emitió una orden de restricción de demandas, suspendiendo parte de los procedimientos judiciales en Hong Kong para mantener la prioridad del arbitraje.

Tercera parada: Dubái

Debido a que los fondos finalmente fluyeron hacia Dubái, Techteryx presentó una demanda directamente en el tribunal de economía digital del Centro Financiero Internacional de Dubái (DIFC).

La demanda central es muy clara: se solicita al tribunal que confirme que los 456 millones de dólares que posee Aria DMCC pertenecen legalmente a Techteryx y que se emita una orden de congelación global.

05 Avances significativos: Emisión de órdenes de congelación de activos globales

En octubre de 2025, el tribunal de Dubái emitió un fallo histórico.

El tribunal emitió una orden de congelación de activos globales, congelando activos por un valor de 456 millones de dólares de Aria DMCC y sus partes relacionadas en todo el mundo.

El tribunal considera que la transferencia de fondos de FDT a Aria DMCC viola las instrucciones fiduciarias. Según los principios del derecho consuetudinario, cuando un tercero recibe activos fiduciarios sabiendo o debiendo saber que la procedencia de los fondos es ilegítima, se convierte automáticamente en el fideicomisario presunto de dichos activos. Este dinero nunca perteneció legalmente a Aria DMCC.

El tribunal prestó especial atención al plan de securitización que Aria DMCC está promoviendo, que intenta empaquetar activos ilíquidos como máquinas mineras y derechos de crédito en notas para su venta. El tribunal determinó que esto es un medio para “lavar activos ilegales” y transferirlos a terceros de buena fe, lo que constituye un alto riesgo de disipación de activos.

El tribunal de Dubái ha establecido su poder como jurisdicción judicial auxiliar de acuerdo con la legislación vigente: incluso si el litigio principal se lleva a cabo en el extranjero, siempre que el demandado tenga activos en Dubái, el tribunal de Dubái tiene la autoridad para emitir una orden de congelación global.

Esto establece la posición de Dubái como el “centro de la jurisdicción extraterritorial en la protección de activos digitales” a nivel mundial.

La ejecución de la orden de congelación es sin precedentes: se congelan activos por un valor de 456 millones de dólares a nivel mundial, se prohíbe cualquier forma de transferencia de activos, se exige la divulgación del destino final de los fondos bajo notificación punitiva, y en caso de violar la orden, los altos ejecutivos de la empresa podrían enfrentar prisión.

Esto ha creado un fuerte efecto disuasorio personal para Matthew Brittain y otros controladores reales.

06 Redefinir la defensa de los activos criptográficos

El significado de esta batalla por los derechos va mucho más allá de los 456 millones de dólares en sí.

Rompiendo el mito de la exención de fideicomisos offshore

La decisión del tribunal de Dubái indica que cuando un custodio sabe que hay problemas con el flujo de fondos, incluso si implica la transferencia de beneficios, debe asumir la responsabilidad legal. Esto también obliga a todos los emisores de stablecoins a revisar sus acuerdos de custodia, pasando de la “tenencia nominal” a la “supervisión penetrante”.

Establecer una nueva posición judicial en Dubái

A través de la emisión de una orden global de congelación, Dubái ha transmitido un mensaje claro a las empresas de criptomonedas en todo el mundo: aquí no solo es un lugar de registro amigable con las criptomonedas, sino que también es un nuevo centro judicial capaz de manejar disputas complejas de activos transfronterizos. En comparación con la aplicación administrativa de la SEC de EE. UU., que se centra en las multas, Dubái ofrece un camino de resolución de disputas más comercializado y judicial.

Establecer un referente en la defensa de los derechos en la industria

Sun Yuchen demostró que, incluso ante complejas estructuras de fideicomisos offshore, malversación de fondos transfronteriza y problemas de jurisdicción, siempre que haya suficientes recursos y estrategias legales, la justicia finalmente llegará.

07 Resumen

El caso de defensa de 456 millones de dólares de TUSD es un reflejo de la transición de las finanzas criptográficas de un crecimiento salvaje hacia una reconstrucción institucional.

A través de la combinación de 5 mil millones de dólares para rescatar el mercado + una feroz persecución legal global, Sun Yuchen no solo salvó TUSD, sino que también logró una gestión de crisis y recuperación de activos a nivel de libro de texto.

La congelación de activos es solo el primer paso para la recuperación; cómo convertir los activos ilíquidos congelados en efectivo y cubrir los préstamos anteriores sigue siendo un desafío en la ejecución posterior.

Pero para toda la industria, este caso se ha convertido en la espada de Damocles que pende sobre todas las custodia no confiables y los malversadores de activos.

En el mundo de las criptomonedas, el flujo de fondos no es indetectable, y el largo brazo de la ley también está aprendiendo a cruzar fronteras y los límites del código.