Comparación de BNB Chain con otras cadenas públicas

Desde su creación en 2020, BNB Chain ha evolucionado de ser una cadena de sustitución de Ethereum de alto rendimiento y bajo costo a un vasto y vibrante ecosistema multichain. Frente a la rápida evolución de la tecnología de cadena de bloques y la intensa competencia del mercado, BNB Chain ha ocupado una posición crucial en el mundo Web3 mediante iteraciones tecnológicas continuas, una planificación ecológica estratégica y una construcción activa de la comunidad. En 2025, BNB Chain completó una serie de actualizaciones profundas: la bifurcación dura del núcleo llevó el rendimiento a un nuevo nivel, los recursos se concentraron en las vanguardias de AI y RWA, mientras que continuó perfeccionando en áreas de ventajas tradicionales como Finanzas descentralizadas y GameFi.

Y en el contexto de la competencia en la pista de la cadena pública “la lucha entre los grandes”, BNB Chain se enfrenta a competidores de diferentes niveles y características.

Comparación con la cadena Layer1: Ethereum, Solana

Ethereum (Ethereum) VS. BNB Chain

Ethereum como pionero en plataformas de contratos inteligentes y fuente de las Finanzas descentralizadas, posee fuertes efectos de red, una gran comunidad de desarrolladores y una mayor seguridad de activos. Su ventaja competitiva radica en su “ortodoxia” y nivel de descentralización.

Matriz de productos Ethereum está evolucionando a lo largo de una hoja de ruta centrada en Rollup, abordando problemas de escalabilidad a través de numerosas soluciones Layer2 como Arbitrum y Optimism. Su matriz de productos presenta un patrón abierto y diversificado de “una cadena principal + múltiples Layer2”. En comparación, la matriz de BNB Chain de “BSC + opBNB + Greenfield” tiene un carácter más “oficial”, con una mayor sinergia, pero una diversidad ecológica relativamente débil;

El ecosistema DeFi de Ethereum tiene el TVL más alto (aproximadamente 70.8 mil millones de dólares) y los “bloques de construcción” más ricos. La mayoría de los principales protocolos DeFi y paradigmas innovadores nacen aquí. Aunque el ecosistema de BNB Chain no alcanza a Ethereum en TVL, a menudo supera a Ethereum en términos de actividad de usuarios y volumen de transacciones, especialmente en el mercado de usuarios minoristas que son sensibles a los costos. BNB Chain se asemeja más a un ecosistema de “pragmatismo”, enfatizando la implementación de aplicaciones y la facilidad de uso para los usuarios;

Ruta técnica Ethereum se centra en mejorar la escalabilidad a través de fragmentación (Danksharding) y Layer2, mientras se adhiere a la descentralización y la seguridad. BNB Chain, por otro lado, persigue un rendimiento extremo a nivel Layer1, logrando tiempos de bloque de milisegundos a través de bifurcaciones duras como Maxwell, lo cual es inimaginable en la red principal de Ethereum. Se puede decir que BNB Chain ha optado por una ruta de “prioridad al rendimiento”, mientras que Ethereum ha elegido una ruta de “prioridad a la descentralización”.

Solana VS. BNB Chain

Solana es conocida por su único mecanismo de consenso de prueba de historia (PoH) y su altísima TPS teórica (65,000), siendo considerada uno de los “asesinos de Ethereum”. Su ventaja competitiva radica en su rendimiento extremo y sus bajos costos.

Matriz de productos

Solana es una cadena de bloques monolítica, es decir, todas las funciones se realizan en una única cadena Layer1, sin depender de Layer2. Esto hace que su arquitectura sea relativamente simple, pero también la hace más propensa a problemas de rendimiento globales en caso de congestión de la red. La arquitectura modular de BNB Chain puede ser más resiliente frente a cargas extremas;

El ecosistema de Solana experimentó un crecimiento explosivo en 2024-2025, especialmente en los activos de cultura meme, DePIN y el comercio de alta frecuencia. Su TVL ha superado al BNB Chain, ocupando el segundo lugar. La cultura ecosistémica de Solana es más “geek” y “impulsada por la comunidad”. El ecosistema de BNB Chain, por otro lado, tiene vínculos estrechos con el ecosistema de Binance, y cuenta con ventajas de recursos únicas en incubación de proyectos, apoyo financiero y atracción de usuarios;

La pila tecnológica de Solana (como PoH, Sealevel) es completamente diferente del sistema EVM, lo que no solo es la fuente de su alto rendimiento, sino que también constituye una barrera para la migración del ecosistema. La compatibilidad EVM de BNB Chain le permite aprovechar sin problemas el efecto de desbordamiento del ecosistema de Ethereum. En términos de rendimiento, aunque el límite teórico de Solana es más alto, BNB Chain, a través de una serie de actualizaciones hasta 2025, ya ha alcanzado e incluso superado a Solana en la experiencia del usuario real (como el tiempo de confirmación final).

Comparación con la cadena nativa de la competencia: Capa X de OKX

Como una cadena pública respaldada por los principales competidores, la red Layer2 X Layer lanzada por OKX es un competidor directo de BNB Chain, especialmente en la lucha por los usuarios existentes de plataformas de intercambio y proyectos emergentes.

El producto matriz X Layer es una red zkEVM Layer2 construida sobre Polygon CDK, que se establece directamente sobre Ethereum [18]. Esto significa que hereda de forma natural la seguridad de Ethereum y se enfoca en resolver los problemas de escalabilidad de Ethereum. BNB Chain, por otro lado, es un ecosistema L1 independiente, cuya seguridad y soberanía son garantizadas por sí mismo. Esta es una diferencia fundamental: X Layer es “una extensión del ecosistema de Ethereum”, mientras que BNB Chain es “un universo paralelo independiente”;

La Capa X del ecosistema se lanzará en la red principal en abril de 2024, y el ecosistema aún se encuentra en una fase temprana de construcción. OKX está atrayendo a desarrolladores mediante el lanzamiento de un fondo ecológico de 100 millones de dólares [19]. Hasta ahora, protocolos conocidos como Curve y QuickSwap han anunciado su apoyo. Sin embargo, en comparación con la BNB Chain, que ha estado en desarrollo durante cinco años, la Capa X presenta una gran brecha en cuanto a la cantidad de aplicaciones, la base de usuarios y el TVL, mientras que la ventaja de ser pionero de BNB Chain y su ecosistema son extremadamente sólidos.

La ruta técnica X Layer adopta la tecnología ZK-Rollup, que se considera superior en términos de seguridad y descentralización en comparación con el Optimistic Rollup utilizado por opBNB. Sin embargo, la dificultad de implementación de la tecnología ZK es mayor y la madurez del ecosistema también es relativamente baja. Por otro lado, opBNB optó por la ruta del Optimistic Rollup, que es más madura tecnológicamente y más compatible con el ecosistema, logrando un despliegue rápido y un inicio ágil del ecosistema. Esta disputa de rutas tecnológicas “OP vs ZK” continuará desarrollándose en los próximos años.

Resumen de comparación de competencia

Análisis comparativo de la competencia de BNB Chain con otras cadenas públicas, fuente de la imagen: Investigador de Web3Caff Rosa, según datos oficiales de BNB Chain [20], datos de DeFiLama y DappRadar re-dibujados (fecha de actualización de los datos: 2025/11/25)

Este contenido se extrae del informe de investigación publicado por Web3Caff Research: “Informe de 13,000 palabras del ecosistema BNB Chain para el cuarto trimestre de 2025: ¿cómo se prepara para la próxima era de “mil millones de usuarios” en su camino de cinco años?”

Este informe de investigación fue redactado por la investigadora Rosa de Web3Caff Research, y desglosa cómo BNB Chain está construyendo el sistema básico de la próxima etapa a través de la multichain, la tecnología de capa de ejecución y el crecimiento del ecosistema. Los puntos clave incluyen:

La estructura multichain se ha formado, BSC, opBNB y Greenfield impulsan conjuntamente la optimización del rendimiento y los costos;

La capa de ejecución sigue evolucionando, desde la paralelización y la gestión del estado hasta la mejora de la disponibilidad general con la actualización de DA;

El ecosistema entra en una fase de expansión, con un aumento continuo en escenarios como AI, RWA y juegos en cadena;

En un entorno competitivo de múltiples VM y cadenas cruzadas, BNB Chain mantiene un potencial a largo plazo gracias a su rendimiento y matriz ecológica.

📊 Informe con diagrama estructural de puntos clave y matriz de proyectos representativos, presentando el sistema técnico y las tendencias ecológicas de DePAI.