CZ responde tras que Bitcoin 'se desploma' a $24,000 en Binance

Contenido editorial de confianza, revisado por expertos líderes en la industria y editores experimentados. Divulgación de anuncios Changpeng “CZ” Zhao se retractó después de que una captura de pantalla que mostraba bitcoin en aproximadamente $24,111 en Binance se volviera viral en X, argumentando que el movimiento fue un fallo de microestructura en un par BTC/USD1 poco líquido y recién listado, en lugar de un desplome general del mercado, y que la propia plataforma “NO está involucrada en las operaciones”.

¿Realmente Bitcoin se desplomó a $24,000?

La mecha aguda pareció estar aislada en BTC/USD1, un mercado cotizado en USD1, una stablecoin lanzada por World Liberty Financial, respaldada por la familia Trump. En segundos, el par volvió a los precios prevalentes de bitcoin por encima de $87,000, según datos de la plataforma citados por traders que compartieron la captura de pantalla.

La explicación de CZ fue sencilla: en un libro de órdenes ilíquido, una sola orden agresiva puede marcar un precio extremo antes de que el arbitraje cierre la brecha. “Esto en realidad muestra que la plataforma NO está involucrada en las operaciones. La baja liquidez en los pares nuevos significa que una orden de mercado grande puede disparar los precios, pero los arbitrajistas la corrigieron rápidamente. No ocurrieron liquidaciones, ya que este par no está incluido en ningún índice.”

Lectura relacionada: La pérdida de ballenas en Bitcoin disminuye: ¿Fin de la capitulación?El fundador de Binance compartió un desglose de Catherine Chan, Jefa de Desarrollo Comercial de Solv Protocol, quien dijo que el movimiento fue “un evento de liquidez,” no un colapso de bitcoin. Ella vinculó la dislocación a una promoción de Binance y USD1 que ofrecía un depósito con un APY fijo del 20%, que, afirmó, impulsó a los usuarios a intercambiar USDT por USD1 y brevemente llevó a USD1 a una prima.

“Muchos usuarios intercambiaron USDT → USD1, impulsando a USD1 a una prima del 0.39%: algo enorme para una stablecoin. Dinero inteligente tomó prestado USD1 en @lista_dao contra SolvBTC o mercados de préstamos inteligentes SolvBTC-BTCB (~0.5% APY). Depositaron USD1 directamente o lo vendieron lentamente en spot para satisfacer la demanda. Luego alguien pensó: ‘¿Por qué no vender directamente en BTC/USD1?’ Usaron una orden de mercado. Problema: BTC/USD1 tiene una liquidez muy delgada. Esa orden de mercado eliminó la mayoría de las órdenes de compra, causando brevemente un precio muy bajo,” explicó Catherine.

Lectura relacionada: El CEO de Strategy revela los detalles de las conversaciones de Bitcoin con los mayores bancos de EE. UU.“Los bots de arbitraje lo compraron de inmediato,” escribió. “No cambiaron los fundamentos. No hubo liquidaciones masivas.”

El episodio también capturó un filo familiar de la paranoia cripto. Un usuario, Bera (@doomsdart), lo enmarcó como una señal coordinada: “Cz y la familia Trump nos están diciendo qué van a hacer con nuestras monedas. Prepárense.” La respuesta de CZ, en contraste, sugirió lo contrario — que la velocidad del arbitraje y la ausencia de liquidaciones en cascada son evidencia de que la plataforma no estaba “imprimiendo” un precio general del mercado en absoluto.

Para los traders, la conclusión es menos dramática de lo que la captura de pantalla implicaba, pero aún relevante: los nuevos pares de activos cotizados pueden ser estructuralmente frágiles, y las promociones que concentran rápidamente el flujo en una sola stablecoin pueden dejar libros de órdenes inusualmente delgados en su estela. En ese tipo de mercado, una sola orden de mercado puede crear un titular antes de que genere una tendencia.

Al cierre de esta edición, Bitcoin cotizaba a $89,298.

Bitcoin sigue atrapado entre el 0.618 y el 0.786 de Fibonacci, gráfico de 1 semana | Fuente: BTCUSDT en TradingView.comImagen destacada creada con DALL.E, gráfico de TradingView.com Proceso editorial para bitcoinist se centra en ofrecer contenido cuidadosamente investigado, preciso e imparcial. Mantenemos estrictos estándares de fuente, y cada página pasa por una revisión diligente por parte de nuestro equipo de expertos en tecnología y editores experimentados. Este proceso garantiza la integridad, relevancia y valor de nuestro contenido para nuestros lectores.