Cómo un error ortográfico único en “learing” provocó una tormenta política en EE. UU. y una fiebre por las criptomonedas

Una investigación viral realizada por el periodista independiente Nick Shirley que expone un presunto fraude en una guardería de Minnesota se ha difundido por las redes sociales, generando respuestas del Vicepresidente JD Vance y Elon Musk—y al mismo tiempo ha provocado una ola de memes y monedas en el mundo cripto.

(Fuentes: X)

La investigación que se volvió viral

El 27 de diciembre de 2025, Nick Shirley publicó videos en X, Instagram y YouTube documentando una guardería en Minnesota que parecía estar cerrada durante el horario de atención, no mostraba niños a pesar de afirmar tener 99 registrados, y recibió $1.9 millones en fondos públicos.

Un residente local le dijo a Shirley: “Vivo aquí desde 2017 y nunca he visto niños.”

El cartel del centro cometió un error ortográfico al escribir “learning” como “learing”—un detalle que se convirtió en el gancho viral.

En pocos días, los videos acumularon cientos de millones de vistas, y el reportaje de Shirley en X de 42 minutos solo alcanzó más de 100 millones.

Figuras políticas opinan

El Vicepresidente JD Vance compartió y elogió repetidamente la investigación, calificándola como “más valiosa que todos los ganadores del Pulitzer de 2024 juntos.”

Elon Musk se unió, calificando “learing” como la “palabra del año.”

El contexto político de Minnesota amplificó la historia: el estado ha sido tradicionalmente demócrata, pero el gobernador Tim Walz—compañero de fórmula de Kamala Harris en 2024—fue derrotado por poco. Las acusaciones de fraude llevan claros matices partidistas.

Respuesta rápida de la comunidad cripto

El error ortográfico “learing” rápidamente generó un token meme basado en Solana, alcanzando una capitalización de mercado de aproximadamente $3.34 millones.

Más notable aún, Shirley lanzó su propio token de creador $thenickshirley en Base, que alcanzó brevemente los $9.02 millones antes de estabilizarse en torno a $5.65 millones.

Se informa que Shirley ganó más de $41,000 en regalías por creación.

Brian Armstrong elogió el lanzamiento, destacando que Base y Zora ofrecen una monetización superior para creadores—recibiendo un agradecimiento de Shirley, quien los llamó “legendarios.”

El mercado de predicciones Polymarket abrió apuestas sobre los resultados de la investigación, mientras Shirley compartió direcciones de Venmo y cripto para recibir propinas directas.

(Fuentes: X)

Un experimento en economía de creadores en el mundo real

La historia va más allá de la especulación con memes. Demuestra cómo una persona con alcance viral puede sortear intermediarios tradicionales—patrocinadores, plataformas, anunciantes—y monetizar la atención directamente mediante herramientas en cadena.

Desde un token meme hasta una moneda personal de creador y crowdfunding abierto, el episodio muestra un ciclo completo: evento del mundo real → contenido viral → monetización descentralizada.

El respaldo de Brian Armstrong resalta la implicación más amplia: plataformas en cadena que permiten una monetización de creadores más sencilla y transparente.

Implicaciones para los medios y Web3

Esto no es solo entretenimiento—es un estudio de caso en vivo sobre la economía de creadores en evolución.

Un solo video de investigación generó millones en valor de tokens y ganancias directas, todo sin intermediarios centralizados.

A medida que la atención se fragmenta cada vez más, herramientas que permitan a los creadores capturar valor al instante podrían transformar la producción y distribución de contenido.

El fenómeno “learing”—que empezó como un error tipográfico que expuso un posible fraude—ha iluminado accidentalmente un futuro donde el periodismo viral y la economía en cadena se cruzan sin problemas.

Ya sea que la investigación conduzca a cambios políticos o se desvanezca como lore de memes, ya ha demostrado un punto: en 2025, un error ortográfico puede mover tanto la política como los mercados.

Preguntas frecuentes sobre la investigación de Nick Shirley

1. ¿Cuál fue la acusación de fraude en la guardería? Un centro en Minnesota supuestamente recibió $1.9M en fondos mientras parecía estar inoperativo y sin niños visibles.

2. ¿Por qué participaron Vance y Musk? Vance elogió el periodismo; Musk destacó humorísticamente el error “learing”, amplificando su alcance.

3. ¿Cuánto alcanzó $thenickshirley ? Brevemente más de $9M, actualmente alrededor de $5.65M; Shirley ganó más de $41K en regalías.

4. ¿Qué significa esto para los tokens de creadores? Demuestra una conversión rápida de atención a valor mediante herramientas en cadena como Base y Zora.

5. ¿Es esto sostenible? La tendencia a corto plazo genera ganancias, pero el valor a largo plazo depende de la calidad y utilidad continua del contenido.

6. ¿Qué impacto más amplio tiene? Resalta la convergencia del periodismo, la política y la monetización en Web3—posible modelo para futuros creadores.