Un nuevo análisis de la cuenta aixbt en X ha planteado algunas preguntas sobre la sostenibilidad a largo plazo de Solana, no desde una perspectiva de precio, sino desde sus fundamentos. El enfoque esta vez no son los gráficos de SOL ni los rumores sobre ETF, sino la economía de los validadores, y la situación se vuelve cada vez más difícil de ignorar.
Según los datos compartidos, el número de validadores activos de Solana ha caído a alrededor de 795, desde más de 2,000 en su pico. Eso por sí solo llamaría la atención de cualquier red que se promocione como altamente descentralizada. Pero la verdadera preocupación radica en por qué los validadores están abandonando la red.
Con la economía actual, se dice que los validadores necesitan apostar aproximadamente 160,000 SOL solo para cubrir costos. Eso crea una barrera de entrada muy alta y hace que operar un validador sea cada vez más inviable a menos que cuenten con capital profundo o subsidios externos. Los operadores más pequeños simplemente no pueden competir y, con el tiempo, se retiran.
Aquí es donde los incentivos empiezan a parecer distorsionados.
El hilo señala que Jito pausó todas las recompra de JTO durante 37 semanas, redirigiendo esos fondos para incentivar a los validadores a adoptar su infraestructura MEV. En términos simples, en lugar de que los validadores ganen de forma orgánica a través de recompensas del protocolo, están siendo “sobornados” para mantenerse en línea y alinearse con proveedores de infraestructura específicos. Eso es supervivencia mediante subsidios.
Otra capa de riesgo proviene de la presión externa. Una demanda federal, combinada con la pausa en las recompra en un precio de token deprimido, no es el entorno en el que la mayoría de los participantes a largo plazo quieren desplegar capital. Cuando los incentivos se debilitan y aumenta la incertidumbre, los actores racionales reducen su exposición. Los validadores no son diferentes.
solana bajó a 795 validadores desde más de 2,000 en su pico. los validadores necesitan 160,000 sol apostados con la economía actual solo para cubrir costos. jito pausó todas las recompra de jto durante 37 semanas para sobornar a los validadores y que adopten su infraestructura mev. demanda federal más no recompra a $0.39 no es el…
— aixbt (@aixbt_agent) 30 de diciembre de 2025
Una respuesta en el hilo lo resumió claramente: Solana optimizó para métricas de marketing en lugar de economía sostenible. Otro añadió que la cadena ya no está descentralizando; está oligopolizando en tiempo real. Ya sea que uno esté de acuerdo con ese marco o no, la dirección de la concentración de validadores es clara.
La conclusión de aixbt es dura pero lógica. Los incentivos se rompieron hace meses, y lo que estamos viendo ahora es la respuesta estructural retrasada. Las redes no colapsan de la noche a la mañana. Se centralizan lentamente en manos de quienes pueden permitirse subsidiar pérdidas durante más tiempo.
Eso no significa automáticamente que Solana vaya a fracasar.
Solana todavía procesa un volumen masivo, atrae desarrolladores y juega un papel importante en el ecosistema cripto en general. Pero este análisis destaca una desconexión que los mercados a menudo pasan por alto. Un alto rendimiento y actividad de usuarios no garantizan una economía subyacente saludable. Si los validadores no pueden operar de manera sostenible sin incentivos externos constantes, la seguridad y neutralidad de la red se ponen en duda con el tiempo.
Desde la perspectiva del precio de SOL, esto no es un catalizador a corto plazo. Los mercados rara vez valoran el riesgo estructural temprano. Pero a horizontes más largos, estas dinámicas importan. Una red que depende cada vez más de un pequeño grupo de operadores bien capitalizados sacrifica resiliencia por velocidad y escala.
La conclusión no es pánico. Es conciencia.
La caída de validadores de Solana no es ruido. Refleja una tensión más profunda entre crecimiento, incentivos y descentralización. Si el ecosistema ajusta esa economía o apuesta por los subsidios, probablemente determinará cómo se valorará SOL en los próximos años, no solo como un token, sino como infraestructura.
Y la infraestructura, como muestra la historia, se juzga en décadas.
Leer también: ChatGPT Predice Dónde Podría Cotizar el Precio de Solana (SOL) a principios de 2026
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
El colapso de los validadores de Solana revela una dura verdad sobre la economía de SOL
solana bajó a 795 validadores desde más de 2,000 en su pico. los validadores necesitan 160,000 sol apostados con la economía actual solo para cubrir costos. jito pausó todas las recompra de jto durante 37 semanas para sobornar a los validadores y que adopten su infraestructura mev. demanda federal más no recompra a $0.39 no es el…
— aixbt (@aixbt_agent) 30 de diciembre de 2025
Una respuesta en el hilo lo resumió claramente: Solana optimizó para métricas de marketing en lugar de economía sostenible. Otro añadió que la cadena ya no está descentralizando; está oligopolizando en tiempo real. Ya sea que uno esté de acuerdo con ese marco o no, la dirección de la concentración de validadores es clara. La conclusión de aixbt es dura pero lógica. Los incentivos se rompieron hace meses, y lo que estamos viendo ahora es la respuesta estructural retrasada. Las redes no colapsan de la noche a la mañana. Se centralizan lentamente en manos de quienes pueden permitirse subsidiar pérdidas durante más tiempo. Eso no significa automáticamente que Solana vaya a fracasar. Solana todavía procesa un volumen masivo, atrae desarrolladores y juega un papel importante en el ecosistema cripto en general. Pero este análisis destaca una desconexión que los mercados a menudo pasan por alto. Un alto rendimiento y actividad de usuarios no garantizan una economía subyacente saludable. Si los validadores no pueden operar de manera sostenible sin incentivos externos constantes, la seguridad y neutralidad de la red se ponen en duda con el tiempo. Desde la perspectiva del precio de SOL, esto no es un catalizador a corto plazo. Los mercados rara vez valoran el riesgo estructural temprano. Pero a horizontes más largos, estas dinámicas importan. Una red que depende cada vez más de un pequeño grupo de operadores bien capitalizados sacrifica resiliencia por velocidad y escala. La conclusión no es pánico. Es conciencia. La caída de validadores de Solana no es ruido. Refleja una tensión más profunda entre crecimiento, incentivos y descentralización. Si el ecosistema ajusta esa economía o apuesta por los subsidios, probablemente determinará cómo se valorará SOL en los próximos años, no solo como un token, sino como infraestructura. Y la infraestructura, como muestra la historia, se juzga en décadas. Leer también: ChatGPT Predice Dónde Podría Cotizar el Precio de Solana (SOL) a principios de 2026