Los desarrollos recientes en el panorama de las criptomonedas sugieren una desviación del ciclo tradicional de cuatro años de Bitcoin, impulsada por una mayor participación institucional, cambios regulatorios y factores macroeconómicos. Aunque históricamente vinculado a eventos de halving, el comportamiento del mercado de Bitcoin ahora refleja una gama más amplia de influencias, lo que plantea dudas sobre la longevidad de los patrones cíclicos establecidos.
Puntos clave
La demanda institucional, a través de ETFs y tesorerías corporativas, está disminuyendo el desplome esperado tras el halving, lo que podría provocar la ruptura del ciclo de cuatro años.
Los análisis de mercado indican que Bitcoin podría estar entrando en una fase bajista sostenida, con algunos expertos prediciendo un nuevo máximo histórico para mediados de 2026.
Varios actores de la industria descartan la teoría del ciclo como obsoleta, citando la acción reciente de los precios y las presiones macroeconómicas.
Por el contrario, un segmento de analistas sostiene que el ciclo sigue en marcha, sugiriendo que las desviaciones recientes podrían representar una nueva fase del patrón.
Tickers mencionados: ninguno
Sentimiento: Mixto, con algunos analistas bajistas y otros optimistas respecto a una futura tendencia alcista
Impacto en el precio: Negativo, ya que la demanda institucional está reduciendo la volatilidad pero también frenando las perspectivas de subida inmediata
Idea de trading (Not Financial Advice): Mantener, ya que las señales del mercado están actualmente divididas y el momento sigue siendo incierto
Contexto del mercado: El panorama macroeconómico en evolución, incluyendo la política monetaria y las condiciones de liquidez, influye profundamente en las tendencias de las criptomonedas.
Perspectivas del mercado y opiniones de analistas
Aunque el ciclo tradicional de cuatro años vinculado al halving de Bitcoin sigue siendo influyente, los cambios recientes sugieren que su aplicabilidad podría estar disminuyendo. Nick Ruck, director de LVRG Research, señala que el ciclo empezó a mostrar signos de ruptura en 2025, atribuyéndolo a una demanda institucional persistente. Los ETFs y las asignaciones a tesorerías corporativas han reducido la gravedad de las caídas típicas post-pico, haciendo que las fluctuaciones del mercado sean menos predecibles. Ruck anticipa que, a pesar de una posible consolidación a corto plazo, los flujos de entrada y las dinámicas cambiantes podrían extender una fase alcista hasta 2026, con algunos analistas prediciendo que Bitcoin alcanzará nuevos máximos en la primera mitad de ese año.
En contraste, otros como Markus Thielen de Standard Chartered argumentan que Bitcoin ya ha entrado en un mercado bajista, señalando la caída del activo a finales de 2025 como reflejo de una desaceleración económica más amplia. La meta revisada de Thielen, con Bitcoin potencialmente alcanzando los $150,000 para finales de 2026, indica un optimismo continuo pero subraya el cambio respecto a las predicciones dependientes del ciclo.
Muchos líderes de la industria, incluyendo a Cathie Wood y Arthur Hayes, mantienen escepticismo sobre la relevancia continua del patrón de cuatro años, enfatizando los factores macroeconómicos y el sentimiento del mercado. Por otro lado, analistas como “Rekt Capital” y el creador del modelo Stock-to-Flow, “PlanB”, sugieren que el ciclo podría estar en una fase de reajuste, con las acciones recientes de los precios representando una transición en lugar de un final.
En general, el discurso subraya un mercado en una encrucijada—donde los modelos cíclicos tradicionales son desafiados por las tendencias macro y la influencia institucional, lo que provoca una reevaluación de las suposiciones de largo plazo sobre la trayectoria futura de Bitcoin.
Este artículo fue publicado originalmente como ¿El ciclo de cuatro años de Bitcoin realmente ha terminado? Lo que necesitas saber en Crypto Breaking News – tu fuente confiable de noticias cripto, noticias de Bitcoin y actualizaciones de blockchain.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
¿El ciclo de cuatro años de Bitcoin ha terminado realmente? Lo que necesitas saber
Introducción
Los desarrollos recientes en el panorama de las criptomonedas sugieren una desviación del ciclo tradicional de cuatro años de Bitcoin, impulsada por una mayor participación institucional, cambios regulatorios y factores macroeconómicos. Aunque históricamente vinculado a eventos de halving, el comportamiento del mercado de Bitcoin ahora refleja una gama más amplia de influencias, lo que plantea dudas sobre la longevidad de los patrones cíclicos establecidos.
Puntos clave
La demanda institucional, a través de ETFs y tesorerías corporativas, está disminuyendo el desplome esperado tras el halving, lo que podría provocar la ruptura del ciclo de cuatro años.
Los análisis de mercado indican que Bitcoin podría estar entrando en una fase bajista sostenida, con algunos expertos prediciendo un nuevo máximo histórico para mediados de 2026.
Varios actores de la industria descartan la teoría del ciclo como obsoleta, citando la acción reciente de los precios y las presiones macroeconómicas.
Por el contrario, un segmento de analistas sostiene que el ciclo sigue en marcha, sugiriendo que las desviaciones recientes podrían representar una nueva fase del patrón.
Tickers mencionados: ninguno
Sentimiento: Mixto, con algunos analistas bajistas y otros optimistas respecto a una futura tendencia alcista
Impacto en el precio: Negativo, ya que la demanda institucional está reduciendo la volatilidad pero también frenando las perspectivas de subida inmediata
Idea de trading (Not Financial Advice): Mantener, ya que las señales del mercado están actualmente divididas y el momento sigue siendo incierto
Contexto del mercado: El panorama macroeconómico en evolución, incluyendo la política monetaria y las condiciones de liquidez, influye profundamente en las tendencias de las criptomonedas.
Perspectivas del mercado y opiniones de analistas
Aunque el ciclo tradicional de cuatro años vinculado al halving de Bitcoin sigue siendo influyente, los cambios recientes sugieren que su aplicabilidad podría estar disminuyendo. Nick Ruck, director de LVRG Research, señala que el ciclo empezó a mostrar signos de ruptura en 2025, atribuyéndolo a una demanda institucional persistente. Los ETFs y las asignaciones a tesorerías corporativas han reducido la gravedad de las caídas típicas post-pico, haciendo que las fluctuaciones del mercado sean menos predecibles. Ruck anticipa que, a pesar de una posible consolidación a corto plazo, los flujos de entrada y las dinámicas cambiantes podrían extender una fase alcista hasta 2026, con algunos analistas prediciendo que Bitcoin alcanzará nuevos máximos en la primera mitad de ese año.
En contraste, otros como Markus Thielen de Standard Chartered argumentan que Bitcoin ya ha entrado en un mercado bajista, señalando la caída del activo a finales de 2025 como reflejo de una desaceleración económica más amplia. La meta revisada de Thielen, con Bitcoin potencialmente alcanzando los $150,000 para finales de 2026, indica un optimismo continuo pero subraya el cambio respecto a las predicciones dependientes del ciclo.
Muchos líderes de la industria, incluyendo a Cathie Wood y Arthur Hayes, mantienen escepticismo sobre la relevancia continua del patrón de cuatro años, enfatizando los factores macroeconómicos y el sentimiento del mercado. Por otro lado, analistas como “Rekt Capital” y el creador del modelo Stock-to-Flow, “PlanB”, sugieren que el ciclo podría estar en una fase de reajuste, con las acciones recientes de los precios representando una transición en lugar de un final.
En general, el discurso subraya un mercado en una encrucijada—donde los modelos cíclicos tradicionales son desafiados por las tendencias macro y la influencia institucional, lo que provoca una reevaluación de las suposiciones de largo plazo sobre la trayectoria futura de Bitcoin.
Este artículo fue publicado originalmente como ¿El ciclo de cuatro años de Bitcoin realmente ha terminado? Lo que necesitas saber en Crypto Breaking News – tu fuente confiable de noticias cripto, noticias de Bitcoin y actualizaciones de blockchain.