El mayor error que cometen los haters de XRP sobre el modelo de negocio de Ripple

Una crítica de larga data a XRP vuelve a estar en el centro de atención: la idea de que Ripple vende XRP para financiar negocios tradicionales, lo que implica que el token en sí mismo es secundario respecto a las ambiciones de la empresa. Según el analista Cryptoinsightuk, ese enfoque omite una parte clave de cómo opera realmente Ripple y por qué XRP sigue siendo central en su estrategia a largo plazo. En una publicación reciente, Cryptoinsightuk argumentó que los críticos de XRP “están muy cerca de tener razón”, pero no comprenden la dirección de la causalidad. Ripple monetiza algo de XRP, pero no porque quiera reemplazar el activo con empresas del mundo real o infraestructura heredada. En cambio, esas acciones están diseñadas para fortalecer el ecosistema que hace que XRP sea más útil y, con el tiempo, más valioso. La diferencia importa. Ripple mantiene un gran saldo de XRP, estimado en aproximadamente el 40% del suministro total incluyendo las cuentas de escrow. Si XRP tiene éxito como un activo de liquidación global, esa reserva podría eventualmente superar el balance general completo de la empresa. En ese contexto, XRP no se trata como efectivo operativo. Funciona más como una reserva estratégica. Como dijo Cryptoinsightuk, vender el activo más asimétrico en el balance solo para acumular “empresas normales” tendría poco sentido. La estrategia de Ripple parece ser la opuesta. Activos tradicionales, licencias, infraestructura y asociaciones se utilizan como herramientas para aumentar la necesidad de XRP dentro de las vías financieras reguladas.

Las personas que odian $XRP están muy cerca de tener razón, muy cerca. Pero fallan en un paso clave de su ecuación.

Los detractores dicen que Ripple vende $XRP para poder comprar empresas y activos del mundo real, porque así es como Ripple “genera dinero”.

En mi opinión, eso malinterpreta completamente el…

— Cryptoinsightuk (@Cryptoinsightuk) 31 de diciembre de 2025

Esto ayuda a explicar por qué Ripple se ha centrado mucho en infraestructura de pagos, plataformas de liquidez, servicios de custodia, stablecoins y marcos de cumplimiento. Estos componentes no son sustitutos de XRP. Son facilitadores. Cada uno reduce la fricción para las instituciones que eventualmente podrían depender de XRP para liquidaciones transfronterizas. La misma lógica se aplica a las adquisiciones e integraciones de Ripple. Cuando Ripple trabaja con empresas vinculadas a comercio institucional, gestión de tesorería o emisión de stablecoins, el objetivo final no es diversificarse fuera de XRP. Esas empresas actúan como multiplicadores. Amplían el acceso a la liquidez, mejoran la confianza y aumentan la capacidad de procesamiento en sistemas donde un activo puente neutral resulta útil. Los críticos a menudo enmarcan las ventas de XRP como dilución. Pero dentro de este modelo, la monetización de XRP funciona más como despliegue de capital. Las ventas limitadas financian infraestructura que retroalimenta la red, aumentando las condiciones bajo las cuales XRP puede usarse a gran escala. Si la adopción institucional crece, la demanda a largo plazo puede importar mucho más que los aumentos de oferta a corto plazo. Es importante destacar que esto no garantiza una apreciación del precio. El riesgo de ejecución sigue siendo alto, y los plazos son largos. La adopción institucional avanza más lentamente que la especulación minorista, y la claridad regulatoria aún está en evolución en distintas jurisdicciones. La acción del precio de XRP en los últimos años refleja esas limitaciones. Aún así, el punto de Cryptoinsightuk resalta por qué la narrativa común de “Ripple vende XRP para sobrevivir” no es suficiente. La estrategia de Ripple solo tiene sentido si XRP sigue siendo central en su arquitectura. El enfoque de la empresa en liquidación neutral, vías reguladas y liquidez global sería innecesario si XRP fuera simplemente una fuente de financiamiento. En ese sentido, el objetivo final de Ripple no es vender XRP. Se trata de construir sistemas donde XRP sea difícil de ignorar. Si esa estrategia tiene éxito, sigue siendo una pregunta abierta, pero el modelo de negocio es más coherente internamente de lo que los críticos suelen admitir. Leer también: Experto vende su cartera de XRP—Y todo lo que ha pasado desde entonces ha demostrado que tenía razón