La Corte Suprema de Corea del Sur decide que las bitcoins de los intercambios pueden ser confiscadas legalmente y se incorporan oficialmente al código penal
La Corte Suprema de Corea del Sur ha dictaminado que las bitcoins en las plataformas de intercambio pueden ser legalmente embargadas, poniendo fin a la disputa legal, completando el proceso penal y logrando que los activos criptográficos se integren plenamente en el sistema penal.
La Corte Suprema establece que las bitcoins pueden ser embargadas legalmente
Según reportes de 《Chosun Ilbo》, la Corte Suprema de Corea del Sur emitió recientemente una decisión clave, claramente señalando que las bitcoins almacenadas en cuentas de plataformas de criptomonedas son activos que pueden ser embargados legalmente, poniendo fin a la larga controversia sobre si los activos digitales son objetos susceptibles de embargo bajo el derecho penal.
El caso surgió de una investigación de lavado de dinero, en la que la policía, durante la investigación, confiscó 55.6 bitcoins de una cuenta en una plataforma de intercambio, referida solo como “A某”. En ese momento, su valor aproximado era de 600 millones de won coreanos, unos 413,000 dólares estadounidenses.
A某 presentó posteriormente un recurso, argumentando que, según el artículo 106 del Código de Procedimiento Penal, los objetos embargables deben ser “cosas tangibles”, y que las bitcoins, al ser información digital pura, no son objetos físicos, por lo que no deberían ser objeto de embargo legal.
Tras que el Tribunal Penal de Seúl rechazara su argumento, el caso fue llevado en apelación hasta la Corte Suprema. Finalmente, la Corte Suprema apoyó la postura de la fiscalía, reconociendo que los objetos de embargo en el proceso penal no solo incluyen objetos físicos, sino también información electrónica con valor económico y capacidad de disposición.
“Capacidad de disposición económica” como clave, integración de activos criptográficos en el sistema penal
En la sentencia, la Corte Suprema señaló que, aunque las bitcoins no existen en forma física, como “tokens electrónicos que pueden gestionarse de manera independiente, negociarse y poseen valor económico real”, cumplen con los requisitos esenciales de los activos en el derecho penal.
El tribunal enfatizó que, si solo por su naturaleza digital se excluyen del alcance del embargo, esto podría generar importantes lagunas en la persecución y confiscación de ganancias ilícitas, lo cual claramente contraviene los objetivos legislativos.
Esta decisión, en la práctica, equivale a confirmar que los “activos criptográficos en plataformas de intercambio” y los depósitos en cuentas bancarias tienen una posición legal similar bajo el marco del derecho penal. Para las autoridades, siempre que puedan demostrar la relación entre estos activos y un delito, podrán solicitar su embargo legalmente, evitando que los sospechosos transfieran o oculten ganancias ilícitas mediante activos digitales. Esto también implica que, en futuras investigaciones judiciales, las plataformas de intercambio de criptomonedas serán requeridas con mayor frecuencia para congelar, transferir o asegurar los activos de los usuarios.
Continuando con precedentes existentes, la regulación de criptomonedas en Corea del Sur avanza un paso más
De hecho, la Corte de Corea del Sur no es la primera en definir claramente la naturaleza de los activos criptográficos.
En 2018, la Corte Suprema ya había reconocido que las bitcoins son “propiedades intangibles con valor económico”, susceptibles de confiscación en casos de delitos; ese mismo año, también consideró en casos de divorcio que los activos criptográficos son bienes divisible.
En 2021, una sentencia relacionada afirmó aún más que las bitcoins son bienes virtuales reconocidos por el derecho penal.
Esta última decisión, en cambio, completa la pieza final en el nivel del proceso legal, permitiendo que los mecanismos de embargo, confiscación y recuperación de bienes puedan aplicarse plenamente a los activos en plataformas de intercambio. En un contexto donde el uso de criptomonedas en Corea del Sur es muy alto, con más de 16 millones de personas poseyendo cuentas en plataformas de intercambio para 2025, esta sentencia se considera de gran impacto práctico.
El público en general opina que, en futuros casos relacionados con estafas, lavado de dinero u otros delitos económicos, los activos criptográficos dejarán de ser un área gris legal y pasarán a formar parte integral del sistema de responsabilidad penal y disposición de bienes, lo que tendrá un efecto profundo en la regulación del mercado y en la conciencia de riesgo de los usuarios.
Este contenido ha sido resumido por Crypto Agent a partir de diversas fuentes, revisado y editado por 《Crypto City》. Actualmente se encuentra en fase de entrenamiento, por lo que puede presentar sesgos lógicos o errores informativos. El contenido es solo para referencia, no constituyendo consejo de inversión.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
La Corte Suprema de Corea del Sur decide que las bitcoins de los intercambios pueden ser confiscadas legalmente y se incorporan oficialmente al código penal
La Corte Suprema de Corea del Sur ha dictaminado que las bitcoins en las plataformas de intercambio pueden ser legalmente embargadas, poniendo fin a la disputa legal, completando el proceso penal y logrando que los activos criptográficos se integren plenamente en el sistema penal.
La Corte Suprema establece que las bitcoins pueden ser embargadas legalmente
Según reportes de 《Chosun Ilbo》, la Corte Suprema de Corea del Sur emitió recientemente una decisión clave, claramente señalando que las bitcoins almacenadas en cuentas de plataformas de criptomonedas son activos que pueden ser embargados legalmente, poniendo fin a la larga controversia sobre si los activos digitales son objetos susceptibles de embargo bajo el derecho penal.
El caso surgió de una investigación de lavado de dinero, en la que la policía, durante la investigación, confiscó 55.6 bitcoins de una cuenta en una plataforma de intercambio, referida solo como “A某”. En ese momento, su valor aproximado era de 600 millones de won coreanos, unos 413,000 dólares estadounidenses.
A某 presentó posteriormente un recurso, argumentando que, según el artículo 106 del Código de Procedimiento Penal, los objetos embargables deben ser “cosas tangibles”, y que las bitcoins, al ser información digital pura, no son objetos físicos, por lo que no deberían ser objeto de embargo legal.
Tras que el Tribunal Penal de Seúl rechazara su argumento, el caso fue llevado en apelación hasta la Corte Suprema. Finalmente, la Corte Suprema apoyó la postura de la fiscalía, reconociendo que los objetos de embargo en el proceso penal no solo incluyen objetos físicos, sino también información electrónica con valor económico y capacidad de disposición.
“Capacidad de disposición económica” como clave, integración de activos criptográficos en el sistema penal
En la sentencia, la Corte Suprema señaló que, aunque las bitcoins no existen en forma física, como “tokens electrónicos que pueden gestionarse de manera independiente, negociarse y poseen valor económico real”, cumplen con los requisitos esenciales de los activos en el derecho penal.
El tribunal enfatizó que, si solo por su naturaleza digital se excluyen del alcance del embargo, esto podría generar importantes lagunas en la persecución y confiscación de ganancias ilícitas, lo cual claramente contraviene los objetivos legislativos.
Esta decisión, en la práctica, equivale a confirmar que los “activos criptográficos en plataformas de intercambio” y los depósitos en cuentas bancarias tienen una posición legal similar bajo el marco del derecho penal. Para las autoridades, siempre que puedan demostrar la relación entre estos activos y un delito, podrán solicitar su embargo legalmente, evitando que los sospechosos transfieran o oculten ganancias ilícitas mediante activos digitales. Esto también implica que, en futuras investigaciones judiciales, las plataformas de intercambio de criptomonedas serán requeridas con mayor frecuencia para congelar, transferir o asegurar los activos de los usuarios.
Continuando con precedentes existentes, la regulación de criptomonedas en Corea del Sur avanza un paso más
De hecho, la Corte de Corea del Sur no es la primera en definir claramente la naturaleza de los activos criptográficos.
Esta última decisión, en cambio, completa la pieza final en el nivel del proceso legal, permitiendo que los mecanismos de embargo, confiscación y recuperación de bienes puedan aplicarse plenamente a los activos en plataformas de intercambio. En un contexto donde el uso de criptomonedas en Corea del Sur es muy alto, con más de 16 millones de personas poseyendo cuentas en plataformas de intercambio para 2025, esta sentencia se considera de gran impacto práctico.
El público en general opina que, en futuros casos relacionados con estafas, lavado de dinero u otros delitos económicos, los activos criptográficos dejarán de ser un área gris legal y pasarán a formar parte integral del sistema de responsabilidad penal y disposición de bienes, lo que tendrá un efecto profundo en la regulación del mercado y en la conciencia de riesgo de los usuarios.
Este contenido ha sido resumido por Crypto Agent a partir de diversas fuentes, revisado y editado por 《Crypto City》. Actualmente se encuentra en fase de entrenamiento, por lo que puede presentar sesgos lógicos o errores informativos. El contenido es solo para referencia, no constituyendo consejo de inversión.