La investigación de OMFIF establece a XLM y XRP como las mejores opciones para SWIFT

El think tank financiero del Foro Oficial de Instituciones Monetarias y Financieras (OMFIF), confiable por varios bancos importantes de todo el mundo, acaba de publicar un informe que describe la estructura de lo que se conoce como el reinicio financiero global.

Enfoque de SWIFT: Los Nominees ISO Toman la Delantera

Según el último informe, parece que Ripple (XRP) no es un competidor directo de SWIFT; en cambio, la infraestructura blockchain está integrada en el nuevo estándar de mensajería global ISO 20022 de SWIFT. Lo mismo ocurre con cadenas basadas en DLT como Stellar Lumens (XLM) e IOTA, que juegan un papel en la velocidad y la liquidez.

Con SWIFT buscando hacer que los pagos transfronterizos sean en tiempo real, XRP Ledger entra en ayuda debido a que ya maneja miles de millones de dólares en volumen diario en el mercado spot. El informe de OMFIF destaca a XRP como un competidor plausible de SWIFT sin la necesidad de reestructurar todo el sistema financiero, a pesar de la narrativa popular de que lo haría.

SWIFT vs. XRP: Colaboración en Lugar de Competencia

De esta manera, SWIFT mantiene su estándar de mensajería, mientras que XRP y Stellar Lumens (XLM) se encargan del valor, la velocidad y la liquidez. Es notable que OMFIF está asesorando activamente a los principales bancos globales, instituciones financieras de primer nivel e incluso entidades gubernamentales. Con XRP y XLM como recomendación, el informe seguramente atraerá una adopción más rápida y ansiada por la Fed que antes.

Según el analista de criptomonedas Stern Drew, el proceso habitual de adopción es el siguiente:

• • Pilotos de blockchain en la vía (como SWIFT ha hecho con XRP, HBAR y XLM).
• Llegan los resultados iniciales, dividiendo los proyectos según sus áreas de especialización.
• Integración ‘silenciosa’ y luego un cambio repentino, habilitando pagos en criptomonedas.

En el caso de SWIFT, la primera prueba de tokens basados en Tecnología de Libro Distribuido (DLT) terminó en el cuarto trimestre de 2025. Sin revelar los resultados, SWIFT admitió estar trabajando con múltiples blockchains al mismo tiempo para elaborar un marco mutuo con pagos instantáneos y máxima interoperabilidad blockchain.

En última instancia, la última investigación de OMFIF establece una distinción significativa entre la disrupción del sistema financiero actual y su integración en él. OMFIF afirma claramente que, al construir infraestructura junto con HBAR y XRP, SWIFT y los principales bancos pueden aprovechar al máximo la tecnología sin preocuparse por una competencia directa.

Mantente informado con las noticias cripto más populares de DailyCoin:
Crypto Builders Talk 2026 Bull Run Even as Leverage Gets Wiped Out
Crypto Chaos: Bitcoin cae $10K en una caída récord de un día

La gente también pregunta:

¿Qué dijo OMFIF sobre Ripple? La red de pagos de Ripple y XRP Ledger se destacan como una alternativa rápida y de bajo costo a SWIFT para transferencias transfronterizas, con fuertes características de cumplimiento (listas blancas KYC, congelamientos, recuperaciones).

¿Cómo se compara XRP con SWIFT? Ripple ofrece liquidación directa entre pares sin intermediarios, reduciendo costos y retrasos en comparación con los mensajes de SWIFT y la banca corresponsal. Mantiene bajos los fondos previos y aprovecha las ventajas de la blockchain pública.

¿Es esto optimista en general para XRP? Sí—el respaldo de OMFIF valida a Ripple para los bancos, potencialmente acelerando la adopción institucional en los mercados de transacciones transfronterizas y RWA.