El protocolo de préstamos descentralizados ZeroLend anunció el 16 de febrero que, tras operar durante tres años, finalizará todas sus actividades. El equipo indicó que varias cadenas de bloques que apoyaron en sus etapas iniciales se han vuelto inactivas o han experimentado una reducción significativa en liquidez, los proveedores de oráculos han dejado de ofrecer soporte, y además, los ataques de hackers son frecuentes, lo que ha llevado a que el protocolo incurra en pérdidas a largo plazo y no pueda continuar operando. El TVL de ZeroLend ha caído desde un máximo cercano a 359 millones de dólares hasta solo 6.6 millones de dólares, una disminución superior al 98%.
(Resumen previo: ¿Qué es la financiación modular y será el próximo punto caliente de DeFi?)
(Información adicional: Análisis del mecanismo de liquidación en los préstamos DeFi: Riesgos de Compound, Maker, AAVE)
Índice del artículo
- Cuatro causas principales: agotamiento de la cadena, interrupción de oráculos, ataques de hackers, beneficios en cero
- El TVL cayó de 359 millones a 6.6 millones de dólares
- Algunos fondos podrían quedar atrapados: atención a usuarios de Manta, Zircuit, XLayer
- La dura realidad de los préstamos en DeFi
El protocolo de préstamos descentralizados multichain ZeroLend publicó el 16 de febrero un anuncio oficial en el que anuncia una “decisión difícil”: finalizar sus operaciones tras tres años de funcionamiento. El equipo admitió que el protocolo ha estado en pérdidas durante mucho tiempo y que, bajo múltiples presiones, no puede seguir operando. Actualmente, la mayoría de los valores de préstamo (LTV) en el mercado se han establecido en 0%, lo que prácticamente prohíbe nuevas operaciones de préstamo y solo permite a los usuarios retirar fondos.
Cuatro causas principales: agotamiento de la cadena, interrupción de oráculos, ataques de hackers, beneficios en cero
ZeroLend detalló en su anuncio las cuatro principales razones que llevaron a su cierre:
- Inactividad en las cadenas soportadas: varias cadenas en las que ZeroLend se desplegó inicialmente se han vuelto inactivas o han visto una reducción drástica en liquidez, haciendo que las operaciones en esas cadenas sean virtualmente inútiles
- Interrupción del soporte de los proveedores de oráculos: la ruptura en las fuentes de datos de precios afecta directamente el mecanismo de liquidación y préstamo central del protocolo
- Aumentan los ataques de hackers y estafadores: la naturaleza de alto riesgo de los protocolos de préstamo los convierte en objetivos frecuentes
- Margen de beneficio extremadamente estrecho que genera pérdidas a largo plazo: la rentabilidad inherente de los protocolos de préstamo ya es muy limitada, y estas presiones adicionales agravan la situación
El TVL cayó de 359 millones a 6.6 millones de dólares
Según datos de DefiLlama, el TVL total de ZeroLend alcanzó su pico en noviembre de 2024 con cerca de 359 millones de dólares, pero desde entonces ha ido cayendo, y actualmente solo queda aproximadamente 6.6 millones, una evaporación superior al 98%. Estos datos reflejan de manera clara la situación de agotamiento de liquidez en múltiples cadenas del protocolo.
Algunos fondos podrían quedar atrapados: atención a usuarios de Manta, Zircuit, XLayer
ZeroLend recomienda encarecidamente a los usuarios retirar lo antes posible los fondos restantes a través de la aplicación oficial. Sin embargo, no todos podrán retirar sus fondos sin problemas: en cadenas con liquidez severamente deteriorada como Manta, Zircuit y XLayer, algunos fondos permanecen bloqueados, vinculados a posiciones en entornos inactivos.
El equipo indicó que están desarrollando soluciones para estos activos afectados, incluyendo la actualización de los mecanismos de bloqueo temporal (timelock) para redistribuir los fondos. Sin embargo, aún no se han divulgado detalles sobre los plazos y las soluciones específicas, por lo que no se puede garantizar que los fondos de los usuarios atrapados puedan recuperarse en su totalidad.
La dura realidad de los préstamos en DeFi
La caída de ZeroLend no es un caso aislado, sino un reflejo de la brutal reestructuración en el sector de préstamos DeFi. En este mercado, protocolos como Aave y Compound ya dominan la mayor parte del mercado, mientras que los protocolos medianos y pequeños deben sobrevivir en un espacio de beneficios muy estrechos, además de afrontar los altos costos de mantenimiento en múltiples cadenas, riesgos de dependencia de oráculos y amenazas de seguridad constantes.
Para los usuarios que aún tengan activos en la plataforma ZeroLend, la prioridad inmediata es retirar sus fondos cuanto antes y seguir de cerca las soluciones que el equipo anuncie para los activos afectados.
Aviso legal: La información de esta página puede proceder de terceros y no representa los puntos de vista ni las opiniones de Gate. El contenido que aparece en esta página es solo para fines informativos y no constituye ningún tipo de asesoramiento financiero, de inversión o legal. Gate no garantiza la exactitud ni la integridad de la información y no se hace responsable de ninguna pérdida derivada del uso de esta información. Las inversiones en activos virtuales conllevan riesgos elevados y están sujetas a una volatilidad significativa de los precios. Podrías perder todo el capital invertido. Asegúrate de entender completamente los riesgos asociados y toma decisiones prudentes de acuerdo con tu situación financiera y tu tolerancia al riesgo. Para obtener más información, consulta el
Aviso legal.
Artículos relacionados
兆豐董事瑞斌 realiza pruebas de transferencia con stablecoins, pero se ha malinterpretado el costo de la cadena de bloques
Mega Financial Holding realizará una conferencia de prensa el día 10, donde el presidente Dong Ruibin reveló que, para comparar objetivamente la eficiencia de las transferencias bancarias y blockchain, Mega Bank movilizó el año pasado a 17 países y 25 sucursales en el extranjero para realizar pruebas. El personal de las sucursales abrió cuentas en exchanges legales locales y utilizó la plataforma de comercio de activos virtuales BitoPro para intercambiar USDT, una stablecoin, enviando 50 USDT cada vez a Taiwán, y comparando con las transferencias internacionales tradicionales a través de bancos.
Los resultados mostraron que las stablecoins tienen ventajas en transferencias internacionales de pequeñas cantidades, pero si el monto de la transferencia alcanza el equivalente a 200,000 NTD (aproximadamente 7000 USD), los bancos siguen siendo más competitivos en costos.
Experimento de Mega: Para transferencias superiores a 7000 USD, los bancos son más convenientes
Los resultados de las pruebas indicaron que, en el escenario de "pagar en NTD en Taiwán y recibir en la moneda local en el destino", las transferencias bancarias generalmente se acreditan en aproximadamente 2 horas, con una tarifa de procesamiento de aproximadamente
ChainNewsAbmediaHace40m
HyperGPT lanza HyperStore, un mercado de aplicaciones de IA para Web3
HyperGPT ha lanzado HyperStore, un mercado de aplicaciones de IA que conecta a desarrolladores y usuarios, permitiendo la monetización y promoción de aplicaciones dentro de una comunidad en crecimiento. Los desarrolladores pueden mostrar diversos productos de IA para obtener ingresos mientras simplifican el acceso a los usuarios de Web3.
BlockChainReporterhace1h
El tamaño de gestión de USYC, perteneciente a Circle, supera los 2.000 millones de dólares estadounidenses
Gate News Noticias, el 10 de marzo, el emisor de stablecoins Circle anunció oficialmente que, a medida que la aplicación de fondos del mercado monetario tokenizados continúa expandiéndose en la industria, el tamaño de los activos bajo gestión de su producto USYC ha superado los 2,000 millones de dólares.
GateNewshace2h
La aplicación X Money de Elon Musk se acerca al lanzamiento público, sin señales de Dogecoin
Elon Musk's X Money lanzará la versión beta pública en abril, ofreciendo transferencias peer-to-peer, depósitos directos y generación de rendimiento. A pesar del apoyo de Musk a Dogecoin, la aplicación actualmente no tiene integración con criptomonedas, aunque futuras funciones podrían incluirla.
Decrypthace3h
El director de Ripple nombra a Turquía, Nigeria y EAU como mercados "de vigilancia obligatoria" - U.Today
Reece Merrick de Ripple esbozó planes para la stablecoin RLUSD, dirigida a Turquía, Nigeria y los Emiratos Árabes Unidos para potenciar la expansión global. Estas naciones muestran una demanda significativa de dólares digitales, crucial para las operaciones financieras, con proyecciones de $33 billones en transacciones con stablecoins para 2025.
UTodayhace3h
Justin Sun reafirma la política de tolerancia cero ante actividades ilegales en Tron
El fundador de TRON, Justin Sun, dice que sus empresas mantienen una tolerancia cero contra actividades ilegales como malversación, acceso no autorizado a computadoras y soborno.
Amenazó con acciones legales contra quienes difundan rumores falsos en línea y "difamen a los órganos judiciales" apenas unos días después de que dos de sus empresas
CryptoNewsFlashhace3h
