El jueves, un grupo bipartidista formado por los congresistas Scott Fitzgerald (Republicano de Wisconsin), Ben Klein (Republicano de Virginia) y Zoe Lofgren (Demócrata de California) presentó en la Cámara de Representantes la Ley para Promover la Innovación en el Desarrollo de Blockchain, con el objetivo de enmendar la redacción del artículo 1960 del Código de Estados Unidos, asegurando que solo se aplique a personas que tengan un control real sobre fondos de terceros, estableciendo así límites claros de exención penal para los desarrolladores de software descentralizado. La propuesta genera una interacción legislativa compleja con el proyecto de ley sobre la estructura del mercado de criptomonedas, actualmente estancado, y la industria está atenta a su impacto en el panorama legislativo de DeFi en general.
Significado central del artículo de la Ley para Promover la Innovación en el Desarrollo de Blockchain
El artículo 1960 del Código de Estados Unidos (Section 1960) define las operaciones ilegales de transferencias de dinero, y en el pasado ha sido utilizado para acusar a desarrolladores de software de criptomonedas. Ejemplos típicos incluyen: Roman Storm, desarrollador de Tornado Cash, una herramienta de privacidad en Ethereum, quien en 2025 fue declarado culpable por un jurado en Manhattan por violar el Section 1960, a pesar de argumentar que su software era descentralizado y nunca tuvo fondos de usuarios; y los dos desarrolladores de Samourai Wallet, una herramienta de privacidad de Bitcoin, quienes fueron forzados a declararse culpables por el Departamento de Justicia bajo la misma ley y actualmente cumplen condena en una prisión federal.
La propuesta de ley para DeFi busca enmendar el texto desde su origen, aclarando que los desarrolladores de software que no posean ni controlen fondos de terceros no deben ser considerados como participantes en actividades de transferencia de dinero según la definición del artículo 1960.
La organización de defensa de la industria, DeFi Education Fund, apoya públicamente esta ley, afirmando: «Esto deja claro que los desarrolladores de software que no posean ni controlen fondos de terceros pueden desarrollar tecnología neutral en el país sin enfrentarse a riesgos de acusaciones penales como intermediarios financieros.»
Relación legislativa con el proyecto de ley sobre la estructura del mercado de criptomonedas
Una fuente familiarizada con el proceso legislativo reveló a los medios que esta nueva ley para DeFi tiene un alcance más amplio que las disposiciones similares en el proyecto de ley sobre la estructura del mercado, pero esto no significa que las protecciones para los desarrolladores en dicho proyecto sean demasiado débiles, ni que el proyecto en sí vaya a fracasar por ello.
Se espera que el proyecto de ley sobre la estructura del mercado incluya aún disposiciones relacionadas con el Section 1960, pero en lugar de modificar directamente el texto del código, se agregarían nuevas regulaciones dentro del marco del proyecto (por ejemplo, que los «desarrolladores no controladores no deben ser considerados como participantes en actividades de transferencia de dinero»). Actualmente, los principales obstáculos para este proyecto incluyen:
Disputa sobre los beneficios de stablecoins: bancos y empresas de criptomonedas están en desacuerdo sobre si los beneficios de las stablecoins ociosas pueden ser ofrecidos a los tenedores, y la fecha límite de negociación establecida por la Casa Blanca para el 1 de marzo se acerca.
Cláusulas de conflicto de intereses: senadores demócratas y la Casa Blanca continúan enfrentados en torno a la redacción de conflictos de interés relacionados con las múltiples inversiones en criptomonedas del expresidente Trump.
Disposiciones del propio proyecto de ley DeFi: aunque aún no está finalizado, las fuentes indican que esta parte probablemente no será la principal causa de que el proyecto se quede estancado finalmente.
Los legisladores han advertido claramente que si el proyecto de ley sobre la estructura del mercado no avanza significativamente en las próximas semanas, y dado que el Congreso entrará en un período de estancamiento legislativo en primavera debido a las elecciones de medio mandato en noviembre, toda la legislación podría quedar en suspenso.
Preguntas frecuentes
¿Cómo define la ley los límites de «control de fondos»?
La ley busca enmendar el Section 1960 para que solo aplique a personas o entidades que tengan un control real sobre fondos de terceros. Para los desarrolladores de protocolos descentralizados, si el software que desarrollan no posee fondos de usuarios en su estructura técnica (por ejemplo, herramientas de código abierto puras), no deberían ser considerados como involucrados en actividades ilegales de transferencia de dinero. La delimitación exacta de estos límites aún debe aclararse en el texto final de la legislación.
¿Esta ley para DeFi afectará la aprobación del proyecto de ley sobre la estructura del mercado?
La evaluación actual indica que las protecciones para los desarrolladores de DeFi en sí mismas no serán la causa principal del fracaso del proyecto de ley sobre la estructura del mercado. Los verdaderos obstáculos legislativos son las disputas sobre los beneficios de las stablecoins y las cláusulas de conflicto de intereses relacionadas con las inversiones en criptomonedas del expresidente Trump. La sensibilidad política en estos temas supera ampliamente la importancia técnica de las disposiciones para la protección de los desarrolladores de DeFi.
¿La sentencia en el caso Tornado Cash cambiará por la nueva ley?
La propuesta de ley no modifica automáticamente las sentencias ya dictadas. La ley, si se aprueba, tendrá efecto en futuros casos y en la interpretación legal futura. La sentencia contra Roman Storm, desarrollador de Tornado Cash, no se verá afectada retroactivamente; sin embargo, si la ley finalmente pasa, los desarrolladores de software similares en el futuro podrán contar con una protección penal más clara a nivel legal.
Aviso legal: La información de esta página puede proceder de terceros y no representa los puntos de vista ni las opiniones de Gate. El contenido que aparece en esta página es solo para fines informativos y no constituye ningún tipo de asesoramiento financiero, de inversión o legal. Gate no garantiza la exactitud ni la integridad de la información y no se hace responsable de ninguna pérdida derivada del uso de esta información. Las inversiones en activos virtuales conllevan riesgos elevados y están sujetas a una volatilidad significativa de los precios. Podrías perder todo el capital invertido. Asegúrate de entender completamente los riesgos asociados y toma decisiones prudentes de acuerdo con tu situación financiera y tu tolerancia al riesgo. Para obtener más información, consulta el
Aviso legal.
Artículos relacionados
Christopher Harborne dona £3M a Reform UK de Nigel Farage
Reform UK, liderado por Nigel Farage, recibió una donación de £3 millones del inversor en criptomonedas Christopher Harborne, fortaleciendo su posición de liderazgo en la financiación política del Reino Unido. El partido apoya iniciativas cripto, con el objetivo de transformar el panorama de la moneda digital en el Reino Unido.
TodayqNewsHace24m
Cuando los mercados de Asia-Pacífico alcanzan el límite de caída, ¿por qué Bitcoin se mantiene en una buena posición?
Autor: Jae, PANews
El 4 de marzo, con la rápida escalada de la situación en Oriente Medio, los mercados financieros globales entraron instantáneamente en un "estado de guerra". Para los inversores mundiales, fue un día de negociación que quedará registrado en la historia.
El bloqueo del tránsito por el estrecho de Hormuz, la principal vía de suministro energético, provocó un aumento significativo en los precios internacionales del petróleo, y el pánico se extendió rápidamente por los mercados de capital tradicionales, enfrentando a las bolsas de Asia-Pacífico a una ola de ventas épica.
El KOSPI de Corea del Sur cayó un 12% en un solo día, la mayor caída en la historia; el Nikkei 225 se desplomó un 3.7%, registrando su peor rendimiento en cinco meses; las bolsas locales en Oriente Medio sufrieron una caída cercana al 5% en una caída adicional; los principales índices bursátiles de Europa y Estados Unidos cerraron en baja.
Sin embargo, un fenómeno anómalo surgió silenciosamente en esta ola de ventas.
Ese mercado de criptomonedas, generalmente considerado como "alto riesgo, alta volatilidad", que suele ser el primero en colapsar en cualquier crisis geopolítica, esta vez, se mantuvo estable.
Bitcoin, en medio de un breve pánico,
区块客hace1h
Banco fallido, conflictos armados: Irán, con 7,8 mil millones de dólares en criptomonedas, vuelve a ser el centro de atención en la «economía en la sombra»
Con la escalada de las acciones de la coalición Estados Unidos-Israel contra Irán, la "economía en la sombra" del país vuelve a ser objeto de atención. El país utiliza electricidad barata para la minería de Bitcoin, con el fin de estabilizar su moneda y evadir sanciones. La potencia de minería representa entre el 2% y el 5% del total mundial, y para 2025 se espera que genere un ecosistema valorado en 7.8 mil millones de dólares. La stablecoin USDT también se utiliza para estabilizar la tasa de cambio del rial, que ha sufrido una depreciación superior al 96%. Además, durante las protestas, la población ha acelerado la conversión a Bitcoin para proteger sus activos.
区块客hace1h
¡Irán y Corea del Norte también lo están usando! Las monedas estables se han convertido en el activo virtual preferido para transacciones ilegales, con un monto involucrado de 51 mil millones de dólares.
Según el informe de FATF, las stablecoins se han convertido en el activo preferido para transacciones ilegales, siendo ampliamente utilizadas en países como Irán y Corea del Norte. La organización hace un llamado a fortalecer la regulación de los emisores de stablecoins y señala que para 2025, las stablecoins representarán la mayor parte de las transacciones ilegales de activos virtuales. Para hacer frente a los desafíos relacionados, FATF recomienda que los emisores mejoren sus capacidades técnicas para aumentar la eficiencia regulatoria.
区块客hace1h
Institución: A menos que el informe de empleo no agrícola de mañana muestre una debilidad significativa, el dólar seguirá siendo fuerte
Los estrategas de TD Securities dijeron que, si el informe de empleo no agrícola de EE. UU. no muestra una debilidad significativa, no afectará al dólar estadounidense. Creen que el mercado se centrará en el conflicto en Oriente Medio y su impacto en la capacidad de la Reserva Federal para reducir las tasas de interés, en lugar de los datos de empleo. Si los precios del petróleo se mantienen altos, el dólar debería mantenerse fuerte.
GateNewshace1h
Las guerras en Oriente Medio pulen el "oro digital"! El ETF de Bitcoin atrae 1,000 millones de dólares en tres días, y la propiedad de activo de refugio se está revirtiendo silenciosamente
En el contexto de tensiones en Oriente Medio, Bitcoin ha atraído recientemente más de 1,000 millones de dólares en flujos de fondos de ETF, y su precio alcanzó brevemente los 70,000 dólares, lo que demuestra su potencial como "activo de refugio". Los análisis señalan que Bitcoin ha mostrado una mayor resistencia a la caída en crisis geopolíticas en comparación con los activos tradicionales, y la debilidad del dólar también ha impulsado su rendimiento. La dinámica futura de los fondos será un indicador clave para verificar la posición de Bitcoin.
動區BlockTempohace2h
