De oráculo a capa de middleware: Supra está entrando en el mercado con un posicionamiento a nivel de capa

Original | Odaily Planet Daily

Autor | Loopy Lu

! [Del oráculo a la capa de middleware: Supra está entrando en el mercado con posicionamiento a nivel de capa] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-7f230462a9-2f789beb11-dd1a6f-69ad2a.webp)

En la narrativa de la Web3, tanto los inversores como los usuarios están prestando más atención a la capa de aplicación y a la cadena subyacente, una de las cuales puede “transportar a los próximos mil millones de usuarios” y la otra es la piedra angular del funcionamiento del mundo de las criptomonedas.

Pero la atención del mercado al middleware que impulsa y lubrica ambos parece ser un poco escasa, especialmente para los desarrolladores, un excelente middleware es crucial, los oráculos, la automatización, los protocolos de cadena cruzada, etc. son indispensables para promover el desarrollo de Web3. Al mismo tiempo, también es necesario reforzar la atención del mercado a la seguridad de esta pista y al desarrollo sostenible del futuro.

Como todos sabemos, los oráculos y los puentes entre cadenas son objetivos más comunes. En julio, Poly Network fue atacada por segunda vez debido a una vulnerabilidad de puente entre cadenas, con pérdidas de hasta 10 millones; En agosto de este año, el acuerdo de préstamo Exactly Protocol también sufrió una pérdida de USD 12 millones debido a una vulnerabilidad de puente entre cadenas. Según el informe de CertiK, en el segundo trimestre de este año se produjeron 54 pérdidas causadas por préstamos flash y vulnerabilidades de manipulación de oráculos, lo que supuso una pérdida de unos 23 millones de dólares.

Entonces, ¿cuál es la razón principal por la que son atacados constantemente? Uno de los factores comunes es que estos dos middleware tienen una debilidad muy similar, es decir, cuando el evento pierde la seguridad y descentralización de la blockchain tradicional en el proceso de circulación de oráculos y puentes entre cadenas, el nivel de seguridad de los eventos de datos se reduce del nivel L1 original al nivel de middleware, dando a los hackers más posibilidades de ser atacados.

Sin embargo, la Web3 aún es temprana, el dilema del oráculo aún no está resuelto, la demanda del mercado cambia con cada día que pasa, y el momento de dar la vuelta contra el viento y redefinir el estándar del mercado llegará en cualquier momento. Sin embargo, creemos que en el panorama de mercado existente, la capa intermedia de tecnología será el componente absolutamente necesario para la próxima etapa del mercado. Odaily llevará a los lectores a un viaje para descubrir Supra, un innovador en ascenso en la antigua pista del middleware.

En cuanto a la latitud de seguridad de la cadena de bloques, observamos que Supra es de la entrada del middleware, desde el SupraOracles original ahora se centran en la capa de servicio de middleware de la IntraLayer, al tiempo que brindan servicios de alta calidad para el mercado sin escatimar esfuerzos para mejorar la seguridad, escoltar los datos fuera de la cadena y la liquidez entre cadenas. Echemos un vistazo a lo que Supra, que recientemente anunció una ronda privada de 24 millones de dólares y está invertida por varias instituciones importantes, está haciendo actualmente.

¿Cómo comienza Supra desde la pista del oráculo?

¿Qué es el “dilema del oráculo”?

Cualquiera que sepa de oráculos debería haber oído hablar más o menos del “dilema del oráculo”. La situación es que blockchain tiene esencialmente las ventajas naturales de reducir los puntos únicos de fallo, garantizar la seguridad de los datos y evitar que los datos sean manipulados. Sin embargo, cuando la cadena de bloques necesita datos externos para ejecutar el contrato, se debe utilizar el servicio de oráculo, y si el oráculo como fuente de datos tiene riesgos de seguridad, la seguridad de la cadena de bloques se reduce al nivel de oráculo y el problema de datos de la fuente afectará directamente el resultado de ejecución del contrato inteligente. Por lo tanto, idealmente, las redes de oráculos deberían ser tan seguras y descentralizadas como L1, al tiempo que garantizan datos precisos.

En otras palabras, para mejorar la seguridad y la descentralización, necesitamos construir tantos nodos de red como sea posible. Pero cuantos más nodos de red, más tiempo tardarán las múltiples rondas de consenso y mayor será el gas consumido por las transacciones de los usuarios. Esto no solo conduce a costos más altos, menor certeza y rendimiento eventuales, sino también retrasos en la disponibilidad de datos, lo que resulta en el potencial de deslizamiento. Por lo tanto, existe un “dilema del oráculo” en la red de oráculos. Muchas redes de oráculos en el mercado sacrifican la seguridad y la descentralización para garantizar la frecuencia de actualización de los datos disponibles.

Sin embargo, los oráculos, como puente entre la cadena de bloques y el mundo real, son cruciales para el desarrollo y el aterrizaje de la Web3 y el metaverso. Quizás en los inicios del desarrollo de la Web3, el creciente proyecto DeFi no tenía una demanda particularmente fuerte de enlaces del mundo real, siempre que el middleware pueda proporcionar una alimentación rápida y precisa, la seguridad tenga una cierta garantía básica y el grado de descentralización sólo se quede en el concepto y no tenga un gran impacto. Sin embargo, con la continua evolución de la Web3, el mercado necesita urgentemente datos precisos y seguros, y es necesario garantizar la seguridad de los datos y mejorar la descentralización al tiempo que se garantiza un alto rendimiento, es decir, hay que resolver el dilema del oráculo.

¿Cómo resuelve Supra el “dilema del oráculo”?

Entonces, ¿cómo podemos equilibrar estos puntos de demanda para que el grado de descentralización y seguridad de los oráculos no sea inferior a L1 y L2 y garantizar un alto rendimiento de datos precisos?

Supra está construyendo la próxima generación de oráculos para la industria de la cadena de bloques, resolviendo el “dilema del oráculo” en un sentido real. Supra diseñó la “arquitectura de nodo de red tribu-clan” o “tribu-clan”, introdujo el mecanismo de consenso L1 y creó tecnologías innovadoras como el valor representativo y la distancia de consistencia. Este diseño de mecanismo único se denomina DORA (Distributed Oracle Protocol).

Al leer el último libro blanco de Supra, el autor resume los puntos clave del acuerdo:

1. Mezclar la arquitectura de nodos padre-hijo - Tribe & Clan

La red de nodos de Supra tiene una “arquitectura de clanes tribales”. Se trata de una relación madre-conjunto, subconjunto, en la que una tribu se divide de forma uniforme y aleatoria en varios clanes.

! [Del oráculo a la capa de middleware: Supra está entrando en el mercado con posicionamiento a nivel de capa] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-7f230462a9-415e6cb885-dd1a6f-69ad2a.webp)

Cada clan contiene 5 clanes, cada clan contiene 25 nodos, el mecanismo de barajado aleatorio entre clanes y clanes se ejecuta cada x minutos (x tiempo de ejecución puede variar), el proceso aleatorio está bendecido por los números aleatorios verificables de Supra, es poco probable que ocurran colusión de nodos y ataques de nodos en esta red.

Para que sea más fácil de entender, muchas redes de nodos de oráculo en el mercado son equivalentes a un CLAN en la estructura, por lo que DORA puede ser 100+ veces más seguro en algún sentido.

! [Del oráculo a la capa de middleware: Supra está entrando en el mercado con posicionamiento a nivel de capa] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-7f230462a9-6842ac7720-dd1a6f-69ad2a.webp)

! [Del oráculo a la capa de middleware: Supra está entrando en el mercado con posicionamiento a nivel de capa] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-7f230462a9-0eecbeb6b9-dd1a6f-69ad2a.webp)

2. 33% de tolerancia bizantina: valor representativo

Sin errores bizantinos, solo se necesita un solo nodo para obtener información de múltiples fuentes; Pero en el caso de un error bizantino, necesitaremos varios nodos. Cuando todos los nodos pueden proporcionar un valor como entrada, entonces cuando algunos de ellos son nodos bizantinos, el resto de los nodos honestos están de acuerdo y los desafían a elegir un único valor representativo, el valor S. Este valor representativo debe converger entre los valores máximo y mínimo del nodo honesto en el protocolo. El valor representativo es calculado por la familia de agregadores seleccionada por la tribu, y es un valor único formado por la familia de agregadores que combina los valores firmados por los nodos del clan.

2. Distancia de consistencia

El protocolo requiere que, incluso en el peor de los casos, haya un valor honesto, tome este valor como ancla y luego fije los otros valores juntos para que los otros valores, incluso si son deshonestos, no puedan desviarse arbitrariamente del valor honesto. Esta distancia de enlace se denomina distancia de consistencia D.

4. Protocolos alternativos

Una vez iniciado el protocolo, se iniciará la cuenta atrás de copia de seguridad y, si no hay ninguna salida de valor representativo dentro del tiempo especificado, se activará el protocolo de espera y el protocolo iniciará toda la tribu de tejido para calcular el valor representativo en lugar de una tribu en condiciones normales.

5. Cálculo asíncrono de varias rondas de nodos

En realidad, se puede iniciar una nueva ronda de protocolos cada pocos segundos, ya que se puede iniciar una nueva ronda sin esperar a que termine la ronda anterior. Los valores de las rondas pueden publicarse fuera de orden. Por ejemplo, el valor de la ronda 4 puede aparecer antes que el valor de la ronda 3 en SMR. De hecho, la ronda 4 tiene un valor más fresco y preciso, por lo que la información de la ronda 3 puede no ser de ninguna utilidad después de que la ronda 4 esté disponible. Basándonos en esta suposición, podemos ahorrar recursos en algunos cálculos y comunicaciones innecesarios. Los datos retrasados se pueden retirar.

Las características anteriores también aportan una serie de ventajas al protocolo, cuyas principales ventajas se resumen a continuación:

• La arquitectura de nodos barajados introduce un alto grado de aleatoriedad, lo que puede mejorar en gran medida el coeficiente de seguridad y descentralización, y limitar en gran medida la capacidad de ataque del atacante;
• Los datos se pueden procesar en fragmentos entre diferentes tribus, lo que mejora en gran medida la eficiencia del procesamiento;
• Cálculo asíncrono de varias rondas para garantizar la precisión de los datos y la frecuencia de actualización;
• Además, su algoritmo de consenso moonshot también proporciona seguridad basada en L1 y 2-3 segundos de determinismo final para el protocolo, lo que hace que el rendimiento general del protocolo sea mayor.

¿Qué es el IntraLayer construido por Supra?

SupraOracles es el punto de partida de Supra, pero con el lanzamiento continuo de otros productos de middleware como VRF y protocolos de cadena cruzada, el proyecto actualizó oficialmente la marca a Supra en julio de este año, tratando de construir un centro automatizado de interoperabilidad entre cadenas que brinde servicios de multi-middleware, conectando L1 y L2, Web2 y Web3, para proporcionar la infraestructura central para promover el desarrollo de blockchain.

Actualmente hay cientos de cadenas en el mercado, y muchas cadenas de bloques también brindan servicios cada vez más diversificados, lo que hace que la experiencia del usuario actual en escenarios de uso real esté extremadamente fragmentada. El prominente punto débil de esta realidad multicadena también ha atraído la atención de los investigadores y desarrolladores de la industria, y cómo transferir activos e información de forma segura e invisible de una cadena a otra para lograr la interoperabilidad se ha convertido en un problema urgente para la industria.

Centrándose en este punto débil, Supra lanzó recientemente un innovador modelo de comunicación entre cadenas “sin puentes” para ayudar a cubrir más redes con los servicios de Supra y vincular de forma segura las cadenas de bloques para lograr una interoperabilidad segura y de alta velocidad.

En la actualidad, la mayoría de los puentes de cadena cruzada del mercado utilizan un diseño multifirma. Estos puentes suelen consistir en un conjunto de nodos puente apostados, cada uno de los cuales firma individualmente los eventos que se producen en la cadena de origen (como los fondos bloqueados en la moneda de la cadena de origen), y luego estos eventos firmados se agregan y se transmiten a la cadena de destino junto con las firmas/sellos de protocolo de cada nodo a través de un mecanismo “multifirma”. Este proceso da lugar a las acciones correspondientes (por ejemplo, la liberación de fondos en los activos o monedas locales de la cadena objetivo). Y este proceso es también la etapa de la manipulación de puentes entre cadenas, y los casos de manipulación de puentes entre cadenas que mencionamos al principio del artículo son en su mayoría tales casos.

En el protocolo de cadena cruzada “sin puente” de Supra, HyperNova, los nodos de retransmisión solo comparten la información de consenso criptográfico de la cadena de origen, y no hay necesidad de confiar en ningún nodo de puente de retransmisión para garantizar la exactitud de la información de retransmisión, solo para garantizar que los eventos relevantes en la cadena de origen no se pierdan, se censuren o se retrasen cuando se entregan a la cadena de destino. Los nodos de la cadena de destino verificarán de forma independiente la validez del evento de la cadena de origen, por lo que la información relacionada con un evento de cadena del nodo del puente de retransmisión no se puede manipular durante la transmisión entre cadenas del evento, y aquellos ataques que no bloqueen los activos correspondientes en la cadena de origen y proporcionen información falsa en el puente entre cadenas para liberar o acuñar activos no podrán ocurrir en el puente entre cadenas del “modelo de retransmisión”, lo que frenará directamente la posibilidad de manipulación.

Además, en el modelo sin puente de HyperNova, solo se confía en los nodos de retransmisión para reenviar datos, en lugar de verificar la exactitud de los datos. Por lo tanto, los nodos puente no requieren una gran cantidad de equidad, solo un nodo honesto para garantizar la actividad y la resistencia a la censura. Además, esto también puede evitar múltiples rondas de consenso, lo que puede mejorar la eficiencia de la implementación.

HyperNova permite que los servicios existentes de Supra cubran más redes, construye una capa de servicio de middleware, IntraLayer, mediante la integración vertical de oráculos nativos, VRF y otras funciones, y también es una infraestructura central para la interoperabilidad, lo que ayuda a las dApps a comunicarse sin problemas en el campo descentralizado de la cadena de bloques y puede fusionar todas las cadenas en un todo.

! [Del oráculo a la capa de middleware: Supra está entrando en el mercado con posicionamiento a nivel de capa] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-7f230462a9-ca172c412a-dd1a6f-69ad2a.webp)

El antiguo circuito de middleware: el descubrimiento de valor puede haber comenzado

En conjunto, el concepto de IntraLayer describe con precisión el posicionamiento único de Supra. IntraLayer es un marco integrado para la plataforma de oráculos, puentes entre cadenas y contratos inteligentes de Supra que es compatible de forma nativa con la cadena cruzada y está diseñada para trabajar en conjunto para ayudar a las dApps a comunicarse sin problemas en el entorno fragmentado de la cadena de bloques.

Supra se enfoca en el “dilema” y utiliza algoritmos L1 para garantizar la seguridad del middleware, siempre y cuando sea necesario para resolver el problema de confianza de seguridad, podemos ver los esfuerzos de Supra. El proyecto ya es compatible con 10+ redes principales, 40+ redes de prueba, y su recién anunciada campaña de airdrop comunitario “Learn to Earn” está en pleno apogeo.

Cuando miramos hacia atrás en la vieja experiencia del mundo DeFi, buscando la demanda de los mercados incrementales y los nuevos escenarios de aplicación de tecnologías emergentes como L2/ZK, los productos de Supra pueden haber ido por un camino más novedoso y potencial.

En la actualidad, el mercado ha alcanzado una etapa importante de alternancia bajista y alcista. En la próxima etapa del mercado que marcará el comienzo del futuro, pocas personas pueden predecir la próxima pista de peso pesado de 0 a 100 en el contexto actual de la industria (la innovación tecnológica aún no ha producido cambios importantes y la narrativa del tema de la industria no se ha abierto paso). Al mismo tiempo, todos hemos experimentado en el mundo de las criptomonedas, y ninguna pista ha sido monopolizada por un solo ganador durante mucho tiempo. Todavía vale la pena explorar un mayor potencial de desarrollo y espacio de mercado. Creemos que estas exploraciones originales ya han creado un espacio más amplio para el crecimiento de la antigua pista.