Glassnode: Las ballenas de Bitcoin y las ballenas de Ethereum no son lo mismo

Por Pedro Solimano, Decrypt; Compilado: Pine Snow, Golden Finance

Esta semana, los observadores encontraron un marcado contraste entre los grandes tenedores de las dos principales criptomonedas del mercado, destacando los sentimientos aparentemente opuestos entre las ballenas de Bitcoin y Ethereum. Según la firma de análisis on-chain Glassnode, las ballenas de Ethereum, que poseen 1,000 o más ETH (con un valor aproximado de USD 1.5 millones), han tenido una fuerte tendencia a la baja desde 2020, con USD 20 millones en ETH vendidos.

Las ballenas de Bitcoin, por otro lado, se han estado acumulando silenciosamente. Los que tenían 1,000 o más BTC (unos USD 26.9 millones) se mantuvieron esencialmente estables durante el mismo período, aunque hubo varios descensos importantes, posiblemente debido a las caídas de FTX o a la toma de beneficios tras una exitosa carrera alcista en 2021.

La aparente discrepancia en la actividad de las ballenas llevó a una oleada de teorías compartidas en las redes sociales, con figuras prominentes en el espacio de Bitcoin aprovechando la oportunidad de disparar a sus pares en la comunidad de Ethereum.

Steven Lubka, jefe de servicio al cliente privado de los servicios financieros de Bitcoin Swan, señaló que su empresa ha encontrado una gran cantidad de personas de alto patrimonio neto (HNWI) que buscan cambiar ETH por BTC. Comenzó señalando los problemas legales que rodean a la industria.

“Ethereum está bajo presión regulatoria, mientras que Bitcoin no”, dijo.

Su voz resonó en Jesse Shrade, director ejecutivo y cofundador de Amboss, una empresa de análisis de datos de lightning network.

“Bitcoin ofrece una función simple: una mejor moneda”, dijo Shrader. Por otro lado, “si bien Ethereum ofrece una complejidad fascinante, puede perder el control debido a los contratos inteligentes y los cambios clave en el protocolo de bifurcación dura”. "

Pero los datos y las conclusiones de Glassnode no parecen completos.

“¿Está el gráfico ajustado correctamente para el staking?” Kunal Goel, analista senior de investigación de Messari, preguntó. Explica: "Pasar a un contrato de staking puede parecer una venta masiva on-chain, pero no es una venta real en absoluto. "

Actualmente, el staking en la red Ethereum requiere que los usuarios bloqueen (o apuesten) 32 ETH en un contrato inteligente para ayudar a la cadena de bloques a validar las transacciones. Esta parece ser una de las razones por las que las grandes entidades están infraponderadas.

Goel agregó que, si bien la enorme diferencia en los montos en dólares entre los grandes tenedores no impide que se comparen las ballenas, “los datos deben ser correctos”. "

André Dragosch, jefe de investigación de la gestora de criptoactivos Digital Assets (DDA) en Alemania, se hizo eco de la opinión de Goel. Calificó de “irrelevante” la venta de los grandes jugadores de Ethereum y señaló que la proporción de la oferta de ETH en los contratos inteligentes ha aumentado “sincrónicamente”.

Destacó en Twitter que Glassnode no incluye Ethereum vinculado a contratos inteligentes en el indicador de suministro de cuentas grandes mencionado anteriormente. De hecho, Dragosch añadió que el porcentaje del suministro de Ethereum en manos del 1% de las direcciones principales no ha caído en absoluto.

A primera vista, estas cifras pueden parecer ilustrar una cosa, pero en realidad cuentan una historia diferente: las ballenas de Bitcoin y Ethereum siguen siendo alcistas.