¿Por qué Blast es una fiesta para los hogares grandes y el fin de los hogares pequeños?

¿Por qué Blast es una fiesta para los hogares grandes y el fin de los hogares pequeños?

Toda la red está ordeñando Blast, y solo estoy hablando de Balst para hogares pequeños. La esencia de la minería TVL en Blast es similar a la de proyectos LSD como EigenLayer. Su contribución al TVL es directamente proporcional a su puntuación. Luego está la capacidad de sacar cara y la cantidad de cartas robadas por la suerte del equipo.

Solo en términos de TVL y airdrops, no creo que Blast sea una especie de Defi Farming. No es amigable con los hogares pequeños.

En primer lugar, en términos de TVL, Blast ahora tiene 250 millones de TVL, y puede alcanzar los 1 mil millones a simple vista. Suponiendo que el valor total del airdrop final de Blast es cercano al ARB, calcule el valor total de su airdrop de 1 billón.

El TVL de ARB era de más de 2.000 millones en ese momento, y el valor final del airdrop fue de unos 1.300 millones.

Bien, en primer lugar, sabemos que Blast le va a dar una gran parte a Blur esta vez, y estamos contando con el 30% aquí. Luego, el 70% restante se divide en partes iguales entre el desarrollador y el usuario que proporciona TVL. Por supuesto, también puede ser que el desarrollador se lleve directamente el 50% de la participación total. No estoy seguro aquí. Sin embargo, independientemente de cómo se calcule, la participación total del airdrop recibida por el depositante es del 30%, es decir, unos 300 millones de acciones.

Aquí sigo contando la participación de Blast como cercana a la L2 superior del nivel ARB. Después de todo, ARB es un ecosistema muy poderoso y hay muchos usuarios. Blast es actualmente un puente, y pasarán tres meses desde la apertura de la red principal en febrero hasta la emisión de monedas, y se desconoce la construcción ecológica.

Es decir, Blast solo puede obtener un 30% + de ingresos por airdrop por 1 mil millones de TVL al final, y si emite monedas en mayo, puede ahorrarlo durante medio año, y desde la perspectiva de Defi, un 70% anualizado + es posible.

Pero en términos de rendimiento de costos, solo puedo decir que es muy bajo.

El modelo de recompensa de la cadena pública tradicional es limitar los ingresos de los principales grandes inversores, por ejemplo, si proporciona 1 millón de TVL, 10,000 transacciones y la cuenta única máxima es de aproximadamente 20,000 yuanes, mientras que en Blast puede obtener 600,000+.

Los inversores minoristas pueden proporcionar 100U TVL, 30 TX y también pueden obtener miles de U.

El TVL es 10.000 veces peor, y los ingresos son sólo 20 veces peores, ¡así que es justo!

Por lo tanto, la lógica de distribución de la cadena pública tradicional es propicia para los hogares pequeños, restringiendo a los hogares grandes y facilitando la enriquecimiento.

Blast, por otro lado, es para lanzar una gran cantidad de lanzamientos aéreos a hogares grandes (sin límite). Después de estudiar las reglas, es difícil para los pequeños traders tener grandes oportunidades de lograr rendimientos excesivos. Muchos KOL también son influyentes y pueden formar un equipo más fuerte y atraer a más personas, para ocupar más puntos. Porque el derecho a hablar es también el efecto Mateo.

Todo lo que puedo decir es que este es el juego del efecto Mateo, donde los ricos se hacen más ricos y los pobres no pueden cruzar clases.

¿Por qué no participo? No me gusta bloquear la liquidez por mucho tiempo, y tengo este APY y no estoy seguro de si el mercado se desplomará.

Además de eso, soy un perro de apuestas y me encantan las ganancias de Alpha.