Hablando del popular pollo frito en el reciente proyecto del círculo de divisas, debe haber un lugar para Blast. En menos de dos semanas después del lanzamiento de Blast, el TVL superó directamente los 600 millones de dólares estadounidenses, y los resultados obtenidos son muy impresionantes, e incluso pueden describirse como “asombrosos”. ¿Qué es Blast sacred y por qué puede obtener los beneficios de la “leche de red completa” tan pronto como se lanza? Hoy hablaremos de Blast en detalle.
Competitividad central de Blast: ETH soluciones de expansión de capa 2. **
Blast Network es una nueva solución ETH de capa 2 que ha recaudado más de 600 millones de dólares en TVL en toda la red. **
Blast Network está dirigida por Tieshun “Pacman” Roquerre, quien también es cofundador del conocido proyecto NFT Blur. Blast tiene como objetivo mejorar la eficiencia de la cadena de bloques de ETH Workshop y resolver los problemas actuales de congestión excesiva y alto costo en ETH Workshop, y en el futuro, Blast se centrará más en la velocidad, el rendimiento de costos, la facilidad de uso y otros aspectos.
Blast anima a los usuarios a depositar criptoactivos apostando ETH y stablecoins para ganar recompensas. Vale la pena mencionar que Blast es actualmente bastante activo, con 10,000 ETH, o alrededor de $ 21 millones, depositados en una sola billetera.
Blast es tan popular que parece tener una tecnología sofisticada, pero de hecho, Blast no es un proyecto difícil, y la lógica detrás de él es muy simple, es poner el ETH que originalmente estaba bloqueado en la Capa 1 en LIDO para obtener interés de participación. Los ingresos por intereses se otorgan automáticamente a los titulares de ETH en Layer 2 Blast. Lo mismo ocurre con otras stablecoins, que pueden generar intereses de RWA. Así que, en esencia, Blast es esencialmente una red de capa 2 que genera fondos de forma pasiva.
**El mercado actual de la capa 2 está “borroso”, confiando en Blast para apoderarse del mercado. **
A partir de esto, podemos concluir que Blast en sí no tiene ninguna innovación, sino una capa de Stake y RWA que se ha depositado con una capa de Stake y RWA, de modo que se puede utilizar la precipitación original de los fondos de bloqueo de la Capa 1, y su núcleo sigue siendo el airdrop puntual. **
Aun así, la aparición de Blast sigue siendo importante porque elimina la ambigüedad que existe en la Capa 2 hoy en día. Con la rutina de “adivinar”, la Capa 2 ha atraído muchos fondos para estar activos en la cadena, y muchos proyectos de la Capa 2 básicamente han ganado dinero acostados sin mucho esfuerzo.
Y la aparición de Blast ha enseñado una buena lección a la Capa 2, que sigue “tumbada para ganar” y no actúa. Tan pronto como salió el airdrop de la tarjeta abierta de Blast, Layer 2, que todavía dependía de PUA, pronto no pudo aguantar, acelerando el tiempo del airdrop de monedas. De esta manera, la liquidez del mercado de Capa 2 seguirá siendo atraída por Blast.
No es ningún secreto que la liquidez es preciosa para las capas 2. Con liquidez en la mano, Blast tiene una competitividad central y se ha convertido en un bagre en la pista de la Capa 2, agitando y estimulando los nervios de cada proyecto de la Capa 2.
Podemos prever que la aparición de Blast podría tener dos resultados.
**La primera es provocar una ola de emisión de monedas en la Capa 2. La llegada de Blast desviará la mayor parte de la liquidez del mercado. En este caso, el ya aislado ZK-rollup parece no tener nada que hacer excepto ser capaz de atraer tráfico mediante la emisión de monedas. **La segunda es activar el modo de reorganización de la Capa 2. ** La aparición de Blast ha arrancado la hoja de parra de la Capa 2, las deficiencias y los puntos débiles de la Capa 2 han quedado completamente expuestos, y toda la industria está obligada a acelerar la reorganización y acelerar la supervivencia del más apto.
Los problemas de ciberseguridad y legalidad plantean preguntas, ¿cuál será el futuro de Blast?
Blast cuenta actualmente con más de 53.000 suscriptores, y TVL ha alcanzado la asombrosa cifra de 600 millones de dólares, logrando una rápida acumulación de fondos. Algunos traders han cuestionado esto, creyendo que Blast tiene el potencial de un esquema Ponzi. En particular, el sistema de recomendación de la red proporciona un “punto de explosión” para el airdrop previsto para mayo, lo que añade un poco de “sospecha”.
Además de esto, Jarrod Watts, desarrollador de Polygon Labs, recurrió a las redes sociales para expresar su preocupación por la supuesta centralización de la red. Watts señaló que las transacciones en Blast requieren la aprobación de tres quintas partes de los titulares de claves anónimas, lo que cree que podría ser una violación de seguridad. Watts argumenta que esta estructura se desvía de la descentralización prevista de las redes de capa 2 y pone en riesgo los fondos de los usuarios.
El equipo de Blast explicó esto y defendió su arquitectura. Afirmó que Blast está a la par con otras soluciones de Capa 2 como Arbitrum, Optimism, Polygon, etc., en términos de descentralización. Creen que los contratos actualizables de la red son una característica necesaria para resolver posibles errores y garantizar la seguridad de los fondos de los usuarios. El equipo garantiza que las claves para proteger las cuentas, que son esenciales para autorizar transacciones, se almacenarán de forma segura y se gestionarán de forma independiente, reflejando las prácticas utilizadas por otras redes de capa 2.
Curiosamente, muchos tecnólogos no pueden quedarse quietos cuando se trata de los argumentos de Blast. Es un hecho indiscutible que todo el mundo piensa que Blast es demasiado grande y arriesgado, y todo el mundo habla de ello sólo para recordárselo a los jugadores. Pero el funcionario de Blast tuvo que dar una explicación artificial, lo que significaba que no había trescientos taels de plata aquí. **
Dejando a un lado los argumentos, una cosa es un hecho objetivo que no se puede cambiar: Blast está utilizando actualmente una billetera multisig 3/5 actualizable. Así que, fundamentalmente, no hay tecnología que garantice esto, y sólo hay un límite a lo que podemos hacer, y sólo podemos confiar incondicionalmente en que las instituciones centralizadas como Paradigm no harán el mal. Si estás interesado en Blast, asegúrate de correr riesgos antes de actuar.
Se informa que Blast está listo para poner en servicio su puente en febrero del próximo año. Vale la pena mencionar que el éxito o el fracaso de la red es fundamental y podría tener implicaciones más amplias para el ecosistema ETH Fang y el panorama DeFi en evolución. Es por eso que el compromiso del equipo de Blast con la transparencia y la seguridad es tan importante en este momento.
P.D.Este artículo no constituye un consejo de inversión
Fuente: Golden Finance
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
La explosión detonó la locura, ¡TVL superó los 600 millones de dólares estadounidenses!
Autor: Xiaoyan
Editor: Curry
Hablando del popular pollo frito en el reciente proyecto del círculo de divisas, debe haber un lugar para Blast. En menos de dos semanas después del lanzamiento de Blast, el TVL superó directamente los 600 millones de dólares estadounidenses, y los resultados obtenidos son muy impresionantes, e incluso pueden describirse como “asombrosos”. ¿Qué es Blast sacred y por qué puede obtener los beneficios de la “leche de red completa” tan pronto como se lanza? Hoy hablaremos de Blast en detalle.
Competitividad central de Blast: ETH soluciones de expansión de capa 2. **
Blast Network es una nueva solución ETH de capa 2 que ha recaudado más de 600 millones de dólares en TVL en toda la red. **
Blast Network está dirigida por Tieshun “Pacman” Roquerre, quien también es cofundador del conocido proyecto NFT Blur. Blast tiene como objetivo mejorar la eficiencia de la cadena de bloques de ETH Workshop y resolver los problemas actuales de congestión excesiva y alto costo en ETH Workshop, y en el futuro, Blast se centrará más en la velocidad, el rendimiento de costos, la facilidad de uso y otros aspectos.
Blast anima a los usuarios a depositar criptoactivos apostando ETH y stablecoins para ganar recompensas. Vale la pena mencionar que Blast es actualmente bastante activo, con 10,000 ETH, o alrededor de $ 21 millones, depositados en una sola billetera.
Blast es tan popular que parece tener una tecnología sofisticada, pero de hecho, Blast no es un proyecto difícil, y la lógica detrás de él es muy simple, es poner el ETH que originalmente estaba bloqueado en la Capa 1 en LIDO para obtener interés de participación. Los ingresos por intereses se otorgan automáticamente a los titulares de ETH en Layer 2 Blast. Lo mismo ocurre con otras stablecoins, que pueden generar intereses de RWA. Así que, en esencia, Blast es esencialmente una red de capa 2 que genera fondos de forma pasiva.
**El mercado actual de la capa 2 está “borroso”, confiando en Blast para apoderarse del mercado. **
A partir de esto, podemos concluir que Blast en sí no tiene ninguna innovación, sino una capa de Stake y RWA que se ha depositado con una capa de Stake y RWA, de modo que se puede utilizar la precipitación original de los fondos de bloqueo de la Capa 1, y su núcleo sigue siendo el airdrop puntual. **
Aun así, la aparición de Blast sigue siendo importante porque elimina la ambigüedad que existe en la Capa 2 hoy en día. Con la rutina de “adivinar”, la Capa 2 ha atraído muchos fondos para estar activos en la cadena, y muchos proyectos de la Capa 2 básicamente han ganado dinero acostados sin mucho esfuerzo.
Y la aparición de Blast ha enseñado una buena lección a la Capa 2, que sigue “tumbada para ganar” y no actúa. Tan pronto como salió el airdrop de la tarjeta abierta de Blast, Layer 2, que todavía dependía de PUA, pronto no pudo aguantar, acelerando el tiempo del airdrop de monedas. De esta manera, la liquidez del mercado de Capa 2 seguirá siendo atraída por Blast.
No es ningún secreto que la liquidez es preciosa para las capas 2. Con liquidez en la mano, Blast tiene una competitividad central y se ha convertido en un bagre en la pista de la Capa 2, agitando y estimulando los nervios de cada proyecto de la Capa 2.
Podemos prever que la aparición de Blast podría tener dos resultados.
**La primera es provocar una ola de emisión de monedas en la Capa 2. La llegada de Blast desviará la mayor parte de la liquidez del mercado. En este caso, el ya aislado ZK-rollup parece no tener nada que hacer excepto ser capaz de atraer tráfico mediante la emisión de monedas. **La segunda es activar el modo de reorganización de la Capa 2. ** La aparición de Blast ha arrancado la hoja de parra de la Capa 2, las deficiencias y los puntos débiles de la Capa 2 han quedado completamente expuestos, y toda la industria está obligada a acelerar la reorganización y acelerar la supervivencia del más apto.
Los problemas de ciberseguridad y legalidad plantean preguntas, ¿cuál será el futuro de Blast?
Blast cuenta actualmente con más de 53.000 suscriptores, y TVL ha alcanzado la asombrosa cifra de 600 millones de dólares, logrando una rápida acumulación de fondos. Algunos traders han cuestionado esto, creyendo que Blast tiene el potencial de un esquema Ponzi. En particular, el sistema de recomendación de la red proporciona un “punto de explosión” para el airdrop previsto para mayo, lo que añade un poco de “sospecha”.
Además de esto, Jarrod Watts, desarrollador de Polygon Labs, recurrió a las redes sociales para expresar su preocupación por la supuesta centralización de la red. Watts señaló que las transacciones en Blast requieren la aprobación de tres quintas partes de los titulares de claves anónimas, lo que cree que podría ser una violación de seguridad. Watts argumenta que esta estructura se desvía de la descentralización prevista de las redes de capa 2 y pone en riesgo los fondos de los usuarios.
El equipo de Blast explicó esto y defendió su arquitectura. Afirmó que Blast está a la par con otras soluciones de Capa 2 como Arbitrum, Optimism, Polygon, etc., en términos de descentralización. Creen que los contratos actualizables de la red son una característica necesaria para resolver posibles errores y garantizar la seguridad de los fondos de los usuarios. El equipo garantiza que las claves para proteger las cuentas, que son esenciales para autorizar transacciones, se almacenarán de forma segura y se gestionarán de forma independiente, reflejando las prácticas utilizadas por otras redes de capa 2.
Curiosamente, muchos tecnólogos no pueden quedarse quietos cuando se trata de los argumentos de Blast. Es un hecho indiscutible que todo el mundo piensa que Blast es demasiado grande y arriesgado, y todo el mundo habla de ello sólo para recordárselo a los jugadores. Pero el funcionario de Blast tuvo que dar una explicación artificial, lo que significaba que no había trescientos taels de plata aquí. **
Dejando a un lado los argumentos, una cosa es un hecho objetivo que no se puede cambiar: Blast está utilizando actualmente una billetera multisig 3/5 actualizable. Así que, fundamentalmente, no hay tecnología que garantice esto, y sólo hay un límite a lo que podemos hacer, y sólo podemos confiar incondicionalmente en que las instituciones centralizadas como Paradigm no harán el mal. Si estás interesado en Blast, asegúrate de correr riesgos antes de actuar.
Se informa que Blast está listo para poner en servicio su puente en febrero del próximo año. Vale la pena mencionar que el éxito o el fracaso de la red es fundamental y podría tener implicaciones más amplias para el ecosistema ETH Fang y el panorama DeFi en evolución. Es por eso que el compromiso del equipo de Blast con la transparencia y la seguridad es tan importante en este momento.
P.D. Este artículo no constituye un consejo de inversión
Fuente: Golden Finance