JP Morgan Chase: de quedarse corto en Bitcoin a unirse a BlackRock

Tanto Invesco como BlackRock han designado a JPMorgan como participante autorizado en sus ETF de Bitcoin.

Escrito por Tyler Durden@Zerohedge

Compilado por: Qin Jin Carbon Chain Value

Recuerde cuando Jamie Dimon gritó que Bitcoin era un “fraude que eventualmente explotará” y que “si él fuera el gobierno, cerraría Bitcoin” y que los únicos “usos reales de las criptomonedas son para el crimen, el tráfico de drogas, el lavado de dinero y evasión de impuestos”?

Resulta que el banco, que ya ha pagado 40 mil millones de dólares en multas, multas y daños legales, es una empresa criminal reincidente que ha decidido duplicar la delincuencia según su propia definición…

Hoy nos enteramos de que no uno, sino dos gestores de activos gigantes (Invesco y BlackRock, el gestor de activos más grande del mundo y la propia plataforma comercial de la Reserva Federal) han designado a JPMorgan como su participante autorizado, es decir, las empresas intermediarias, los ETF pueden hacer esto primero convirtiendo Bitcoin en efectivo y viceversa.

Además de JPMorgan Chase, BlackRock también nombró a Jane Street Capital, la compañía de fondos donde Sam Bankman-Fried aprendió todo sobre el comercio de alta frecuencia en el mercado de Bitcoin, convirtiéndose así en el mayor criminal de criptomonedas de todos los tiempos, como corredor responsable de canalizar el efectivo. dentro y fuera después de que su ETF spot de Bitcoin recibiera la aprobación de la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) en enero.

JPMorgan se convertirá en un participante autorizado en el ETF BlackRock iShares Bitcoin Spot y en el ETF Invesco Galaxy Bitcoin, según un prospecto revisado presentado ante la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. el viernes por la noche. Como tales, serán responsables de gestionar la creación y el reembolso de cestas de acciones de ETF, así como de las transferencias de efectivo entre administradores de fondos.

O como decimos…

Además de BlackRock, los gigantes de ETF de Wall Street como Invesco, Franklin Templeton y Fidelity también han solicitado ETF de Bitcoin al contado, y Grayscale Investments también ha solicitado incluirlos en Grayscale Bitcoin Trust Converts to ETF. Se espera que todas estas solicitudes sean aprobadas en las próximas semanas.

Por cierto, esto probablemente se deba a la insistencia de JPMorgan en que la SEC exija que los ETF de Bitcoin utilicen un modelo de reembolso de creación de efectivo, en lugar de reembolsos físicos. Según el periodista de Bloomberg Eric Balchunas, la razón por la que la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. prefiere el modelo en efectivo de ETF de Bitcoin al contado es que espera minimizar la exposición al Bitcoin real durante el proceso de canje y emisión de intermediarios.

No les gustan los corredores que actúan como intermediarios para la exposición a Bitcoin, señaló Balchunas. El analista de la ETF dijo: Mucha gente tiene la intención de crear filiales no registradas para reemplazar a los corredores reales, pero la SEC no quiere eso.

La SEC quiere “cerrar el círculo un poco más”, dijo Balchunas, y también escuchó que los reguladores están preocupados por el lavado de dinero.

Dijo: Si tan solo BlackRock y Coinbase manejaran Bitcoin real, tendrías más control sobre los Bitcoin que posees. Sólo quieren un sistema más cerrado con menos intermediarios expuestos al Bitcoin real.

Por supuesto, si JPMorgan Chase (que ha sido multado con 40 mil millones de dólares en los últimos 15 años) facilita el lavado de dinero, entonces todo está bien.

Si bien JPMorgan ha sido designado como AP (broker) para dos de los ETF hasta ahora, Jane Street Capital parece ser el AP para casi todos ellos, lo que significa que, durante los próximos años, Jane Street Capital hará Front -Al ejecutar todos los pedidos de ETF, si Sam Bankman-Fried se hubiera quedado en Jane Street Capital, probablemente se habría convertido en billonario y perfectamente legal.

En cuanto a agricultores estúpidos como el que aparece a continuación, que hace apenas unas semanas afirmaron alegremente que incluso los directores ejecutivos de los bancos estaban de su lado en su estúpida cruzada anti-cripto…

El chiste es sobre “Pocahontas”…

Nota de Valor de la Cadena de Carbono: “Pocahontas” es una película animada producida y distribuida por Walt Disney en 1995. Su primera fecha de estreno fue el 16 de junio de 1995. El verdadero nombre de Pocahontas (Pocahontas en la película) es Matoaka, Pocahontas es en realidad su apodo, que significa juguetona y traviesa.

Según Reuters, hasta el viernes por la tarde, BlackRock Asset Management, VanEck, Valkyrie Investments, Bitwise Investment Advisers, Invesco Ltd., Wells Fargo Fund Management, Fidelity, WisdomTree Investments y Ark Investments y las empresas conjuntas 21Shares han presentado nuevos documentos a los reguladores. detallando los acuerdos que han hecho con los creadores de mercado para garantizar la liquidez y eficiencia de las operaciones.

Personas familiarizadas con el proceso de presentación dijeron que los emisores que completen las presentaciones antes de la fecha límite de revisión de presentación de fin de año pueden lanzar el ETF Ark/21Shares antes del 10 de enero, fecha en la que la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. debe aprobar o rechazar el ETF Ark/21Shares.

Dada la naturaleza confidencial de las discusiones, la SEC podría notificar a los emisores tan pronto como el martes o miércoles que han sido autorizados a lanzar productos la próxima semana, dijeron las fuentes.

Los precios de Bitcoin se han más que duplicado en lo que va del año hasta poco menos de 42.000 dólares, en parte debido a las expectativas de que la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. pronto aprobará un ETF de Bitcoin al contado.

Si los reguladores deciden aprobar un ETF de Bitcoin al contado, podrían notificar a los emisores la próxima semana.

Valkyrie también reveló en la presentación que impondría una tarifa de gestión del 0,80% a los ETF si la SEC aprueba los productos a principios del nuevo año. Ark y 21Shares han revelado anteriormente que planean cobrar las mismas tarifas por sus ETF.

Se espera que el Fidelity Wise Origin Bitcoin Fund sea el fondo más barato, con comisiones de sólo el 0,39%.

Invesco anunció planes de cobrar una comisión del 0,59%, pero añadió en un documento que renunciaría a las comisiones durante seis meses sobre los primeros 5.000 millones de dólares en activos atraídos por el nuevo fondo.

Actualmente, un total de 14 administradores de activos esperan obtener eventualmente la aprobación de un ETF de Bitcoin al contado por parte de la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC). Los reguladores de valores estadounidenses han rechazado repetidamente tales ofertas durante la última década, citando preocupaciones sobre la manipulación del mercado y la incapacidad de los posibles emisores para proteger a los inversores. Hasta la fecha, los únicos ETF de criptomonedas aprobados están vinculados a contratos de futuros de Bitcoin y Ethereum negociados en la Bolsa Mercantil de Chicago.

Grayscale Investments y Hashdex, ambos que buscan convertir productos existentes en ETF de Bitcoin al contado, presentaron sus propias actualizaciones a principios de este mes.

La SEC no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.