El juez del tribunal de distrito que supervisa la demanda del mercado de apuestas de Kalshi contra la Comisión de Comercio de Futuros de los Estados Unidos ‘se equivocó en cada paso’ al permitir que la plataforma liste y comercie probabilidades electorales, según el regulador.
En una presentación del 16 de octubre ante un tribunal de apelaciones de Washington, DC, la CFTC dijo que un tribunal federal ignoró el “significado claro” de los términos según la Ley de Intercambio de Mercancías (CEA) y evitó que el regulador, “sin fundamento”, examinara adecuadamente ciertos tipos de transacciones.
El regulador argumentó que el tribunal “cometió un error por error” al considerar detalles importantes sobre si Kalshi debería estar permitido para lista contratos de eventos políticos
La CFTC dijo que el tribunal había “ignorado o desconsiderado” las definiciones simples de lo que constituye contratos o transacciones “de juego” o “centrados en eventos” al permitir que Kalshi liste las probabilidades de las elecciones en su plataforma.
La CFTC dijo que el tribunal se equivocó “emocionalmente” en varias definiciones importantes en su demanda con Kalshi. Fuente: CourtListener
Kalshi demandó a la CFTC en noviembre de 2023, con el objetivo de anular una orden que prohíbe a Kalshi el listado de contratos de eventos políticos
Kalshi prevaleció en su demanda contra la CFTC en septiembre, con un fallo de un tribunal federal de Washington, DC que determinó que el regulador de materias primas no tendría permitido evitar que Kalshi listara contratos de elecciones políticas
Sin embargo, la CFTC apeló la sentencia el 6 de septiembre y solicitó una ‘suspensión de emergencia’ para detener a Kalshi de listado contratos políticos hasta que se decida el resultado de la apelación.
Relacionado:Los mercados de predicción subirán un 565% en el tercer trimestre, impulsados por las elecciones estadounidenses
El 2 de octubre, el Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Circuito del Distrito de Columbia falló en contra del recurso de apelación de la CFTC y el 7 de octubre se permitió legalmente a Kalshi listar mercados de apuestas de elecciones de EE. UU.
Después de su victoria sobre la CFTC, Kalshi enumeró docenas de contratos de apuestas electorales, incluidas las probabilidades sobre el resultado de la elección presidencial, el ganador del voto popular y qué estado tendrá el margen de victoria más estrecho.
En su presentación más reciente, la CFTC dijo que los contratos electorales de Kalshi son similares al juego y deberían ser prohibidos para ser listados en los Estados Unidos.
“El sitio web de Kalshi muestra avances de otros contratos, incluyendo lo que se refiere como ‘parlays’ (un término utilizado en apuestas deportivas) sobre varios resultados de elecciones, como ‘próximamente’”, dijo la CFTC
En una presentación del 11 de octubre, el juez a cargo del caso aceptó acelerar el fallo final sobre la apelación de la CFTC, sin embargo, el informe final de la CFTC no es necesario hasta el 6 de diciembre, aproximadamente un mes después de las elecciones.
Debido a los procedimientos legales en curso, Kalshi se vio obligado a esperar en la línea de banda mientras otros mercados de apuestas como Polymarket ganaban miles de millones de dólares en volumen de apuestas
Revista:10 teorías cripto que fallaron tanto como ‘Peter Todd es Satoshi’
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
La CFTC dice que el tribunal 'se equivocó en todo momento' al permitir los mercados electorales de Kalshi
El juez del tribunal de distrito que supervisa la demanda del mercado de apuestas de Kalshi contra la Comisión de Comercio de Futuros de los Estados Unidos ‘se equivocó en cada paso’ al permitir que la plataforma liste y comercie probabilidades electorales, según el regulador.
En una presentación del 16 de octubre ante un tribunal de apelaciones de Washington, DC, la CFTC dijo que un tribunal federal ignoró el “significado claro” de los términos según la Ley de Intercambio de Mercancías (CEA) y evitó que el regulador, “sin fundamento”, examinara adecuadamente ciertos tipos de transacciones.
El regulador argumentó que el tribunal “cometió un error por error” al considerar detalles importantes sobre si Kalshi debería estar permitido para lista contratos de eventos políticos
La CFTC dijo que el tribunal había “ignorado o desconsiderado” las definiciones simples de lo que constituye contratos o transacciones “de juego” o “centrados en eventos” al permitir que Kalshi liste las probabilidades de las elecciones en su plataforma.
La CFTC dijo que el tribunal se equivocó “emocionalmente” en varias definiciones importantes en su demanda con Kalshi. Fuente: CourtListener![Law, Gambling, CFTC, Court]()
Kalshi demandó a la CFTC en noviembre de 2023, con el objetivo de anular una orden que prohíbe a Kalshi el listado de contratos de eventos políticos
Kalshi prevaleció en su demanda contra la CFTC en septiembre, con un fallo de un tribunal federal de Washington, DC que determinó que el regulador de materias primas no tendría permitido evitar que Kalshi listara contratos de elecciones políticas
Sin embargo, la CFTC apeló la sentencia el 6 de septiembre y solicitó una ‘suspensión de emergencia’ para detener a Kalshi de listado contratos políticos hasta que se decida el resultado de la apelación.
Relacionado: Los mercados de predicción subirán un 565% en el tercer trimestre, impulsados por las elecciones estadounidenses
El 2 de octubre, el Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Circuito del Distrito de Columbia falló en contra del recurso de apelación de la CFTC y el 7 de octubre se permitió legalmente a Kalshi listar mercados de apuestas de elecciones de EE. UU.
Después de su victoria sobre la CFTC, Kalshi enumeró docenas de contratos de apuestas electorales, incluidas las probabilidades sobre el resultado de la elección presidencial, el ganador del voto popular y qué estado tendrá el margen de victoria más estrecho.
En su presentación más reciente, la CFTC dijo que los contratos electorales de Kalshi son similares al juego y deberían ser prohibidos para ser listados en los Estados Unidos.
“El sitio web de Kalshi muestra avances de otros contratos, incluyendo lo que se refiere como ‘parlays’ (un término utilizado en apuestas deportivas) sobre varios resultados de elecciones, como ‘próximamente’”, dijo la CFTC
En una presentación del 11 de octubre, el juez a cargo del caso aceptó acelerar el fallo final sobre la apelación de la CFTC, sin embargo, el informe final de la CFTC no es necesario hasta el 6 de diciembre, aproximadamente un mes después de las elecciones.
Debido a los procedimientos legales en curso, Kalshi se vio obligado a esperar en la línea de banda mientras otros mercados de apuestas como Polymarket ganaban miles de millones de dólares en volumen de apuestas
Revista: 10 teorías cripto que fallaron tanto como ‘Peter Todd es Satoshi’