La posición regulatoria de India sobre las criptomonedas y las monedas digitales del banco central sigue alimentando el debate, y las discusiones recientes sugieren que las CBDC podrían tener una ventaja sobre las ‘criptomonedas privadas’.

En una publicación del 23 de octubre, Sumit Gupta, cofundador y CEO de CoinDCX, argumentó que las CBDC y las criptomonedas como Bitcoin (BTC) sirven para diferentes propósitos y “no deberían considerarse competidores”.

Sus respuestas posteriores de la comunidad cripto, con algunas advertencias de que las CBDC podrían parecerse a “fiat digital”, potencialmente con los mismos riesgos inflacionarios que las monedas tradicionales.

A medida que India moldea su enfoque de la regulación de las criptomonedas, encontrar un equilibrio entre seguridad e innovación probablemente influirá en su papel en la economía digital global.

Fuente: Sumit Gupta

Relacionado: El impuesto criptográfico de la India es un intento del gobierno de ‘desplazar’ la tecnología: Abogado

CBDCs vs. criptomonedas

En una entrevista con Cointelegraph, Gupta dijo que cree que tanto las CBDC como las criptomonedas son valiosas pero desempeñan roles diferentes:

“Los CBDC son emitidos centralmente por el banco central de la nación, lo que garantiza un control completo sobre su emisión, suministro y uso.”

Gupta agregó que “esta centralización permite una implementación efectiva de la política monetaria, lo que permite un mejor manejo de la inflación, la liquidez y las tasas de interés”.

Sin embargo, algunos siguen siendo escépticos. En una reciente entrevista de Cointelegraph, Jack Booth, cofundador de TON Society, dijo: “Las CBDC plantean el mayor peligro para la auto-soberanía”, agregando que la confianza pública en los gobiernos está en mínimos históricos:

“La confianza pública en los gobiernos, especialmente en los países occidentales, está en su nivel más bajo de la historia. La introducción de CBDC, que daría a los funcionarios no electos autoridad completa sobre sus fondos, solo empeoraría los problemas existentes que impulsaron el desarrollo de Bitcoin hace muchos años”.

Relacionado: Los riesgos de la IA para la estabilidad financiera, advierte el gobernador del banco central de India

Riesgo de prohibir las criptomonedas

India ha debatido prohibir las criptomonedas privadas, pero Gupta dijo que cree que el país está abierto a la innovación fintech:

“Varios informes de Web3 han indicado que con más de 75.000 talentos principales de Web3 y más de 450 startups de Web3 en India, implementar una prohibición podría sofocar el espíritu empresarial y obstaculizar los avances en la tecnología blockchain.”

Gupta destacó que la regulación de India ha permitido a los intercambios de criptomonedas cumplir con las pautas de la Unidad de Inteligencia Financiera (FIU) y los marcos fiscales.

Este cambio se pudo ver en marzo cuando el Tribunal Supremo de la India anuló la prohibición del Banco de la Reserva de la India (RBI) de las operaciones de los bancos con empresas relacionadas con criptomonedas.

Relacionado: El canal de YouTube de la Corte Suprema de India fue secuestrado para promocionar XRP

Encontrar el equilibrio regulatorio

Gupta instó al gobierno indio a “garantizar un campo de juego nivelado donde todos los participantes sigan la ley del país:”

"Desafortunadamente, todavía hay jugadores que no cumplen con varios parámetros […] la tributación sigue siendo una prioridad en nuestra agenda. Una y otra vez, varios informes han establecido que la tributación llevó a muchos usuarios a plataformas offshore.

Gupta dijo que espera que se otorgue “alivio en la tributación” desde el establecimiento del cumplimiento y monitoreo, que según él está siendo impulsado a través de las iniciativas de PMLA [Ley de prevención de blanqueo de capitales].

Revista: El subir de Mert Mumtaz: ‘Probablemente FUD Solana más que nadie’

• #Bitcoin
• #Blockchain
• # Descentralización
• #Adopción
• #India
• #Reserve Bank of India
• #CBDC

• DeFi

• #Regulation Agregar reacción