Tyler Winklevoss critica al jefe de la SEC, Gary Gensler, culpándolo por el daño al sector Cripto

Tyler Winklevoss llama al presidente de la SEC, Gary Gensler, “malvado,” acusándolo de dañar la industria de la criptomoneda con motivos políticos.

Los gemelos Winklevoss ganan la batalla legal contra el fundador de Treats! magazine, asegurando $1.4M en honorarios legales y daños.

El juez de la Corte de Delaware compara la victoria legal de Winklevoss con “disparar un disco de hockey a una red abierta”, citando un caso claro.

El jefe de la SEC, Gary Gensler, fue llamado “malvado” por Tyler Winklevoss, quien afirmó que estaba perjudicando intencionalmente el sector de las criptomonedas. Tyler cree que Gensler provocó la pérdida de empleos, causó pérdidas financieras y perjudicó las criptomonedas debido a sus actividades, las cuales estaban impulsadas por sus objetivos políticos personales.

Tyler insiste en que el comportamiento de Gensler fue calculado y deliberado, con una agenda a largo plazo que perjudicó a miles. Además, argumenta que cualquier empresa u organización que siga trabajando con Gensler después de su mandato en la SEC debería enfrentar boicots. Los comentarios de Tyler reflejan una profunda frustración por el continuo abuso del poder gubernamental.

Los hermanos Winklevoss reclaman la victoria en la disputa legal

En otra actualización importante, Tyler y Cameron Winklevoss ganaron una batalla legal que involucra al fundador de la revista Treats, Stephen Shaw. Los hermanos habían invertido $1.3 millones en la revista de Shaw en 2012, pero rápidamente surgieron desacuerdos sobre la marca y la dirección de la revista. Después de negociaciones fallidas, Shaw amenazó con demandar a los hermanos

En 2018, respondieron presentando una acción preventiva en el Tribunal de Equidad de Delaware. A pesar de que Shaw inicialmente participó en el litigio, se quedó sin fondos para continuar su defensa. Como resultado, el tribunal otorgó a los gemelos Winklevoss casi $1.4 millones en honorarios legales y daños, incluidos los intereses posteriores al fallo.

Comentario del juez sobre la victoria legal

El Vicecanciller Nathan Cook de la Corte de Delaware hizo un comentario notable sobre el caso. Comparó el proceso de demostrar daños con “disparar un disco de hockey a una portería abierta”, sugiriendo una victoria fácil para los hermanos Winklevoss

La opinión de Cook destacó la naturaleza sencilla de las reclamaciones legales y la sentencia por defecto. Sin embargo, los hermanos no recibieron compensación por todas sus reclamaciones. El tribunal dictaminó que solo tenían derecho a honorarios legales y daños relacionados con los fondos malversados y el incumplimiento del contrato.

Después de la victoria legal, surgieron preguntas sobre la representación legal de los gemelos Winklevoss. El abogado de los hermanos, Harder Stonerock y Morris James, no respondieron a las consultas de los medios. Es notable que Charles Harder, un conocido abogado en casos de difamación, jugó un papel en el caso de los Winklevoss.

El post Tyler Winklevoss critica al jefe de la SEC, Gary Gensler, culpándole de dañar el sector cripto.