El juez federal de EE. UU. muestra su apoyo al minero de cripto en la disputa de propiedad china

Los abogados que representan a Jones Eagle LLC, el operador de un centro de minería de criptomonedas, presentaron una orden de restricción temporal (TRO) junto con una medida cautelar preliminar. Las autoridades estadounidenses comenzaron a escuchar a la entidad cripto incluso antes de la inauguración de Trump en enero. La jueza principal del distrito de EE. UU., Kristine Baker, emitió la TRO.

Jones Eagle demandó al Estado, a Wes Ward como Secretario de Agricultura, y a Griffin como Fiscal General el 13 de noviembre en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Este de Arkansas.

Un magistrado federal en Little Rock impidió temporalmente a los acusados hacer cumplir dos leyes que se referían a empresas y propiedades propiedad de nacionales chinos.

La demanda afirma que las dos leyes violan las Enmiendas Cuarta y Quinta de la Constitución de los EE. UU. Los demandantes afirman que los acusados no respetaron el debido proceso, discriminaron a las personas en función de su nacionalidad y tomaron propiedades sin pagar una compensación justa.

Detalles de la asistencia de la corte

La orden de Baker prohíbe a los funcionarios estatales hacer cumplir la Ley 636 de 2023 y la Ley 174 de 2024 contra Jones Eagle. La Ley 636 prohíbe la propiedad de bienes en Arkansas por parte de empresas o individuos asociados con el gobierno chino, y varios otros países considerados adversarios de los Estados Unidos.

Jimmy Chen es un ciudadano naturalizado de los Estados Unidos que reside en Nueva York

La Ley otorga al departamento de agricultura del estado la autoridad para investigar denuncias de tal propiedad e instruye al fiscal general a tomar medidas para forzar la venta de la propiedad a través de una ejecución hipotecaria judicial.

La Ley 174 modificó la ley que regula las operaciones de minería de activo digital, también conocidas como centros de datos. Ahora prohíbe la propiedad de intereses controlados por “partes extranjeras” asociados con los mismos países mencionados en la Ley 636.

Chen ejerce control sobre la empresa a través de Eagle Asset Holding Inc., que tiene una participación mayoritaria en Jones Eagle, según se detalla en los documentos judiciales.

La orden permanece vigente por un período de 14 días, tras lo cual se llevará a cabo una audiencia judicial para abordar la petición de la empresa de una medida cautelar y la posible extensión de la orden de restricción.

¿Cómo llegaron estas fiestas aquí?

Ward mencionó Jones Digital LLC, el nombre anterior de Jones Eagle, en una carta a Griffin que se incluyó en un comunicado de prensa de la gobernadora Sarah Huckabee Sanders. Según la carta, un número creciente de empresas en todo el estado han establecido actividades activo digital para 2023.

La carta dice: “Una de estas instalaciones se encuentra en tierras agrícolas cerca de la ciudad de DeWitt y es operada por Jones Digital LLC. Una revisión de la propiedad de Jones Digital indica que la entidad puede tener vínculos significativos con China. Además, se cree que las personas o entidades involucradas en la propiedad de Jones Digital LLC también pueden tener un interés significativo en otros activos digitales o operaciones de criptomonedas en otras partes del estado bajo diferentes nombres.”

Chen afirma que, al recibir la remisión a la oficina de Griffin, presentó al fiscal general documentación que demostraba que su organización opera en dos acres de terreno arrendado. También afirma que intentó reunirse con el personal del fiscal general para proporcionar evidencia de su ciudadanía estadounidense y la propiedad de la corporación, pero se le negó.

Según los documentos presentados ante el tribunal, Chen presentó la demanda porque cree que el fiscal general está preparando una acción que afectará su negocio y reputación.

Por otro lado, Griffin, en un comunicado, dijo que seguiría defendiendo vigorosamente la constitucionalidad de las Leyes 636 y 174. Dijo: “He estado investigando varias operaciones de minería de criptomonedas y simplemente buscando los hechos, pero no todas las entidades han cooperado plenamente.”

Jones Eagle tiene confianza en un fallo favorable

En una declaración el martes, el abogado de Chen en Little Rock, Alex Jones, dijo que “debido a que una TRO generalmente se otorga solo cuando un tribunal cree que una parte probablemente tendrá éxito en los méritos, somos cautelosamente optimistas de que el tribunal otorgará la medida cautelar preliminar.”

La declaración afirma: “La TRO y la orden judicial preliminar evitarán un mayor daño a nuestro cliente mientras nos preparamos para un juicio sobre el fondo, donde podremos presentar completamente nuestro caso sobre por qué las leyes son inconstitucionales y reflejan una intromisión legislativa.”

La demanda presentada por Chen afirma que la investigación y la remisión realizada por la oficina de Ward se basaron únicamente en su nombre asiático. Se explicó que hay violaciones de la Constitución de EE. UU. debido a la discriminación contra él y su negocio basada en su identidad racial y país de origen.

La victoria de Trump ha elevado las expectativas de que EE. UU. se convierta en un centro cripto líder. Si esto sucede, uno esperaría menos acciones discriminatorias contra las organizaciones mineras de criptomonedas en EE. UU.

Aterriza un trabajo bien remunerado de Web3 en 90 días: La hoja de ruta definitiva